宋元戏曲史

出版者:华东师范大学出版社

作者:王国维

页数:171

出版时间:1996-03

价格:8.60

装帧:平装

isbn号码:9787561713761

丛书系列:二十世纪国学丛书

图书标签:王国维戏曲中国文学戏剧史文论文学史艺术史古典文学

读后感

一代国学大师王国维先生在学术上取得了多方面成就,而以文学尤甚。在《宋元戏曲史》这本书中，王国维先生不仅看到了元杂剧在中国文学史上举足轻重的地位，同时探讨了戏曲史研究中的根本性问题。 将美学延伸到戏曲理论范围中，提出戏曲意境理论，指出“写情则沁人心脾，写景则在...  

王国维的《宋元戏曲史》，傅斯年如此评价：“今年坊间刊刻各种文学史与文学评议之书，独王静安《宋元戏曲史》最有价值”。郭沫若视此书和鲁迅的《中国小说史略》为中国文艺史研究上的双璧，不仅是拓荒性的工作，前无古人，而且是权威的成就，一直领导着百万的后学。梁启超先生...  

这是我的同姓，不知道是不是本家，很希望能和他扯上一些关系，荣幸荣幸，呵呵，这似乎是作者三十左右时写的，当然，和鲁迅的中国小说史略一样，也是第一本。还看过作者论红楼梦的论文，论才力是近代第一了，但是，感觉不如李吉（力）。  

王国维的《宋元戏曲史》，傅斯年如此评价：“今年坊间刊刻各种文学史与文学评议之书，独王静安《宋元戏曲史》最有价值”。郭沫若视此书和鲁迅的《中国小说史略》为中国文艺史研究上的双璧，不仅是拓荒性的工作，前无古人，而且是权威的成就，一直领导着百万的后学。梁启超先生...  

这是我的同姓，不知道是不是本家，很希望能和他扯上一些关系，荣幸荣幸，呵呵，这似乎是作者三十左右时写的，当然，和鲁迅的中国小说史略一样，也是第一本。还看过作者论红楼梦的论文，论才力是近代第一了，但是，感觉不如李吉（力）。  

用户评价

真正的大家就是把书越写越薄。

信息还挺多的，引文也很多，正经做研究还可以参考。评论的地方也写得很好，像我对戏曲并不怎么了解都看的心潮澎湃，大概就是好评论的魅力吧

余读静安先生《宋元戏曲史》，方知戏曲之源，实在上古，经汉唐之发展，遂大成于宋元，向之仅识汉唐乐舞百戏及元明杂剧，而不明其中渊薮，实陋矣。诸种戏曲分支中，余最喜宋人之滑稽戏，或调笑以直言时弊，或戏谑以婉言进谏，或嬉闹以明陈事理，语人之所不能语、不敢语，虽为优伶，士大夫亦有所不及也。比之今世，小品相声类之，然境界之差，远甚云泥尔。

余读静安先生《宋元戏曲史》，方知戏曲之源，实在上古，经汉唐之发展，遂大成于宋元，向之仅识汉唐乐舞百戏及元明杂剧，而不明其中渊薮，实陋矣。诸种戏曲分支中，余最喜宋人之滑稽戏，或调笑以直言时弊，或戏谑以婉言进谏，或嬉闹以明陈事理，语人之所不能语、不敢语，虽为优伶，士大夫亦有所不及也。比之今世，小品相声类之，然境界之差，远甚云泥尔。

余读静安先生《宋元戏曲史》，方知戏曲之源，实在上古，经汉唐之发展，遂大成于宋元，向之仅识汉唐乐舞百戏及元明杂剧，而不明其中渊薮，实陋矣。诸种戏曲分支中，余最喜宋人之滑稽戏，或调笑以直言时弊，或戏谑以婉言进谏，或嬉闹以明陈事理，语人之所不能语、不敢语，虽为优伶，士大夫亦有所不及也。比之今世，小品相声类之，然境界之差，远甚云泥尔。