相同ISBN的还有《中国话剧的孕育与生成》《瓯剧史研究》《徐为剧作选》等,均由中国戏剧出版社出版。
没有看全书,只看了17章之后的部分,这一部分基本为周宁所写。 相比廖可兑先生的「西欧戏剧史」而言,这本书亲切有余而理论不足。介绍了"思潮"却没有什么关于这些思潮成因的分析。廖先生的「西欧戏剧史」,基本每章之前都会有一个background的介绍,所以在理解起思想、形式...
评分没有看全书,只看了17章之后的部分,这一部分基本为周宁所写。 相比廖可兑先生的「西欧戏剧史」而言,这本书亲切有余而理论不足。介绍了"思潮"却没有什么关于这些思潮成因的分析。廖先生的「西欧戏剧史」,基本每章之前都会有一个background的介绍,所以在理解起思想、形式...
评分没有看全书,只看了17章之后的部分,这一部分基本为周宁所写。 相比廖可兑先生的「西欧戏剧史」而言,这本书亲切有余而理论不足。介绍了"思潮"却没有什么关于这些思潮成因的分析。廖先生的「西欧戏剧史」,基本每章之前都会有一个background的介绍,所以在理解起思想、形式...
评分没有看全书,只看了17章之后的部分,这一部分基本为周宁所写。 相比廖可兑先生的「西欧戏剧史」而言,这本书亲切有余而理论不足。介绍了"思潮"却没有什么关于这些思潮成因的分析。廖先生的「西欧戏剧史」,基本每章之前都会有一个background的介绍,所以在理解起思想、形式...
评分没有看全书,只看了17章之后的部分,这一部分基本为周宁所写。 相比廖可兑先生的「西欧戏剧史」而言,这本书亲切有余而理论不足。介绍了"思潮"却没有什么关于这些思潮成因的分析。廖先生的「西欧戏剧史」,基本每章之前都会有一个background的介绍,所以在理解起思想、形式...
读了三分之一
评分无趣,开篇前言就讲政治戏剧,厦大的人讲戏剧真是讲不出什么门道来。
评分无趣,开篇前言就讲政治戏剧,厦大的人讲戏剧真是讲不出什么门道来。
评分恶心
评分广泛粗糙,略读即可。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有