具体描述
孩子心理学：8-17岁（1 了解自己的三十一个有趣的心理测验），ISBN：9787501155002，作者：（美）乔妮·金洁（Jonni L.Kincher）著；王文忠，徐金灿译
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的视角非常独特，它似乎避开了所有主流育儿流派的尖锐对立面，试图开辟一条中庸的、更偏向人文关怀的道路。作者的文笔流畅自然，阅读起来像是在与一位非常有智慧的长辈进行深度交谈，语调平和，逻辑严谨，很少出现情绪化的表达。然而，正是这种极致的平和与严谨，使得全书在处理那些需要果断和力量的育儿难题时，显得有些“软弱无力”。我最想知道的是，当孩子的行为触及到社会规范或家庭底线时，应该如何坚定而又不伤害感情地进行干预。这本书在描述这些冲突时，总倾向于将问题归结为“沟通的失败”或“需求的未被满足”。这虽然是问题的根源之一，但它没有提供足够的“权力工具”来应对现实中的棘手局面。例如，关于“屏幕时间管理”，书中只是反复强调了“亲子共同协商”的重要性，并鼓励家长以身作则减少自己的屏幕使用。这是一种理想状态，但如果孩子本身对电子产品具有极强的成瘾性，且家长在协商中处于劣势时，该如何有效中断这种模式？书中没有给出任何“强力干预”的步骤或话术模板。它更像是一份旨在预防所有冲突发生的“健康生活哲学”，而不是一套用于处理已经发生冲突的“危机管理手册”。从这个角度看，它更像是一本提升家庭幸福感的随笔，而非一本解决育儿危机的实战指南。
评分我必须承认，这本书的某些段落展现了作者非凡的洞察力，尤其是在描述儿童情感世界的复杂性时，那些细腻的笔触，的确能让人对孩子产生更深层次的同情与理解。但是，这种深刻性似乎是以牺牲实用性和可操作性为代价的。整本书的叙事结构给我的感觉是“头重脚轻”。开头部分，作者对“何为健康的童年”进行了非常美轮美奂的描绘，充满了对纯真年代的赞美和对现代教育弊端的批判，这些内容读起来令人振奋，充满了理想主义的光芒。然而，一旦进入到具体的“如何做”的环节，内容便开始变得模糊不清，仿佛作者也在这里遇到了瓶颈。我特别关注了关于“如何培养孩子的创造性思维”的章节。我期待看到的是启发式游戏、环境布置的建议，或是如何处理孩子那些“异想天开”的点子而不扼杀它们。但书中给出的建议，更多的是建议家长“保持一颗好奇的心”，以及“不要预设答案”。这虽然是培养创造力的前提，但对于已经习惯了标准答案的家长来说，这种模糊的指引无异于在沙漠中寻找水源。它提供了方向，却没有提供地图。我需要的是具体的行动指南，而不是一连串的美好愿景。读完之后，我感觉自己对“为什么”有了更深的认识，却对“怎么做”依然感到迷茫，这在育儿书中是比较遗憾的。
评分这本书的文字风格，初读之下颇具吸引力，有一种老派学者特有的沉稳和洞察力。作者似乎对人性的理解极为深刻，笔下的文字带着一种穿透表象直达核心的力度。然而，随着阅读深入，我开始觉得这种力度有时显得过于晦涩和抽象，缺乏面向大众读者的友好性。举个例子，书中在探讨“依恋关系的安全基地作用”时，引用了大量心理学流派的术语和模型，这些术语在没有给出清晰、现代的解释时，对于非专业背景的家长来说，阅读体验是相当割裂的。我得反复查阅才能勉强跟上作者的思路，这极大地打断了阅读的流畅性。我本以为这会是一本结合了最新的神经科学研究成果和实践案例的现代育儿读物，但它更像是一部对经典心理学理论的重新解读和个人阐释。它似乎更偏向于宏观的理论建构，而不是微观的行为指导。例如，在处理青春期孩子的逆反心理时，书中花了大量篇幅去探讨“个体化过程的本质性矛盾”，分析得鞭辟入里，但当我们真正需要知道的是，面对孩子摔门而出时，我应该如何保持冷静，用什么样的话语去修复关系，而不是去剖析这次冲突背后的深层存在危机。这本书更像是一本高阶的理论教材，而不是一本日常的育儿手册，它在提升你的思想境界方面做得不错，但在提供“工具箱”方面，则显得力不从心。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮，那种温暖的色调和柔和的字体搭配，一下子就让人感觉很亲切，好像作者已经预料到了所有为人父母者心中那份对孩子成长的殷切期望与些许不安。我拿起这本书，首先关注的是它的装帧和纸张质感，这点很关键，毕竟是会经常翻阅的工具书。触感上乘，阅读体验自然就提升了一大截。内容上看，我原本期待能看到一些关于儿童行为发展阶段的严谨论述，比如认知发展的时间线，或者不同年龄段的典型情绪爆发点如何应对。然而，我发现这本书似乎更侧重于构建一种“和谐家庭氛围”的哲学探讨，而不是提供具体的、可操作的行为干预指南。它花了很多篇幅去描绘一个理想中的亲子互动场景，语言优美，充满了诗意和哲思，读起来确实令人心旷神怡，仿佛置身于一个充满理解与尊重的理想家庭空间。但对于那些正在为孩子不肯睡觉、挑食或者与同伴冲突而焦头烂额的家长来说，这些宏大的叙事可能显得有些“高屋建瓴”，缺少了那种“雪中送炭”的即时实用性。比如，当我翻到介绍“共情式倾听”的那一章时，作者用了一整章来阐释“倾听的艺术”，深入挖掘了倾听背后的心理需求，这个立意很高，但具体到如何打断孩子正在进行的、看似无意义的独白，并引导他表达真实想法的技巧，描述得就比较含糊了。我期待的是一份详细的“如何提问”清单，而不是一篇关于“静默的力量”的长篇大论。总体而言，它更像一本激发家长自我反思与提升修养的随笔集，而非一本解决疑难杂症的工具手册。
评分说实话，刚拿到这本书时，我的心情是略带失望的。我是在一个非常偶然的机会下接触到它的，当时正处于一个育儿的“瓶颈期”，迫切需要一些能迅速见效的实操建议。这本书的排版非常疏朗，留白很多，每一页的信息密度都不高，这或许是作者有意为之，旨在减轻读者的阅读压力。但对我而言，这种稀疏感反而让我觉得内容有些“水”。我翻阅了好几章，发现大部分篇幅都在反复强调“尊重孩子的自主权”和“建立积极的亲子联结”。这些理念本身无疑是正确的，是现代育儿的基石，但问题在于，这本书似乎止步于理念的阐述。例如，在讨论如何培养孩子的责任心时，书中提出了“让孩子为自己的选择负责”的观点，听起来振聋发聩。然而，当我们面对一个四岁孩子拒绝穿外套坚持要穿短袖出门时，书中给出的应对策略竟然是“等待，直到他感受到自然规律的教导”。我能理解这种教育的终极目标，但现实中，我需要立即做出决定以应对外部环境的变化，我需要知道的是，有没有一个温和但坚定的中间地带，而不是要么完全放任，要么强制执行。这本书似乎过于理想化了亲子互动的场景，似乎默认所有父母都有充足的时间、极高的情绪稳定度，以及一个完全配合孩子成长的环境。它更像是一本写给哲学家的育儿指南，而不是给疲惫的职场父母的“快速上手指南”。我期待看到更多关于界限设定、正面管教的具体步骤和情景模拟，但这些在书中几乎找不到踪影，留下的大多是哲理性的思辨。
评分大概初一的时候看的吧 我跟爸爸说我喜欢心理学，他就买了这个
评分大概初一的时候看的吧 我跟爸爸说我喜欢心理学，他就买了这个
评分大概初一的时候看的吧 我跟爸爸说我喜欢心理学，他就买了这个
评分大概初一的时候看的吧 我跟爸爸说我喜欢心理学，他就买了这个
评分大概初一的时候看的吧 我跟爸爸说我喜欢心理学，他就买了这个
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有