中国法制史

出版者:复旦大学出版社

作者:叶孝信

页数:442 页

出版时间:2004-3

价格:40.0

装帧:平装

isbn号码:9787309031447

具体描述

《普通高等教育十一五国家级规化教材•中国法制史》由复旦大学出版社出版。

“博学”是复旦大学出版社重点推出的精品教材的品牌标志。“博学•法学系列”邀请中国人民大学法学院、北京大学法学院、武汉大学法学院、复旦大学法学院、清华大学法学院、浙江大学法学院、中国政法大学、华东政法学院、南京师范大学法学院等高校的著名法学家和学科带头人领衔主编，由上述高校及中南财经政法大学、西南政法大学、厦门大学、中山大学、辽宁大学、南京大学、苏州大学、安徽大学、山东大学、南昌大学、湘潭大学、兰州大学、上海大学、等政法院校选派的资深教授、副教授联袂参编，作者权威，阵容强大。在内容和体例上，既注重保留传统教材的精华，又力求有所突破和创新，是一套面向21世纪、反映我国当今法学教育最新状况的高品质法学教材。

作者简介

叶孝信，男，福建建瓯人。生于192 7年 10月。复旦大学法学院教授。1951年毕业于北京大学法律系。1953年中国人民大学研究生毕业后，先后任教于华东政法学院、上海社会科学研究院、复旦大学法律学系。曾任复旦大学法律学系学术委员会主任。主要论著有《试论唐律疏议》（获上海市哲学社会科学优秀论文奖），主编有《中国法制史》（全国自学考试教材）、《中国法制史自学考试大纲》、《中国法制史自学考试指南》、《中国民法史》（获全国高校首届人文社会科学研究优秀成果一等奖）、《中国学术名著提要·政治法律卷》等著作，译作有《英国概况》》、《布热津斯基言论选》等。

用户评价

这本书的结构设计非常巧妙，采用了“主题切片”与“时间轴推进”相结合的方式，使得我们在追踪法律制度演变的同时，也能聚焦于某个关键的法律概念或制度是如何在不同历史阶段被塑造和重塑的。我个人对书中关于古代“诉讼程序”的构建部分印象最为深刻。它详细描绘了从原告立状到最终判决的每一个环节，揭示了古代司法流程中隐藏的权力制约机制，远比我们想象的要复杂和精妙。它让我意识到，法律不仅仅是条文的堆砌，更是一套复杂的社会互动系统。阅读过程中，我仿佛化身为一名观察者，置身于历史的现场，去审视那些古人在制定和执行法律时的考量与挣扎。它的论述风格带着一种冷静的批判性，既不盲目崇拜古人的智慧，也不轻易用现代的道德标准去苛责过去，而是力求置身于当时的社会语境中去理解和评价，这种克制的态度，使得全书的论述更加公允和具有说服力。

这部厚重的卷帙，初翻之下，便被其深邃的学术气息所笼罩。它并非那种快餐式的读物，而是需要静心沉潜才能领略其精髓的智力探险。作者的笔触犹如一位技艺精湛的考古学家，小心翼翼地剥开历史的尘封，向我们展示了古代社会法律条文背后的复杂权力运作和文化逻辑。我特别欣赏其中对不同历史时期法律思想演变的梳理，那种层层递进、逻辑严密的论证过程，让人不得不佩服其深厚的史学功底。比如，它对某一特定朝代刑罚制度变迁的分析，不仅罗列了法条的变化，更深入剖析了推动这些变化背后的社会经济动因，将冰冷的法律条文注入了鲜活的历史血肉。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着其他相关的历史文献进行比对，因为书中涉及的专业术语和典故，要求读者具备一定的历史知识储备，这无疑提升了阅读的门槛，但也正是这种“门槛”，筛选出了真正对法制史抱有热忱的求知者。它像是一座巍峨的知识殿堂，初入者或许会感到有些许迷茫，但一旦找到正确的路径，便能感受到其中蕴含的无尽宝藏。这种对细节的极致追求和对宏大叙事的完美融合，使得整本书的学术价值得到了极大的提升。

这本书带给我最大的震撼，在于它展现了“法”作为一种文化载体的生命力与韧性。它超越了单纯的制度史，将法律视为古代社会核心价值的反映和维护工具。我曾非常好奇，在古代社会，法律的权威是如何确立和维持的？这本书通过对礼法结合、教化思想渗透等多个维度的分析，给出了一个令人信服的答案。作者的语言风格带着一种独特的节奏感，时而磅礴大气，勾勒出王朝更迭下的法制风云；时而又细腻入微，剖析个别法令条文背后的社会心态。这种叙事上的抑扬顿挫，使得长篇的阅读过程也充满了乐趣。它不仅仅是史料的陈列，更是一场关于“秩序”与“正义”在历史中挣扎求存的史诗演绎。合上书卷，脑海中浮现的不是一堆法条的碎片，而是关于中国古代社会结构、权力分配乃至民间信仰的立体认知框架，这才是真正高质量的历史著作所能给予读者的最大馈赠。

读完这本大部头，我最大的感受是，它成功地将原本枯燥乏味的法律条文，转化成了一幅波澜壮阔的社会变迁画卷。作者的叙事风格极其老练，充满了文学性的张力，绝非那种教科书式的平铺直叙。它没有直接告诉我们“什么是法”，而是通过讲述一个个历史案例、一个个法律人物的命运沉浮，潜移默化地构建起我们对古代法律精神的认知。我尤其喜欢书中对“法外之情”与“律法之严”之间张力的探讨，这恰恰是理解传统社会治理智慧的关键。试想，在那些缺乏完善成文法典的年代，地方官吏如何平衡人情世故与国家律令？这本书巧妙地通过对判例的深入挖掘，为我们揭示了这种微妙的平衡艺术。它的语言充满了画面感，仿佛能听到古代公堂上的木槌声，感受到犯人跪地的颤抖，这种沉浸式的体验是许多严肃学术著作所缺乏的。可以说，它不仅是一部研究历史的著作，更是一部关于“人”在制度约束下如何生存与抗争的社会学文本，引人深思，回味无穷。

坦白说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但这种挑战性正是其魅力所在。它不是一本用来消磨时间的休闲读物，而更像是一份需要严肃对待的学术“作业”。书中对某些特定历史时期法律渊源的考证，细致到了令人发指的地步，每一个注释都似乎背后隐藏着作者数年的田野调查或档案挖掘。这种严谨性，让这本书在同类研究中占据了非常突出的地位。我特别关注了其中关于某一早期法律典籍文本流传和版本差异的论述，作者不仅指出了不同版本之间的细微差别，更构建了一套合理的逻辑链条，来解释这些差异是如何在历史长河中产生的。这种对“真知”的执着追求，让人感受到了作者非凡的学术操守。对于那些想要深入研究某一特定历史断代或法律制度的专业人士来说，这本书无疑是一部绕不开的基石性著作，它提供的基础资料和研究框架的深度，非一般通俗读物所能比拟。

已购

课堂的教材，感觉还行。

这也背过！！！！泪流咬被子！！

已购

我用两天背了个大概