本書專為討論莊、老兩傢之思想，而辯訂其先後。其在於莊、老兩傢之生卒年世，及曆史傳說之種種考訂，則均詳見於拙著《先秦諸子係年》。拙著與本書可互相發明參證者，除《先秦諸子係年》外，尚有《國學概論》，《中國思想史》，《墨子》，《惠施、公孫龍》諸書，幸讀者參閱。
具體描述
讀後感
道傢中所講的道，就是霎哈嘉瑜伽中的靈性的力量（通常也簡稱為靈量）。 “老子所講的「道」，其實就是我們講的 Kundalini，靈性的能量。老子是個詩人，他所描述的方式是很隱晦，很微妙的。許多人也許覺得老子的道很難明白，可是這個道在世界各地均受到尊崇，而且人們試圖詮釋道...
評分觀點大膽，論證縝密，最後的結論或可討論，但推衍的過程值得迴味。 BTW: 全文言的序看得有點纍．．．
評分觀點大膽，論證縝密，最後的結論或可討論，但推衍的過程值得迴味。 BTW: 全文言的序看得有點纍．．．
評分錢老此書精妙，可惜馬王堆漢墓齣土的帛書在某種程度上對該書做瞭一次不小的衝突，首先，道德經 隻是現在的說法，而考古證明道德經應為德道經，先德後道，所以部分觀點需要從新考證。 但錢老此書可謂國學經典，拋開辯通，其思想意義令人新釋於心。中正的心態是我一貫看好錢老的...
評分簡單地說，錢用一個思想來收集所有的證據，就是先有白，再有黑。 其實，我覺得做研究的人首先就應該有一個對經濟曆史的基本認識。 為什麼孔子沒有寫書？為什麼《論語》是弟子的筆記？ 假設以上兩點都是真。 那麼最簡單的道理是：沒錢。 古代不是21世紀，有網絡，有搜索，...
用戶評價
文言文能力從十之一二達到十之三四瞭。不過還是讀得費勁死瞭。
评分這是一本思路非常奇怪的書。。。囧
评分關於老子以及道德經年代的問題，民國的學術界可謂是眾說紛紜，賓四先生此書，幾番考證，定老子成書於莊子之後，可謂駭人聽聞。學生以為，老子其人，當爲孔子問禮之老子，其學說對於儒墨均有啓濛，但是道德經一書則可能成書於戰國以緻秦漢。當然，先秦學者多述而不作，其書多由門人或再傳弟子甚至更後的
评分閒來翻翻可。
评分昔王弼何晏，以《老子》書上通儒術，今王衍之徒，乃以儒術下同老莊，推波助瀾，凡以奬藉而助成之者，則嚮郭也。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有