明崇禎十七年甲申(1644),也即清順治元年,李自成攻入北京,明思宗硃由檢煤山自縊,睿親王多爾袞入關進京,八大王張獻忠攻占成都,稱大西王,建元大順。明鼎既移,兵戈未熄。中華大地血火狼煙,哀鴻遍野,驚天大事史不勝書。數年之間,巴山蜀水更是戰亂頻仍。“老方歲”張獻忠攻城掠地,失而復得,與李自成餘部、明軍、清軍、鄉勇反復拉鋸,茶毒全川。殺戮軍民,流血漂杵,謂之“骨山血海”。其慘其烈空前絕後,駭人聽聞。如時諺所謂“歲逢甲乙丙,此地血流紅。”又雲:“流流賊,賊流流,上界差他斬人頭。若有一人斬不盡,行瘟使者在後頭。”
十餘年間,川東、川西、川北、川南民眾飽罹兵火、飢荒、瘟疫、虎豹之害,蜀口“減之過半”。而其中委麯情節,“正史”書焉不詳。野史軼聞中卻多有鋪敘,且多數齣於親曆禍亂的時人之手,雖“野”而較為可信。川哲李劫人先生在《二韆餘年成都大城史的衍變》二認為,要瞭解成都的曆史,需讀坊間流布的數種野史。並鄭重推薦瞭《荒書》、《蜀碧》等七篇,均已收入此集中,另補充《張獻忠陷廬州記》一篇(以上八篇均選自本社齣版的大型影印叢書《中國野史集成》及精選校點本《中國野史集粹》,並重新校點整理,仍不作任何刪改)閤成本書,簡體橫排,名曰“實錄”,供廣大史學、文學愛好者,尤其是關注四川史實、民情民風源流的朋友們閱讀參考。其中許多“細目關節”,驚駭擊節之餘,頗多發人深省。
發表於2025-01-24
張獻忠剿四川實錄 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
以前看“孝莊秘史”的時候,有看到豪哥打張獻忠這幾集,突然很感興趣。當然連續劇絕大多數都是虛構的,並不可信。 後來讀瞭此書,對曆史産生瞭頗多疑問。曆史上四川被絞到人煙稀少,靠湖廣填四川也是確有其事,這一切究竟是張獻忠造成的,還是由明軍、清軍戰亂造成的,至今仍未...
評分本書所采用的都是清廷官史記載,應不當信!張獻忠是帶領當時的四川人民抗擊清兵入川的民族英雄!使清兵入川傷亡慘重,清兵入川後,非常痛恨四川人民,大事屠殺四川人,揚州十日,嘉定三屠,就是清兵屠殺四川人的有利證據!請問:作者所寫的依據是什麼?何人所寫?清廷正史能信嗎...
評分任乃強,收於《社會科學研究叢刊》編《張獻忠在四川》學術討論會論文集,1981年。201頁—209頁。 注意,如有錯漏,屬手民之誤。引用時要核對原書哦 ~(~ ̄▽ ̄)~ 關於張獻忠的史料,是為曆來封建史傢齣自對農民革命領袖的誣衊,搞得最為混亂不堪的一種。我自一九二七...
評分以前看“孝莊秘史”的時候,有看到豪哥打張獻忠這幾集,突然很感興趣。當然連續劇絕大多數都是虛構的,並不可信。 後來讀瞭此書,對曆史産生瞭頗多疑問。曆史上四川被絞到人煙稀少,靠湖廣填四川也是確有其事,這一切究竟是張獻忠造成的,還是由明軍、清軍戰亂造成的,至今仍未...
評分本書所采用的都是清廷官史記載,應不當信!張獻忠是帶領當時的四川人民抗擊清兵入川的民族英雄!使清兵入川傷亡慘重,清兵入川後,非常痛恨四川人民,大事屠殺四川人,揚州十日,嘉定三屠,就是清兵屠殺四川人的有利證據!請問:作者所寫的依據是什麼?何人所寫?清廷正史能信嗎...
圖書標籤: 曆史 張獻忠 屠蜀 明史 四川 雜史 資料 明清史研究
明季慘史,觸目驚心!
評分野史。凶殘之至。囊括餘端紫《張獻忠陷濾州紀》,李馥榮《灧澦囊》,瀋荀蔚《蜀難敘略》,彭遵泗《蜀碧》,歐陽直《蜀警錄》,劉景伯《蜀龜鑒》,孫錤《蜀破鏡》和費密《荒書》
評分內容觸目驚心,但也需要理性,這些隻是一傢之言。張獻忠都把四川人殺完瞭,後來大西軍還在四川堅持瞭十幾年?清軍直到康熙年纔攻占重慶?
評分諸書集成,很該讀
評分還原曆史的真相,很不錯的一本書。
張獻忠剿四川實錄 2025 pdf epub mobi 電子書 下載