发表于2025-01-31
政府论(上篇) 2025 pdf epub mobi 电子书
洛克的《政府论两篇》(Two Treatises Of Civil Government)于1689年和1690年相继完成出版,着力于为英国1688年的“光荣革命”提供理论辩护。上篇主要批判保皇派菲尔麦爵士(Sir. Robert Filmer)的理论。一般认为下篇的理论价值更大,因而上篇很少作为研究重点。一方面,菲...
评分 评分 评分思想是世上最可怕的东西,它比光还快,是世界上最快的东西,因为思想可以在无限短的时间内到达无限远的地方;思想能够创造出无穷大的财富,它本身就是最宝贵的财富;你可以杀掉一个人,但是你却无法消灭他的思想,因为思想具有最顽强的生命力。 因此,一个人的伟大与否,并不是...
评分波斯王居鲁士如此说:‘耶和华天上的 神,已将天下万国赐给我。又嘱咐我在犹大的耶路撒冷,为他建造殿宇。 在你们中间凡作他子民的,可以上犹大的耶路撒冷,在耶路撒冷重建耶和华以色列 神的殿(只有他是 神)。愿 神与这人同在。凡剩下的人,无论寄居何处,那地的人要用金银,...
图书标签: 洛克 政治哲学 政治学 政治 哲学 英国 汉译世界学术名著丛书 商务印书馆
第一章 论奴隶制与自然的自由
第二章 论父权和王权
第三章 论亚当由于为神所创造而享有主权
第四章 论亚当由于神的赐予而享有主权(《创世纪》第一章第二十八节)
第五章 论亚当由于夏娃对他的从属而享有主权
第六章 论亚当由于父亲的身份而享有主权
第七章 论父权与财产权作为统治权的共同根源
第八章 论亚当的最高君主统治权的转移
第九章 论从亚当承袭下来的君主制
第十章 论亚当的君权的继承者
第十一章 谁是这个继承人?
补标。《政府论》两篇,上篇是破,下篇是立,通常研究集中于下篇,上篇似乎乏善可陈。而乏善可陈的上篇中,又只对几个重点有所特别关注,如第58-59节论理性与自然,第86节论自我保存,之后论财产权的起源,等等,江绪林老师把该说的已经说得差不多了。但在我看来,这些依然没有穷尽《政府论·上》的价值。洛克和菲尔默的争论,其次才是一个政治哲学问题,首要的实际上是一个《圣经》解释学的问题,菲尔默从《创世纪》中亚当的长子权推出万世一系的君主统治,而洛克用来反击菲尔默的武器,则是历史主义和《圣经》高等批判。整篇下来,尤其是被江绪林老师认为异常啰嗦的最后一章,实则是用历史主义的态度解构菲尔默的政治神学叙事,这里显白地通向了洛克的同年人斯宾诺莎。
评分君权神授,西方专制君主从圣经中寻找统治依据,洛克则从圣经中反驳之。1,上帝赋予亚当统治万物的权力(王权),此万物没包括对人的统治,既上帝面前人人平等,没有人可以奴役和被奴役,除非通过“契约”;2,亚当对子嗣的权力,既父权,不等于对子嗣的统治权(因为1,父权不等于王权),且上帝赋予亚当个人的王权并没有说过可以向下和由谁继承(如果通过法律确定长子继承制,则陷入法律与王权的悖论和各种复杂的现实情况而不能自证,更不论后来的大洪水、诺亚劫后让子嗣统治地球、和被埃及人统治到出埃及记和建立以色列国前后500年的断档);3,故此君主自称作为由亚当而来的统治权不成立;4,人民之所以愿意接受统治,是因为有他自愿接受的原因,这个原因以不侵害其基本权利为基础,而显然君权神授肯定不是理由。
评分补标。《政府论》两篇,上篇是破,下篇是立,通常研究集中于下篇,上篇似乎乏善可陈。而乏善可陈的上篇中,又只对几个重点有所特别关注,如第58-59节论理性与自然,第86节论自我保存,之后论财产权的起源,等等,江绪林老师把该说的已经说得差不多了。但在我看来,这些依然没有穷尽《政府论·上》的价值。洛克和菲尔默的争论,其次才是一个政治哲学问题,首要的实际上是一个《圣经》解释学的问题,菲尔默从《创世纪》中亚当的长子权推出万世一系的君主统治,而洛克用来反击菲尔默的武器,则是历史主义和《圣经》高等批判。整篇下来,尤其是被江绪林老师认为异常啰嗦的最后一章,实则是用历史主义的态度解构菲尔默的政治神学叙事,这里显白地通向了洛克的同年人斯宾诺莎。
评分与霍布斯不同,洛克的政哲力图扎根于基督教传统中,原本基督教在中世纪主要为“自上而下”的方式支持集权式思想(比如中世纪晚期的费尔默的“君权神授论”),要想切换到自由主义式的以“同意”为核心的方式,为基督教文化传统的人民和统治者接受,就不得不认真细致地在《圣经》解释的传统中找到“自上而下”的诸种论证漏洞,予以驳斥方能“破论”
评分实在受不了作者平均每三句话都要引用圣经
政府论(上篇) 2025 pdf epub mobi 电子书