昭和24年,从战争中复员的天外仁朗成为了谍报机关的工作人员,某次因命令杀害了共产主义小组的一名男性成员,而这名男性成员则是仁朗的妹妹天外志子的恋人。
而当仁朗在事件后偷偷清洗被血沾染的衬衣时,被智力发育迟缓而在本家帮忙的少女凉和长兄的女儿奇子看到。以此为引子,压抑在这个家庭中的扭曲的关系开始越发脱离常轨……
这故事不是一个容易读下去的故事,它具备那种原始而朴实的愚昧和残忍,可能让人无法直视,但这毕竟就是现实的另一种面貌。
很奇怪,那简单的画面竟是意外的感人至深,也许和我听的音乐有关,但是,绝对是好作品。宛如深夜下静静流淌的清泉,并不张扬,却耐人寻味。手冢治虫老师对人心的刻画也是手法独特,他是一位饱经沧桑的智者,他是以他的睿智与经历在向人们叙述着一个个故事,我可以把他的故事当作一面镜子,来映照出自己的缺陷。人终究有死去的一天,但是一位智者的灵魂却不会轻易的消逝,那份感动会存在于读者的心里。
日本的漫画能有今天的成就,绝对离不开这位泰山北斗。也只有手冢治虫这样的人物才能创造出现在的漫画时代。
感动,还是感动。
手冢挑战挑战道德尺度的写实主义作品。 就整体剧情而言,委实有些不合情理之处,但细节处理得很好,让人能很舒服地看下去。 本作于1972年在日本“big comic”杂志上连载,其间有个小插曲,编辑夫人的名字正好也叫“奇子”,引发了编辑的不满,最后手冢还道歉。 这个时期,手...
评分几年前,我买了一套文传版的《火鸟》。我一个朋友的前妻问我,你是真喜欢,还是赶时髦? 现在复古确实已经是时尚了。在我小时候,我看过国内盗印的薄本火鸟。故事是一个人类爱上机器人的故事。在他眼里这个机器人独一无二。其实机器人的原型很像煤气罐,和马达加斯加里的斑马...
评分几年前,我买了一套文传版的《火鸟》。我一个朋友的前妻问我,你是真喜欢,还是赶时髦? 现在复古确实已经是时尚了。在我小时候,我看过国内盗印的薄本火鸟。故事是一个人类爱上机器人的故事。在他眼里这个机器人独一无二。其实机器人的原型很像煤气罐,和马达加斯加里的斑马...
评分手冢挑战挑战道德尺度的写实主义作品。 就整体剧情而言,委实有些不合情理之处,但细节处理得很好,让人能很舒服地看下去。 本作于1972年在日本“big comic”杂志上连载,其间有个小插曲,编辑夫人的名字正好也叫“奇子”,引发了编辑的不满,最后手冢还道歉。 这个时期,手...
评分手冢挑战挑战道德尺度的写实主义作品。 就整体剧情而言,委实有些不合情理之处,但细节处理得很好,让人能很舒服地看下去。 本作于1972年在日本“big comic”杂志上连载,其间有个小插曲,编辑夫人的名字正好也叫“奇子”,引发了编辑的不满,最后手冢还道歉。 这个时期,手...
这本书给我最强烈的感受就是一种扑面而来的“氛围感”。作者的笔触极其独特,他仿佛不是在叙述一个故事,而是在用文字编织一张巨大的、带着湿气和尘土气息的旧挂毯。阅读时,我仿佛能闻到那种古老书页散发出的特有味道,能感受到特定季节里那种萧瑟或繁盛的气息。这种感官上的沉浸感,是我近年来很少在其他作品中体验到的。特别是书中对于自然环境,无论是磅礴的山川河流,还是狭窄幽深的巷陌,描写都充满了生命力,它们不仅仅是故事发生的背景,更像是参与到人物命运中的隐形角色。我花了很多时间去想象书中的场景,甚至会关掉灯,在微弱的烛光下阅读,以期更好地进入那种特定的情绪场域。这本书的语言风格非常古典,用词考究,但也正因如此,初读时会略显拗口,但一旦适应了这种独特的韵律,就会发现其中蕴含的巨大美感和力量。它像一首悠长的史诗,需要用虔诚的心态去聆听。
评分从文学技巧的角度来看,这本书简直是一部教科书级别的范例。作者对不同叙事视角的切换运用得出神入化,有时候是全知全能的上帝视角,下一秒可能又会变成一个局外人带着疏离感的观察,紧接着又会切入到某个核心人物内心深处最隐秘的独白。这种复杂的结构非但没有让故事变得混乱,反而像多棱镜一样,从不同的切面折射出同一个事件的复杂性。我特别关注了那些看似不经意的细节描写,比如某个角色的惯性小动作,或者某句对话中被刻意省略的部分,这些往往是揭示人物性格和推动情节的关键所在。阅读这本书的过程,就像是在拼凑一个极其庞大的、由无数碎片构成的马赛克艺术品,你必须不断地后退、观察、再靠近,才能领略到整体的宏伟。这种叙事上的高难度操作,使得这本书的文学价值得到了极大的提升,绝非一般流水账式的作品可以比拟。
评分说实话,读这本书的过程对我来说简直是一场智力上的马拉松。它完全不是那种可以随手翻阅、轻松消遣的读物。情节推进得非常缓慢,而且信息密度高得惊人,仿佛每一句话都蕴含着好几层的隐喻和伏笔。我不得不经常停下来,对照着书后的附录或者自己做的笔记,才能勉强跟上作者那跳跃性的叙事节奏。我特别注意到作者对于人物心理活动的刻画,那种晦涩、矛盾、又极度真实的人性挣扎,常常让我感到既熟悉又陌生。有些角色的动机,直到读到最后几章才恍然大悟,那种“原来如此”的顿悟感是阅读体验中非常令人兴奋的一部分。不过,这种阅读体验对读者的耐心是一个巨大的考验,如果你期待的是那种直白的、快节奏的故事,这本书可能会让你感到气馁。但如果你享受那种层层剥茧、需要主动参与构建故事意义的乐趣,那么它绝对是上乘之作。我甚至觉得,这本书本身就像一个精心设计的迷宫,而作者就是那个不肯透露出口的建筑师。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛很高,我承认我可能只理解了它价值的十分之七八。它不是那种让你读完会立刻感到愉悦或轻松的作品,反而会留下一些沉重、甚至略带痛苦的回味。它探讨的主题非常深刻,涉及了宿命、自由意志、传统与革新的冲突等诸多哲学层面的议题,这些思考会一直伴随着你,即使合上书本很久之后,某些情节片段和人物的困境依然会在脑海中盘旋。这本书的魅力就在于它的“不讨好”,它不迎合大众的阅读习惯,而是坚定地引导读者去面对那些更本质、更宏大的人类境遇。我不得不承认,在某些段落,我完全被那种历史的悲凉感所淹没,体会到了一种深刻的无力感。但正是这种深刻的体验,让这本书在我心中的地位无可替代。它不是用来消磨时间的,而是用来挑战和丰富我们对世界理解的工具,读完后,我感觉自己的思维维度似乎被拓宽了不少。
评分这本厚重的精装书刚拿到手时,我就被它那种沉甸甸的历史感给吸引住了。封面设计得相当考究,那种带着岁月痕迹的烫金字体,仿佛在诉说着一个跨越时代的宏大叙事。我迫不及待地翻开第一页,里面的排版极其精致,字里行间透露着一种对细节的极致追求。故事伊始,作者就构建了一个宏大而复杂的背景世界,人物关系的铺陈犹如一张精密的网,初读时需要集中全部注意力去梳理。我尤其欣赏作者在描绘特定历史场景时所展现出的那种扎实的研究功底,即便是那些看似无关紧要的物件和习俗,都仿佛有据可查,栩栩如生地还原了那个逝去的年代。整体而言,阅读过程更像是一场与时间对话的旅程,它要求读者慢下来,去品味那些需要反复咀嚼才能体会的深层意蕴。那些关于权谋、家族兴衰的描写,细腻得让人不忍释卷,每一次翻页,都感觉自己更深入地走进了那个世界的肌理之中。这本书无疑是一部值得收藏和反复品读的文学巨著,它的价值绝非一次阅读所能完全丈量的。
评分黑暗到绝望。手冢的作品看的越多,越觉得他是日本动漫届唯一的大神。
评分黑暗到绝望。手冢的作品看的越多,越觉得他是日本动漫届唯一的大神。
评分手冢看的越多,神的形象就越高大
评分虽然是手冢的,但是人物塑造比较混乱,剧情过度也很仓促,看了后记果然是被砍了……
评分这样的作品已经完全脱离了大众漫画搞笑和热血的主流,几乎可以和文字著作归为一类了,似乎看到了森村诚一等人的社会派的小说作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有