古斯塔夫·勒庞(Gustave Le Bon,1841-1931) 法国著名社会心理学家。他自1894年始,写下一系列社会心理学著作,以本书最为著名,被 翻译成近二十种语言,至今仍在国际学术界有广泛影响。
勒庞认为,现代生活逐渐以群体的聚合为特征,在《乌合之众》一书中,他指出,个人一旦进入群体中,他的个性便湮没了,群体的思想占据统冶地位,而群体的行为表现为无异议,情绪化和低智商。
通过阅读《革命心理学》,我们或许可以理解大革命何以锻造了法兰西内战式风格的政治文化。
共和误中国,中国误共和。 ---杨度 马克思说过,历史会重复两次。他将法国大革命与当年的罗马共和国做为对比,无论是罗伯斯比尔还是拿破仑,都是罗马名人的再生。 固然,每一次重复都不会完全相似,一次是悲剧一次是喜剧。 这本书最引起我的兴趣的就是他在某些地方把法国与中...
评分共和误中国,中国误共和。 ---杨度 马克思说过,历史会重复两次。他将法国大革命与当年的罗马共和国做为对比,无论是罗伯斯比尔还是拿破仑,都是罗马名人的再生。 固然,每一次重复都不会完全相似,一次是悲剧一次是喜剧。 这本书最引起我的兴趣的就是他在某些地方把法国与中...
评分共和误中国,中国误共和。 ---杨度 马克思说过,历史会重复两次。他将法国大革命与当年的罗马共和国做为对比,无论是罗伯斯比尔还是拿破仑,都是罗马名人的再生。 固然,每一次重复都不会完全相似,一次是悲剧一次是喜剧。 这本书最引起我的兴趣的就是他在某些地方把法国与中...
评分相比起《乌合之众》,这部书结合了法国革命的历史材料,更严谨一些。但书中的注基本上是译者加的。 对比一下引言和译者序很有意思,也是一种理论生态的反映吧。 本书还有一个好处,就是删节处被标示出来,当然删节的地方很少。这部上世纪10年代写的书到现在翻译还被删节,那么...
评分相比起《乌合之众》,这部书结合了法国革命的历史材料,更严谨一些。但书中的注基本上是译者加的。 对比一下引言和译者序很有意思,也是一种理论生态的反映吧。 本书还有一个好处,就是删节处被标示出来,当然删节的地方很少。这部上世纪10年代写的书到现在翻译还被删节,那么...
一年前还可能给五星,见得多了就算了
评分书不错,翻译也好,连删节都标出来,勒庞的观点一向犀利哇
评分勒庞在洞察事实内在这方面具有无可争议的天份,但是在论证方面则存在明显的弱点,读他的书可以很畅快淋漓但不能细想。革命心理学可称是乌合之众的案例版,结合一个时代的群众狂热与领袖气质,把革命与宗教相提并论,进而一针见血的指出,精英要求的民主和群众要求的民主是两种截然不同的事物。无论在哪个时代,一旦兴起群众运动,都可以套进这个框架中,这令勒庞的书随时随地都具有现实性。
评分其实没完全读完,读到70%左右的时候书丢在机场了。 要理解中国的历史建议好好读读这本书
评分读完之后,对乌合之众这本书会有更直观的认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有