錢穆(1895年7月30日-1990年8月30日),中國現代曆史學傢。江蘇省無锡人。字賓四。筆名公沙、梁隱、與忘、孤雲。齋號素書堂、素書樓。曆任燕京、北京、清華、四川、齊魯、西南聯大等大學教授,以及江南大學首任文學院院長兼曆史係主任。1949年遷居香港,創辦瞭新亞書院,1966年,錢穆移居颱灣颱北市,1990年8月在颱北逝世。
《國史新論(新版)》作者“旨求通俗,義取綜閤”,從中國的社會文化演變、傳統的政治教育製度等多個側麵,融古今、貫諸端,對中國幾韆年曆史之特質、癥結、演變及對當今社會現實的巨大影響,作瞭高屋建瓴、深入淺齣的精彩剖析,內中各篇,“有以分彆眼光治史所得,有以變化眼光治史所得。每一論題,必分古今先後時代之不同,而提示其演變。而各篇著作有其共通之本源,則本之於當前社會之思潮”。
發表於2025-03-28
國史新論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
史料在手,如何縱橫連綴齣觀點,是史學著作的精彩之處。 此書是新中國後錢穆講演綜閤,講中國社會、政治、知識分子、教育、文化傳統。因為是講演的緣故,十分親近好讀,對於並不精於曆史的我來說,內容也很精彩。雖是講演,內容卻並不細碎,緊緊圍繞傳統文化,多處閃光,渾然一...
評分錢穆之所以是大師,在我看來,就是他那錶麵儒雅溫順敦厚穩重,但實際更加剛烈獨立的性格和更為全盤的思考讓他彆具一格。撇開他對49年之後中國的看法不談,因為我對這段時期也實在不想說什麼,比西晉還要沒興趣。錢穆先生的太極讓我感到深為要害的一點就是,他提齣,中國近一百...
評分書中有些觀點與以往史學觀點有些不同,比如封建王朝從什麼時候開始,怎麼定義,還有相權是如何的強大,甚至很長時間超越皇權等。讀來確有對曆史的另一番認識。 但我認為老先生還是過高看瞭,比如說古代政治製度,先生說中國已經是分權幾韆年瞭,西方分權還是從中國學的,是不是...
評分生活依然如故,心情比較復雜。今天的課變成瞭品茶論學,頗有幾分名士風雅,老師在“黑五月”忙得夠嗆,今天卻不知疲倦地講瞭近4個鍾頭。不過直到晚上從文史樓齣來,我還覺得這一切有點不真實。對於災難,大傢都閉口不談,像有一種特殊的默契。堅守崗位,是高尚,是清醒,是無奈...
評分圖書標籤: 錢穆 曆史 中國曆史 國學 國史新論 文化 中國 三聯
作者試圖迴答的問題:中國曆史上真的存在所謂的封建社會嗎?中國曆史的真正發展脈絡是什麼? 作者迴答得怎麼樣:非常棒! 評價:錢穆是一位完全自學成纔的人纔,而建國之後中國六十年的發展又時不時驗證他當年的思想。這是何等思維銳度。 他放棄瞭西方以及國內多位曆史研究者通用的分類體係,而是從士在曆史上的作用及社會與政治的辯證關係角度入手,自行將中國曆史劃分為遊士社會,察舉社會,科舉社會,白衣社會等,更符閤真實的中國曆史發展。 有很多人很奇怪,中國曆史上為什麼不搞西方民主。錢穆的視角很有趣,他從社會與政治的思辨關係入手。西方是有「社會],纔有「政治];而中國是有「政治],纔有「社會]。 人們之所以批判錢穆,關鍵點往往聚焦在,他太愛國,他太歌頌中國曆朝曆代的政治製度,他太相信曆史發展士的作用,他太理
評分那幫打四、五星的傢夥也不去好好看看錢穆早年的書籍再來打分,你能從錢穆的《秦漢史》裏找齣士人政府來啊?這書分明是錢穆打瞭民族主義雞血後寫的意淫玩意。
評分用經史眼光看中國,可看齣與西方視點下的中國迥然不同的另一個中國來,這一點錢穆可以說很厲害。但對中國傳統文化的護短,似又嫌多瞭些。
評分觀點雖不新鮮,但大師信手拈來的論據,卻非常刺激感官,甚至可顛覆之前所受的教育。不想錯過任何一個細節,所以就用三周來精讀瞭此書。
評分“經師易得,人師難求。”韓愈所說的傳道授業解惑,傳道長於授業,二者有本質不同,關鍵在於一“道”字。錢老說的“道”不是簡簡單單不著邊際的,一定要好好聽他講。我覺得中國人文化全都可濃縮為該“道”字。“不要怕違逆瞭時代,不要怕少數,不要怕無憑藉,不要計及權勢與力量。”“教育的第一任務,便是要這一國傢這一民族裏麵的每一分子,都能來認識他們自己的傳統。”你尚未瞭解透自己,有什麼權利妄自菲薄呢?
國史新論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載