具体描述
《学术与政治》内容简介：研究韦伯者，无一不深知这两篇演说的重要性。因为它们不但浓缩着韦伯学术思想的精华，也由于他作为当时一名“精神贵族”式的德国知识界领袖，对其身边的思潮做出了十分个性化的回应，这是从韦伯其他学术著作中难得一见的。 (正在采用)
作者简介
作为社会学古典理论三大奠基人之一的韦伯，其名声为中文读者所知晓远比马克思和涂尔干要晚。由于中国社会学直接舶来于英美的实证主义传统，在早期，孔德、斯宾塞的化约论—社会有机体论和涂尔干的整体论—功能论几乎脍炙人口，相比之下，韦伯侧重从主观意图、个人行动去探讨对社会的理解、诠释的进路则少为人知。
目录信息
以学术为业
1.学术生涯的外部环境
2.学术工作中的机遇和灵感
3.理智化的过程
4.科学不涉及终极关怀
5.学术与政治
6.价值的多元性
7.教师不应是领袖
8.科学对信仰所能做的贡献
译注
政治为业
1.政治的定义
2.支配权的类型
3.近代国家和职业政治家的出现
4.以政治为业的方式
5.专业官吏的兴起
6.职业政治家的来源
7.新闻工作的地位
8.政党的经营
9.英、美、德三国的政党
10.德国职业政治家的现状
11.以政治为业的含义
12.政治和道德的关系
译 注
附录一：马克斯 韦伯的科学观
附录二：科学职业
附录三科学中的革命
附录四：社会学、学术及世界观之形成
附录五：探讨马克斯 韦伯
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
一、 臭老九的五斗米 《论语》上说：“自行束修以上，吾未尝无诲焉。”于是，有人认为孔夫子收弟子时，以十条腊肉作为学费。《学术作为一种志业》本是为慕尼黑大学的学生做就业问题辅导时，而发表的演讲。文中，韦伯说了很多现在看来也很实在的话。告诫那些要“献身”学术的学...
评分一、 臭老九的五斗米 《论语》上说：“自行束修以上，吾未尝无诲焉。”于是，有人认为孔夫子收弟子时，以十条腊肉作为学费。《学术作为一种志业》本是为慕尼黑大学的学生做就业问题辅导时，而发表的演讲。文中，韦伯说了很多现在看来也很实在的话。告诫那些要“献身”学术的学...
评分（大二暑假。那段时间好像读了点韦伯。） 1、学术生涯的外部环境 演讲一开头，韦伯通过对比德国和美国的学术体制，简要介绍了在德国从事学术所面临的外部环境。韦伯认为当下的体制并不一定能使有学术才能的人脱颖而出，因此从事学术工作要有天职观念。 2、学术工作的机遇和灵感...
评分一、 臭老九的五斗米 《论语》上说：“自行束修以上，吾未尝无诲焉。”于是，有人认为孔夫子收弟子时，以十条腊肉作为学费。《学术作为一种志业》本是为慕尼黑大学的学生做就业问题辅导时，而发表的演讲。文中，韦伯说了很多现在看来也很实在的话。告诫那些要“献身”学术的学...
评分讲座原由——纪念韦伯100年前的同名演讲 韦伯对科学观念充满激情的献身，与对科学发展极其强烈的不安交织在一起——海德格尔 韦伯的思想受到了众多批评，但这些批评并没有减少批评者对韦伯的敬畏 如何理解韦伯的伟大？ 知识就是力量，但面对生活最根本的问题，科学无能为力...
用户评价
《学术与政治》这本书名，一下子就抓住了我对知识与权力互动关系的浓厚兴趣。我一直认为，学术不应只是孤芳自赏的象牙塔，而应该与社会现实，尤其是政治领域，发生深刻的对话。我希望这本书能够深入分析学术研究在政治进程中的作用，包括它如何为政治决策提供理论支持、思想启迪，甚至是指引方向。同时，我也对政治环境对学术研究的可能影响非常好奇：政治权力如何影响学术研究的资源分配、研究热点，以及最重要的——学术自由的空间？我期待作者能够提供一些跨学科、跨时空的案例研究，让我能够更清晰地理解，当知识与政治相遇时，会发生怎样的碰撞、融合，甚至是对抗。这本书是否会让我看到，那些看似纯粹的学术探讨，是如何在政治的浪潮中被塑造、被利用，或者又如何逆流而上，改变历史的轨迹？
评分《学术与政治》这个书名本身就带有强烈的启发性，它让我联想到知识精英与权力精英之间的关系，以及这种关系对社会发展产生的深远影响。我一直对历史上的知识分子群体在政治变革中所扮演的角色感到着迷，而这本书是否会提供一些新的视角来审视这些历史事件？我更关注的是，当代社会中，学术研究的成果是如何被转化为政策的？这个过程是否透明？是否存在“学术造假”被政治利益集团利用的现象？我希望这本书能够深入剖析这种“学术-政治”的链条，揭示其中可能存在的权力运作和利益输送。我期待的不仅仅是理论上的探讨，更希望作者能够提供一些具体的案例，让我能够更直观地理解这些复杂的关系。这本书是否会让我看到，那些在学术界备受推崇的理论，在政治舞台上可能会面临怎样的挑战和变形？
评分我对《学术与政治》这本书的期待，主要集中在它能否提供一种全新的视角来理解知识与权力的运作。我倾向于认为，学术不应仅仅是实验室里的沉思，而是需要与社会现实产生对话，尤其是在政治领域。我希望这本书能够深入探讨“知识分子”这个群体在政治进程中的角色，他们的言论、研究和行动，是否能够真正影响政策的制定和社会的进步。更重要的是，我希望作者能触及学术研究的“中立性”与“介入性”之间的微妙平衡。当学术成果被政治化，或者政治诉求影响学术方向时，我们应该如何保持批判性思维，不被表面的光鲜所迷惑？书中是否有关于不同国家、不同政治体制下，学术与政治关系演变的案例分析？我对那些能够揭示权力如何规训知识、知识又如何反哺权力的深层机制的论述，充满了期待，希望它能让我对“学术”和“政治”这两个概念本身，产生更具辨识度的理解。
评分我购买《学术与政治》这本书，主要是被其书名所吸引，它触及了我一直以来非常关注的社会运行机制的核心问题。在我看来，学术研究往往代表着对真理的探求和对社会问题的深刻洞察，而政治则关乎着权力、资源分配以及社会秩序的建立。这两者之间的关系，我认为是理解现代社会运作的关键。我希望这本书能够深入探讨学术思想是如何影响政治决策的，以及政治环境如何反过来塑造学术研究的方向和内容。我特别期待书中能够提供一些具体的案例，来展示学术成果是如何被转化为政策的，或者政治的考量又是如何影响学术研究的。这本书是否会让我看到，那些在学术界备受推崇的理论，在政治舞台上可能会经历怎样的“过滤”和“变形”？我希望它能为我揭示出，知识与权力之间，究竟是一种怎样的动态平衡。
评分当我看到《学术与政治》这个书名时，我的脑海里立刻浮现出无数的画面：大学教授在电视上侃侃而谈，为某个政策辩护或批判；历史学家对过去政治事件的解读，如何影响当代的政治叙事；经济学家提出的理论，如何被政府采纳，进而影响国计民生。这本书是否会深入分析这些具体的连接点？我特别好奇，作者是如何界定“学术”与“政治”的边界的。这两者之间是相互独立，还是彼此渗透？书中是否会涉及意识形态在学术研究中的作用，以及政治权力如何利用学术研究来巩固其合法性？我希望作者能够提供一些令人信服的证据和深入的分析，而不是停留在表面的描述。如果这本书能够让我看到，那些看似高深的学术理论，是如何在政治舞台上落地生根，或者被束之高阁，那我将认为这是一本极具价值的书籍。
评分我购买《学术与政治》这本书，是出于一种对社会运行机制的好奇。在我看来，学术研究往往代表着对事物本质的探求和对真理的追求，而政治则关乎着权力、利益和大众的福祉。这两种看似不同的领域，却又紧密地交织在一起。我希望这本书能够解答我长久以来的疑问：学术成果的价值，最终是如何通过政治途径体现出来的？或者，政治的考量，又会对学术研究的走向和评价产生怎样的影响？书中是否会讨论“学术独立”的现实困境，以及在政治压力下，学者们如何坚守自己的原则？我期待的不仅仅是理论层面的探讨，更希望看到一些鲜活的例子，能够让我理解在现实世界中，学术与政治是如何相互作用，甚至相互博弈的。这本书能否为我揭示，那些被誉为“思想巨人”的学者，他们的思想是如何在政治舞台上发光发热，抑或是被埋没的？
评分《学术与政治》这本书，对于我而言，是一次深入探索知识如何塑造社会、社会又如何制约知识的旅程。我一直对那些能够引发深度思考的书籍情有独钟，而“学术”与“政治”的结合，无疑是一个充满矛盾和张力的主题。我希望这本书能够打破我对这两个领域的刻板印象，让我看到它们之间更复杂、更微妙的互动。比如，在学术研究的选题、研究方法、甚至是结果呈现上，政治因素是否会起到潜移默化的作用？反之，学术界的观点和发现，又如何在政治话语中被放大、被曲解，或者被采纳？我期待书中能有案例研究，能够具体地展示这种双向影响，最好是能够跨越不同的学科和时代。这本书是否会让我反思，我们在追求学术真理的过程中，是否也需要关注其政治的维度，以及如何在这种复杂的关系中保持清醒和独立？
评分《学术与政治》这本书的书名，立刻勾起了我对知识如何影响权力，以及权力如何塑造知识的好奇心。我一直认为，学术的进步是社会发展的驱动力之一，而政治则决定了社会的方向。这两者之间必然存在着千丝万缕的联系。我希望这本书能够深入剖析这种联系的本质，探讨学术研究的成果在政治决策中是如何被采纳、被使用的。同时，我也关心政治力量对学术研究可能产生的导向作用，例如资金分配、研究议题的选择，甚至是对学术观点的限制。我期待这本书能够提供一些具体的案例分析，让我能够更清晰地看到，那些抽象的学术理论是如何在现实的政治斗争中发挥作用的，以及政治的现实又会如何反作用于学术的发展。这本书是否会让我对“学术”和“政治”这两个概念的理解，变得更加立体和辩证？
评分当我翻开《学术与政治》这本书时，我的期望是它能为我打开一扇关于知识与权力如何相互塑造的窗户。我一直觉得，学术研究不应该仅仅停留在理论的象牙塔里，而必须与现实世界产生互动，尤其是在政治领域。这本书能否深入探讨政治环境对学术研究的资金投入、研究方向、甚至是学术自由可能带来的影响？同时，我也希望它能阐释学术思想是如何影响政治决策，如何为社会发展提供理论支撑的。我特别期待书中能够有对不同时期、不同国家政治体制下，学术界与政治界关系的比较分析，这样可以让我对这种复杂的互动关系有更宏观和深刻的认识。这本书会不会让我看到，那些看似不食人间烟火的学术理论，是如何在政治的洪流中被筛选、被改造，甚至被赋予新的生命力的？
评分这本书的名字是《学术与政治》，光看书名就让人充满了好奇。我一直对学术研究在社会发展中的作用抱有浓厚的兴趣，而政治作为影响社会走向的关键力量，它们之间究竟有着怎样的联系和张力，一直是我想深入了解的。拿到这本书，我第一时间翻开，希望它能为我揭示这层神秘的面纱。我尤其期待书中能够探讨学术研究如何为政治决策提供理论支持和思想指导，同时也关注政治环境对学术研究的可能影响，比如资金支持、研究方向的引导，甚至是学术自由的空间。我希望作者能够以一种既深刻又易于理解的方式，剖析这种复杂的互动关系，让我能从更宏观的视角审视学术的价值和政治的现实。这本书会不会让我看到，那些看似象牙塔里的学术成果，是如何悄无声息地渗透到公共政策中，又如何被政治权力所塑造和利用？我迫不及待地想要阅读，去寻找那些能够启发我思考的观点和案例。
评分在拿到芝大社会学PhD录取的这一天庄严记下：Science as a vocation is not the way to true being, the way to true art, the way to true nature, the way to true God, or the way to true happiness. Aim for clarity.
评分无论什么事情，如果不能让人怀着热情去做，那么对于人来说，都是不值得做的。
评分这就是我的立场，我只能如此。即使这个世界在他看来愚陋不堪，根本不值得他为之献身，他仍无怨无悔。
评分无论什么事情，如果不能让人怀着热情去做，那么对于人来说，都是不值得做的。
评分他的价值中立和其他观点是否可取我无从判断，但是“坚持以理智的诚实面对事实”，这一点，无论是为人还是学术都必须深刻牢记。其余，便是“他们的王国不属于世界”这句话，真是一语惊醒梦中人。或许不能称其为am besten，但是，对于我来说，却是切切实实的das wichtigste Buch 2010。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有