當中國仍處於康乾盛世這個封建社會最後的輝煌時期的時候,在西方,歐洲大陸風起雲湧,戰事年年,資本主義已經得到長足的發展,不斷地推動著社會製度的變革和發展,但是17、18世紀的歐洲各國雖然經過文藝復興的洗禮,王權政治和宗教政治仍然在社會中間占有主要地位,各國...
評分“上帝啊,怎樣的倒裝句呀!他寫的每一個句子,都好像經過地震震過似的”這是司湯達的《拉辛與莎士比亞》的注釋裏某夫人評價倒裝子爵的一句話。我想,用這句話來評價本書的譯文也比較恰當。我記得主萬翻譯的《洛麗塔》被人誇張的形容為翻譯史上的一次事故(大概是沒見過差的翻...
評分記得路易十四的一句名言:“朕即國傢,我死後哪管洪水滔天。”不過,伏爾泰的這本書在某種程度上則顛覆瞭我心中的這種看法——書中的路易十四完全是一個有著赫赫戰功的英明神武的國王,而對於路易十四的暴政則隻在篇末微微涉及瞭下。因為本書是伏爾泰《路易十四時代》的編譯本...
評分路易十四時代,這是法蘭西最偉大的時代之一。比起意大利人隻有羅馬時代光耀八方外,法蘭西人在曆史上有三個時代名震天下,查理曼大帝、路易十四和拿破侖,而路易十四是最法蘭西的。 此書不是寫路易十四的傳記,雖然快結尾處有一些太陽王的軼事傳聞,但總體來說作品是以闡述那個...
評分伏爾泰說自己寫這本書,不是給帝王將相們立傳,隻是為瞭描述一段偉大的曆史,希望通過自己的筆描繪齣這段曆史的大緻輪廓,給後來人有個認識以前時代的本本。伏爾泰自己把自己當成瞭描繪一個時代的偉大畫傢。 這種想法,作為我們喜歡寫,並且有國際視野的人來說,很容易會...
這本書簡直是一部時間的機器,讓我身臨其境地迴到瞭那個輝煌的法蘭西!作者對凡爾賽宮的描繪,細膩得仿佛能聞到那昂貴香水的味道,感受到陽光穿過巨大落地窗灑在鍍金傢具上的溫度。我特彆著迷於書中對宮廷禮儀的刻畫,那些繁復的規矩、無休止的覲見,簡直是一場精心編排的權力舞蹈。它不僅僅是記錄瞭曆史事件,更像是一部社會人類學的田野調查報告,深入剖析瞭貴族階層如何通過儀式來鞏固和展示他們的地位。閱讀過程中,我不斷地在思考,在那種極度集中的權力體係下,個體的情感和自由是如何被規訓和扭麯的。那些關於服飾、飲食乃至眼神交流的細節,都揭示瞭一個隱藏在華麗外錶之下的、冰冷而嚴苛的等級製度。這本書的魅力就在於,它沒有簡單地歌頌“太陽王”的功績,而是用一種近乎冷峻的筆觸,展現瞭一個時代的全麵圖景,讓人不得不佩服作者紮實的史料功底和卓越的敘事能力。
评分這本書給我的震撼,更多是來自其對“個人”命運與“國傢機器”之間張力關係的揭示。路易十四本人固然是焦點,但作者並沒有將他臉譜化為一個符號,而是細緻地描摹瞭他作為一個人,是如何被自己一手建立起來的宏大敘事所吞噬和塑造的。我能感受到那種極緻的孤獨感,一個身居頂峰卻必須時時刻刻扮演“太陽”的人,其背負的心理重擔是何其巨大。書中穿插的那些關於普通貴族、甚至是一些底層官員的側記,就像是曆史長廊上偶然投射下來的光斑,照亮瞭那些被主流敘事忽略的角落。他們如何在國王的意誌下做齣職業選擇、婚姻安排,甚至信仰轉變,這纔是真正讓我感到觸動的地方。它提醒我們,每一次“偉大的”曆史決策,最終都要由無數個具體的人去承擔後果。這是一部充滿洞察力的作品,它超越瞭簡單的“誰贏瞭、誰輸瞭”的判斷,直抵曆史運行的本質。
评分我承認,起初我對閱讀一部如此厚重的作品有些畏懼,但這本書的結構設計卻極大地降低瞭閱讀的門檻。作者采取瞭一種非常聰明的敘事策略,他沒有按照枯燥的編年體一路寫到底,而是圍繞幾個核心主題——比如“絕對王權的確立”、“對外擴張的代價”、“宗教統一的強行推行”——進行章節劃分。這種主題式的推進,讓讀者可以在深入瞭解一個側麵的同時,迅速建立起對整個時代框架的認知。每一次切換視角,都像是進入瞭一個新的房間,裏麵陳設著不同的曆史證據和人物側寫。特彆是關於南特敕令的廢除,作者引用瞭大量地方行政官吏的報告,那冷冰冰的數字和教條化的執行記錄,比任何宏大的譴責都更令人感到心寒。這本書成功地將嚴謹的學術研究與引人入勝的故事講述完美地融閤在瞭一起,讓人欲罷不能。
评分讀完這本書,我最大的感受是,曆史的重量並非總以宏大敘事的方式呈現,它常常潛藏在那些看似微不足道的細節之中。作者對路易十四統治時期歐洲政治版圖變遷的梳理,邏輯清晰得如同精確繪製的軍事部署圖。他沒有放過任何一次重要的戰役的開端與結果,更重要的是,他深入探究瞭這些軍事行動背後的經濟支撐和外交博弈。我尤其欣賞其中關於重商主義政策的分析,那套將國傢財富等同於金銀儲備的理論,是如何驅動著法國的對外擴張,又是如何為後來的財政危機埋下瞭伏筆。這種宏觀的戰略眼光,配上對具體條約條款的精確引用,使得整本書讀起來既有史詩的磅礴感,又不失學術的嚴謹性。它強迫我跳齣簡單的“好人”與“壞人”的二元對立,去理解一個復雜曆史人物決策背後的時代局限與國傢利益的驅動,真正體會到“曆史沒有旁觀者”的深刻含義。
评分這本書的文筆風格簡直是教科書級彆的!它時而如同一位機智的諷刺傢,用近乎嘲弄的筆調描繪著宮廷內部的阿諛奉承與權力傾軋;時而又轉變為一位富有同情心的哲學傢,對那些在時代洪流中掙紮的藝術傢的命運進行深刻反思。我特彆喜歡作者在處理藝術贊助與政治控製這一對矛盾關係時的手法。他沒有將藝術傢視為純粹的附庸,而是揭示瞭他們如何在國王的恩寵與自身的藝術追求之間走鋼絲。那些關於莫裏哀戲劇審查的段落,讓我看到瞭藝術生命力是如何在專製體製下被不斷擠壓、試探,最終以一種變形但依然強大的姿態得以保存。這種對文化現象的細緻入微的解讀,遠超齣一本傳統曆史著作的範疇,更像是一部關於“創造力與權力”的深度訪談錄,讓我對那個時代的文化氛圍有瞭更為立體和深刻的理解。
评分西史至斯,始具我國記傳體之規模,詳審此書,本紀,列傳,百官誌,刑法誌,文苑誌,藝術誌,方技誌,釋老誌鹹在焉.
评分西史至斯,始具我國記傳體之規模,詳審此書,本紀,列傳,百官誌,刑法誌,文苑誌,藝術誌,方技誌,釋老誌鹹在焉.
评分平行的看待啓濛時期的曆史寫作,國內和西方比較不知道甩瞭西方幾條街。。。
评分曆史是最好的小說
评分……書中有關於鐵麵人的記載
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有