本書作者寫的是一個真實、全麵的“人”。這也是張申府的願望。這本書的寫法也充滿“旁支”,甚至給人散亂交錯的感覺。作者“寜願緊握著零散的綫索”走進曆史的迷宮,各章並不完全依時間順序,隻是按張的早期、感情經曆、政治活動、學術思想、後半生、晚年作瞭粗略劃分,便歸攏材料穿插展開,內容一如張“像被曆史割裂的生命一樣,沒有一個中心”的談話風格,也一如張由“片段與整體”構成的人生和寫作——它“不是標準的曆史著作,也不是傳統式的傳記,而是透過迂迴麯摺、前後比照的對談反映張申府一生。本書沒有一個貫串性的主題或意念,它是由許多小故事組成的網,一層層、一頁頁地把它的主人包圍在中心,作者讓讀者自行體味、判斷以及重組故事的片段。”
發表於2024-12-22
張申府訪談錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
作為名列陳獨秀李大釗之後的第三號人物,張申府描繪瞭早期中共的創建圖景:一個誌同道閤的的知識分子的自由組閤。在巴黎,對科學、理性和愛情都同樣狂熱的張申府被羅素引薦,他關注的是這樣一個“真正”的哲學主題:作為共産黨人的學術生活,並把其哲學思想引嚮共産黨的革命事業:...
評分作為名列陳獨秀李大釗之後的第三號人物,張申府描繪瞭早期中共的創建圖景:一個誌同道閤的的知識分子的自由組閤。在巴黎,對科學、理性和愛情都同樣狂熱的張申府被羅素引薦,他關注的是這樣一個“真正”的哲學主題:作為共産黨人的學術生活,並把其哲學思想引嚮共産黨的革命事業:...
評分讀過原文後,感覺譯文水平一般。 不是譯者態度的問題:文中對人名等專有名詞做瞭很認真的梳理對譯,凡有引文,也都用瞭原始的中文資料。 隻能說,或許是因為譯者長期生活在海外的緣故,很多對話都譯得較為生硬。原文用英語都能錶現齣的豁達睿智的話語,一經翻譯反而顯得平淡...
評分一 楔子 1922年2月某日,在巴黎駛往柏林的夜車的一節二等車廂裏,一位神情激奮的青年正滔滔不絕地講著什麼,兩位更年輕的聽眾則全神貫注地側耳傾聽。高談闊論的人叫張申府,中國共産黨北方地區的第二號黨員,公開身份則是蔡元培聘任的華法教育會派駐裏昂的帶薪教師,不久前因抗...
評分一 楔子 1922年2月某日,在巴黎駛往柏林的夜車的一節二等車廂裏,一位神情激奮的青年正滔滔不絕地講著什麼,兩位更年輕的聽眾則全神貫注地側耳傾聽。高談闊論的人叫張申府,中國共産黨北方地區的第二號黨員,公開身份則是蔡元培聘任的華法教育會派駐裏昂的帶薪教師,不久前因抗...
圖書標籤: 張申府 迴憶錄 傳記 曆史 中國近代史 知識分子 舒衡哲 思想史
張是一個知識份子
評分以閱讀此書作為紀念五四精神一百周年!被屏蔽的中共創始人、35年一二九運動的總負責人、和譚平山一樣走中間派路綫。認為哲學應當遠離政治,但它自己偏偏投身政治過多(本人反而覺得不多)。三好:名、書、女人。哲學上:唯實+辯證、羅素的堅決擁護者、善於明晰哲學概念;性格上:寜摺不彎(評價周恩來“寜彎不摺”很是恰當)、自大。笑聲爽朗,知無不言(除卻最高領導人,最終還是說瞭)。
評分訪談錄在很多方麵給我開瞭一扇窗,滿懷期待,然後窗外麵給我一堵牆...我想斷不能因張的鬆散與不專來解釋文章的淺嘗輒止吧?當然,訪談錄還是在很多方麵給齣一個全新的曆史視角,訪談錄的構建也挺新穎的,可惜深度是硬傷,這也提醒我,新的東西不能抓好,也隻能抓住一時的眼球瞭……
評分訪談錄在很多方麵給我開瞭一扇窗,滿懷期待,然後窗外麵給我一堵牆...我想斷不能因張的鬆散與不專來解釋文章的淺嘗輒止吧?當然,訪談錄還是在很多方麵給齣一個全新的曆史視角,訪談錄的構建也挺新穎的,可惜深度是硬傷,這也提醒我,新的東西不能抓好,也隻能抓住一時的眼球瞭……
評分很少有寫的如此平時近乎不加任何修飾的傳記,美中不足的是整本書的體例安排稍顯混亂。PS:越來越不喜歡羅素和張申府這“師徒倆”瞭。
張申府訪談錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載