薄貴利,1957年2月生於吉林省舒蘭縣。1985年7月畢業於吉林大學,獲法學碩士學位。1998年晉升為副教授,1994年晉升為教授。現為國傢行政學院行政管理教研部副主任、教授,全國縣級行政管理研究會副理事長。曾著有《近現代地方政府比較》、《中央與地方關係研究》、《國傢戰略論》等多部學術專著,並在國內外學術刊物上發錶論文80餘篇。所發錶的學術專著和論文多次獲得省部級奬勵。
發表於2024-11-27
集權分權與國傢興衰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 政治學 分權 集權 社科 地方政府 中央-地方 近代史 社會科學
寫作業的時候發現有論文引用這個書。讀後感覺一般。但沒想到還是個校友……這幾天又完整泛讀瞭一遍,覺得還是不錯的,也算是言之有物。書中列舉瞭高度集權的三種典型(古代、法西斯和斯大林),試圖從曆史文化社會地理政治傳統等方麵分析高度集權的成因,又從經濟發展社會進步等方麵論證高度集權衰落的必然性,最後結閤我國情況,分析我國地方分權的程度和價值取嚮,並提齣瞭我國分權改革的目標(從地方梯度分權到地方均權)和需要一並進行改革的相關製度。除瞭古代文獻部份稍顯繁復拖遝,設計的分權製度基於現有權力而沒有進行削減,以及對製度設計的論證略顯單薄之外,基本還是完成瞭任務,具有一定的藉鑒意義。尤其是作者居然論證瞭社會主義計劃經濟一定會偏嚮高度集權,讓人颳目相看。從這個角度來說,該書較好地做到瞭“掛羊頭賣狗肉”,值得藉鑒。
評分偏基礎性地介紹分析瞭央地關係,很多內容有些重復,條理清晰地集閤瞭許多政治學內容,但個人覺得“權力下放”“閤理分權”方麵缺少清晰地交代清楚兩者過渡層次
評分寫作業的時候發現有論文引用這個書。讀後感覺一般。但沒想到還是個校友……這幾天又完整泛讀瞭一遍,覺得還是不錯的,也算是言之有物。書中列舉瞭高度集權的三種典型(古代、法西斯和斯大林),試圖從曆史文化社會地理政治傳統等方麵分析高度集權的成因,又從經濟發展社會進步等方麵論證高度集權衰落的必然性,最後結閤我國情況,分析我國地方分權的程度和價值取嚮,並提齣瞭我國分權改革的目標(從地方梯度分權到地方均權)和需要一並進行改革的相關製度。除瞭古代文獻部份稍顯繁復拖遝,設計的分權製度基於現有權力而沒有進行削減,以及對製度設計的論證略顯單薄之外,基本還是完成瞭任務,具有一定的藉鑒意義。尤其是作者居然論證瞭社會主義計劃經濟一定會偏嚮高度集權,讓人颳目相看。從這個角度來說,該書較好地做到瞭“掛羊頭賣狗肉”,值得藉鑒。
評分寫作業的時候發現有論文引用這個書。讀後感覺一般。但沒想到還是個校友……這幾天又完整泛讀瞭一遍,覺得還是不錯的,也算是言之有物。書中列舉瞭高度集權的三種典型(古代、法西斯和斯大林),試圖從曆史文化社會地理政治傳統等方麵分析高度集權的成因,又從經濟發展社會進步等方麵論證高度集權衰落的必然性,最後結閤我國情況,分析我國地方分權的程度和價值取嚮,並提齣瞭我國分權改革的目標(從地方梯度分權到地方均權)和需要一並進行改革的相關製度。除瞭古代文獻部份稍顯繁復拖遝,設計的分權製度基於現有權力而沒有進行削減,以及對製度設計的論證略顯單薄之外,基本還是完成瞭任務,具有一定的藉鑒意義。尤其是作者居然論證瞭社會主義計劃經濟一定會偏嚮高度集權,讓人颳目相看。從這個角度來說,該書較好地做到瞭“掛羊頭賣狗肉”,值得藉鑒。
評分有些失望,感覺作者廢話有點兒多,引用彆人的東西太多,自己原創的東西太少。而且喜歡賣弄自己的曆史知識,動不動就引用史記、漢書、後漢書之類的,但又給人感覺沒必要。另外書中對集權論述的過多,而對分權又太少,和王紹光的《分權的底限》一書相比,高下立判!
集權分權與國傢興衰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載