产业经济评论(第1卷第2期2002年11月)

出版者:经济科学出版社

作者:臧旭恒

页数:148

出版时间:2002-12-1

价格:23.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787505834187

目录信息

一 论文
1 信息披露：拍卖后市场竞争和拍卖选择
2 反倾销、国际寡头竞争与战略性贸易政策
3 企业集团的性质、边界与规制难题
4 搜寻理论对不完全竞争市场效率的分析
5 R&D中的产权安排
6 西方国家寡头垄断市场结构的发展及其机制
7 论消费行为的趋同与异化
8 我国国有企业退出的内生性分析
二 书评
1 《现代产业组织》（第三版）评介
三 总目录
1 《产业经济评论》第1卷总目录
· · · · · · (收起)

用户评价

这本《产业经济评论（第1卷第2期）》的价值，不在于它包含了多少“正确”的结论，而在于它完整地呈现了2002年中国产业经济学界思考问题的“场域”。它是一面镜子，映照出彼时学者们对未来经济形态的集体想象与局限。我猜想，其中一定有关于如何避免“中等收入陷阱”的预警性文章，探讨经济增长的内生动力问题。与如今强调平台经济、数字鸿沟的讨论不同，那时的议题可能更偏向于实体经济的“硬核”部分——基础设施投资的边际效益、资本形成的速度与质量。阅读它，就像是重返一个对未来充满辩论和不确定性的十字路口。这本杂志的每一篇文章，都是当时精英知识分子对国家经济命脉最真诚的谏言，其历史厚重感，是当今任何快餐式研究都无法比拟的。它所蕴含的学术对话，塑造了后来十余年中国经济政策的基调。

从装帧和排版来看，我能想象这本2002年的评论集，其学术品味是相当克制和古典的。它给我的感觉不是那种追求快速传播的市场化刊物，而是一个致力于深耕理论基础和政策研究的专业平台。我十分好奇，当时的研究生或青年学者们是如何看待这期杂志的？它是否是他们撰写毕业论文时的重要参考？当时对“可持续发展”的讨论，想必与今天的“双碳”目标有着显著差异，可能更多地聚焦于资源消耗和污染治理的短期对策而非长远的能源结构转型。另外，关于区域发展不平衡的问题，比如东部沿海与中西部崛起的讨论，在2002年已经是一个非常尖锐的话题。这期杂志里，或许包含了关于产业梯度转移的早期预测，这些预测如今看来，哪些得到了印证，哪些又被新的发展模式所颠覆，将是很有价值的对比研究。它代表了一种在相对信息封闭环境下，基于有限数据和强大理论框架进行的深度思考。

这本《产业经济评论》的第1卷第2期，虽然我没有读过其中的具体内容，但仅凭这个标题和年份（2002年11月），就能勾勒出那个时代宏观经济图景下，产业结构变迁的种种可能性。我猜想，在那个中国经济加速融入全球体系的关键节点，这期杂志必然会聚焦于外资涌入对本土产业的冲击与融合，以及国家层面在“入世”后如何调整和培育新的支柱产业。彼时的政策讨论，想必充满了对技术引进、产业链升级的焦虑与期待。不知道当时的学者们如何看待互联网泡沫破裂后的信息产业调整？是否已经有人开始洞察到中国制造业的“世界工厂”地位正在酝酿质变？从“产业经济”这个定语来看，它应该会深入剖析特定行业（比如汽车、钢铁、纺织）的竞争格局和比较优势，或许还有关于区域经济一体化和产业集群发展的早期案例研究。那时的研究方法可能更偏向于经典的计量经济学模型和政策效果评估，与现在大数据驱动的分析方法相比，会呈现出一种更扎实、更具时代烙印的学术风貌。光是想象那个时期的学术争鸣，就让人对它蕴含的理论基础和政策建议充满好奇。

这本“2002年11月”出版的《产业经济评论》，无疑是为那个特定历史时期搭起了一座坚实的学术桥梁。我设想，当时的焦点绝不会仅仅停留在表面的GDP数字上，而是深入到产业内部的结构性矛盾。比如，它会不会涉及到知识产权保护力度不足对国内高新技术产业发展的制约？或者，关于金融市场发展滞后如何阻碍了产业资本的有效配置？当时的学术界对“核心竞争力”的理解，恐怕也与今天“卡脖子”的技术焦虑有所不同，可能更多关注的是规模经济和范围经济的实现。更深层次地看，这本期刊或许记录了中国学者们开始学习和运用波特五力模型、价值链分析等西方管理理论，并尝试将其本土化的早期尝试。这种理论的“水土不服”与本土经验的融合过程，本身就是一段精彩的学术史。对于一个研究当代中国经济史的人来说，这本杂志就像一个时间胶囊，封存了那些还未被充分解决的结构性问题和当时的主流解决方案。

翻开这本略显厚重的期刊，即便不深究那些复杂的图表和公式，单是那些冷静克制的标题和摘要，就足以让人感受到那个年代研究者们严谨的治学态度。2002年，对于中国宏观经济而言，是一个承上启下的关键年份，站在“十五”规划的中期，对于如何实现从粗放增长向集约增长的转型，理论界必然进行了深入探讨。我个人推测，这期杂志很可能包含了关于要素禀赋变化与产业技术进步路径选择的辩论。或许有文章在论证中国是否已经走到了刘易斯拐点的前夜，探讨劳动力成本上升对低端制造业的连锁反应。另一点让我特别感兴趣的是，当时对国有企业改革的后续影响，以及非公有制经济在吸纳就业和创造创新方面的潜力评估。那时候的经济学家们，面对的是一个充满活力又充满体制性束缚的混合经济体，他们的分析框架和政策建议，想必充满了对现实困境的深刻洞察和对未来路径的审慎探索。这种带有强烈时代背景的经济分析，远比现在泛泛而谈的全球化趋势更具穿透力。