走向精神科学之路

出版者:江苏人民出版社

作者:谢地坤

页数:191 页

出版时间:2003-09

价格:19.00

装帧:平装

isbn号码:9787214035271

具体描述

19世纪的西方文明，经过急风暴雨般的启蒙运动和资产阶级民主革命，进入了一个迅猛发展的时代。不仅科学技术突飞猛进，日新月异，“百年锐于千古”，而且各种各样新思想层出不穷，涌动不息，交织成一幅既宏伟壮观，又错综复杂的景观。

这样的时代当然是一个人才辈出、群星闪烁的时代。在涌现一大批卓越的政治家、军事家、科学家的同时，也产生了一个个划时代的思想家。这其中既有开创全新的意识形态的马克思、恩格斯，也有执心理学和社会学之牛耳的佛洛伊德、韦伯；既有宣扬实证主义和功利主义的穆勒、詹姆士，也有反叛传统、桀骜不驯的叔本华、尼采。著名的思想家当然远不止这里提到的这些人。但是，无论在欧美，还是在东方，人们常常忘记了一位思想家晚宴上不可或缺的人物。他就是被人称为“19世纪下半叶最重要的思想家”，“人文科学领域里的牛顿”[2]的德国哲学家威廉·狄尔泰（Wilhelm Dilthey）。

狄尔泰生于1833年，卒于1911年，在大学工作长达40 多年，终身从事哲学、史学、心理学及相关学科的研究。他知识渊博，兴趣广泛，勤于探索，著作等身。其主要著作有《道德意识试析》、《史莱尔马赫传》、《关于人类、社会和国家的科学历史之研究》、《精神科学导论》、《一般教育学的可能性》、《关于描述和分析心理学的思想》、《解释学的产生》、《青年黑格尔史》、《精神科学基础研究》、《体验与诗》、《哲学的本质》、《精神科学中历史世界的建构》、《历史理性批判的手稿》、《世界观的类型及其在形而上学体系中的构成》等。从这些著作的书名上，我们就可以发现，狄尔泰的研究领域极其广泛，涉及哲学、伦理学、心理学、社会学、教育学、思想史等多门学科，几乎汇集了当时所有的思潮，形成了一种“创造性的综合”。狄尔泰的这些研究成果承上启下，既继承了德国理性主义哲学的传统，又吸收了其他学科的内容，予以新的发挥和创造，独辟蹊径，自成一派，对本世纪的哲学、心理学、社会学的发展产生了重大影响。从哲学上讲，现代西方哲学的一些重要流派，如雅斯贝尔斯的精神病理学，胡塞尔的现象学，海德格尔的存在主义，伽达默尔尔的解释学都带有狄尔泰论述的烙印；在社会学方面，韦伯，曼海姆等也受到狄尔泰的影响。二次大战以后，狄尔泰的哲学重新得到人们的重视，一批德国学者开始整理和出版狄尔泰的著作，并且予以新的研究和探讨。从50年代末和60年代初，狄尔泰的著作被逐步翻译成英文，狄尔泰的思想开始具有世界意义。从70 年代起，人们就已经确定，如果不论述狄尔泰，就很难说清现代西方哲学从近代进入现代的内在逻辑和发展进程。当然，在50年代和60年代初，东欧的有些学者，如卢卡奇把狄尔泰哲学也归入非理性主义，当作帝国主义代言人加以批判，那是受政治所左右，在学理上是不足为凭的。

但是，人们在阅读狄尔泰著作的时候，如果不深入研究，却很难把他归入哪一类哲学家。这是那个时代的特点和狄尔泰本人的性格使然。西方哲学在经过理性主义的高峰——黑格尔哲学以后，反叛传统，非理性主义思潮已经是暗流涌动，逐见端倪。进入19世纪后期后，科学技术的新发现、新发展，推动着思想界和理论界不断前进，更是促使各种新思想层出不穷，呈现出百家争鸣的局面。实证主义、新康德主义、新浪漫主义等思潮各执己见，争论不休；而以尼采为代表的非理性主义哲学则主张抛弃理性，放弃文明，回归本能，让生命摆脱文明的束缚，争取彻底的解放，一时声名大噪，影响颇大。面对着这些形形色色、各种各样的思潮，每一位哲学家都必须给出明确的答案。狄尔泰是一位关心现实、关心实践领域的哲学家，他摈弃了那种要么拒绝天启，要么进入柏拉图理念王国的非此即彼的传统程式。同时，狄尔泰更是一位善于独立思考、而决不盲从的哲学家，他既坚持哲学传统，又不墨守成规，既试图进行思想方法论的变革，又不追逐时髦。一方面，他深信不疑，哲学应当为个人和社会提供理论指导和价值判断，并由此延伸出行为准则，但另一方面，他又怀疑理性是否能够深入到存在的最终结构中去；一方面，他拒绝屈从于当时已经风靡欧洲的非理性主义，但另一方面，他又怀疑理性是否能够演绎出道德法则。基于这样的哲学立场，他在对待当时的各个哲学流派时，采取了一种既不盲从，又不一概拒绝的态度。他激烈抨击实证主义和经验主义，但却非常尊重科学的经验性，强调哲学的“科学性”；他标榜自己是“康德运动的一员”，呼吁哲学应该从黑格尔、谢林、费希特那里回到康德，但又不完全赞同康德的先验论哲学，试图建立“新的理性批判”，并与新康德主义学派的文德尔班和李凯尔特进行长期论战；他继承和发展了德国古典哲学的唯心主义的传统，但却极力反对费希特的知识学体系和黑格尔的思辨式的历史哲学，他的“历史理性批判”与黑格尔的历史哲学大相径庭。这一切都说明，狄尔泰在坚持理性主义的哲学传统的前提下，以开放的心态接受各种思潮的影响，兼收并蓄；同时能够独立思索反省，不为其所左右，强调所谓的“内在的批判”，对他所吸收的思想体系作批判性的修正，以谨慎的批判精神开创出自己的思想道路。狄尔泰在思想方面所作的探索是非常艰辛的，可说是殚精竭虑、筚路蓝缕。他的主要著作《史莱尔马赫传》和《精神科学导论》都是只出了上卷而没有出版下卷，他也因此被人戏称为“半部著作的哲学家”，其原因并不是他没有继续自己的写作计划或者其它外部原因，而是他本人在进行哲学变革时思想的内在矛盾，因为他毕竟处在从传统哲学向现代哲学的过渡时期，他从事的事业是思想求索，想要做的事情是要为哲学和其它人文科学开创一片新的天地，这样的伟业对任何一个哲学家和思想家都是一个极大的难题。

狄尔泰哲学的这种多面性、繁杂性，蕴涵着很多具有创造性和启发性的思想，对当时和后来的哲学界产生了积极影响，但与此同时，它也使人们很难对他的哲学思想作出全面和正确的评价。对他的学说和思想的介绍、诠释及评判就可能是多种多样的，冠以各种各样的主义，有些甚至是南辕北辙。因此，比较系统地介绍狄尔泰的思想，实事求是地评价他在西方哲学中的地位和意义，分析他对现代西方哲学的影响，从而更好地梳理和把握近现代哲学发展的脉络，增加我们对现代西方哲学的认识，就是本书所期盼达到的目的。当然，我们用这个不大的篇幅不可能对狄尔泰做非常详细和周密的介绍和分析，本书将集中讨论狄尔泰的精神科学和他所作的认识论和方法论的变革，以及他对西方哲学、尤其是大陆哲学的影响。至于狄尔泰有关文学、艺术、教育学、思想史等方面的学说，本书基本没有涉及。为了弥补这个缺憾，同时也为了使读者对他有一个全面的理解，本书在正文后面增加一个附录，专门介绍他的生平、著作以及他在其它方面的贡献。当然这是很不够的，希望以后有机会进一步完善。

用户评价

如果要用一个词来形容这本书给我的整体感受，那大概是“重塑”。它不仅仅是信息量的堆砌，更是一种思维模式的迁移。读完之后，我发现自己看世界的方式，尤其是在评判他人的决策和理解社会现象时，都变得更加细致和多层次了。过去那种非黑即白的判断标准，现在变得模糊而富有弹性。这本书似乎强迫我进入一种“概率思维”模式，学会用可能性而非确定性去衡量事物。它在很多地方展示了如何从看似无关紧要的微小现象中，推导出重大的结构性趋势，这是一种非常宝贵的洞察力训练。我甚至发现自己开始在日常对话中，下意识地运用书中提到的某些分析框架去解构别人的话语。这种深层次的内化，是区分“读过”和“理解”的关键。总而言之，这本书提供了一种高级的认知工具箱，它要求你投入，但回报远超投入的成本，它给予的不是答案，而是更优越的问题。

阅读这本书的过程，与其说是吸收知识，不如说更像是一场与作者进行的深度辩论。我发现作者的论述风格极其具有挑战性，他似乎总能在最关键的地方设置一个思维陷阱，迫使读者停下来，重新审视自己根深蒂固的观念。记得有一次，读到一个关于“自我同一性”的章节，我几乎是带着强烈的抵触情绪读完的，因为他的观点直接颠覆了我过去三十年对“我是谁”的基本认知。那种感觉就像是，你一直以为你站在坚实的地面上，突然发现脚下的地基正在被缓慢但坚定地撬动。这种被“冒犯”的阅读体验，恰恰是我所推崇的。好的学术著作，不应该只是确认读者的既有偏见，而应该像一把手术刀，精准地切开我们思维中的盲区。我特别欣赏他引用各种看似不相关的学科交叉论证的方式，这显示出作者广博的知识储备和跨界整合的能力。这种多维度的视角，让原本抽象的议题变得具体可感，也让我意识到，精神的运作，绝非单一学科可以完全框定的。这本书的价值，就在于它敢于打破学科壁垒，去构建一个更宏大、更整合的理解框架。

这本书的封面设计，坦白说，第一眼并不能立刻抓住我的全部注意力，但那种低调的、近乎古朴的质感，反而让我产生了一种探究的冲动。我拿到手的时候，特意去感受了一下纸张的厚度，那种沉甸甸的手感，似乎预示着内容的分量。我期待着它能带我进入一个全新的思考维度，而不是那种浮光掠影的流行读物。我希望它能提供扎实的理论基础，去理解那些深藏在人类行为和意识背后的复杂机制。翻开扉页，没有冗长的前言或自夸，只有清晰的目录结构，这让我感到非常舒服。这种务实的态度，让我相信作者是真正想把知识传递给我们，而不是仅仅为了包装一个概念。我特别关注了它对方法论的探讨，因为在我看来，任何想深入探索“精神”领域的学问，如果缺乏严谨的方法论支撑，就容易沦为玄学。这本书的开篇，就以一种近乎解剖学的严谨，开始铺陈它的逻辑框架，这为我接下来的阅读定下了基调——这不是一本轻松的读物，而是一场需要投入精力的智力攀登。我更看重的是，它是否能提供一套可以反复检验和实践的思维工具，而不是一套空中楼阁般的理论体系。

这本书最让我感到震撼的，是它对于“局限性”的坦诚。很多理论著作，总喜欢把自己描绘成无所不能的真理宣讲者，但这本书却非常诚实地指出了当前研究在面对某些终极问题时的无力和边界。作者不仅提出了自己的理论模型，还清晰地划定了这个模型的适用范围和目前尚未解决的难题。这种“知之为知之”的学术态度，反而增强了我对书中大部分论述的信任感。它没有给我们提供一个完美的、一劳永逸的答案，而是提供了一张指向未来的地图，清楚地标示出哪些区域已经被探索过，哪些区域仍然是未知的迷雾。这种对不确定性的接纳和公开讨论，在我看来，是真正的科学精神的体现。特别是它在讨论意识与物质关系的章节，作者的处理方式极其审慎，既没有陷入唯物主义的简单还原论，也没有滑向不可知的二元论，而是提供了一个动态的、仍在演化中的视角。这种留白和开放性，极大地激发了读者的思考，让我们感到自己不仅仅是一个被动的接受者，更像是这个知识构建过程中的一个积极参与者。

这本书的结构安排，我个人认为安排得极富匠心，它没有采用那种常见的“总分总”的线性叙事，而是采用了一种螺旋上升的布局。每一章都不是对前一章的简单重复或延伸，而是在更高层面上对前述概念的重新审视和深化。这种设计，要求读者必须时刻保持专注，因为稍一走神，就可能错过一个关键的逻辑衔接点。我发现，当我带着对第一部分内容的理解，回过头去看第三部分的论证时，会有豁然开朗的感觉，仿佛在爬山，每次到达一个平台，眼前的风景都不一样，但你清楚地知道，你脚下的每一步都为这次远眺提供了支撑。尤其令我印象深刻的是，作者在探讨复杂系统如何从简单规则中涌现出复杂行为时，巧妙地引入了哲学层面的本体论讨论，这极大地提升了全书的思想厚度。它成功地避免了陷入纯粹的技术细节中，同时又保持了足够的学术严谨性。这种平衡，在同类主题的书籍中是极为罕见的。我甚至会时不时地停下来，合上书本，在脑海中尝试用我自己的语言复述作者的逻辑链条，以确保自己真正“消化”了这些信息，而不是仅仅“浏览”了文字。

超可爱的动画片！大爱！

毕竟是过渡期的哲学大师。

超可爱的动画片！大爱！

超可爱的动画片！大爱！

超可爱的动画片！大爱！