這部著作記錄瞭我國三位著名經濟學傢汪丁丁、韋森、姚洋的思想對話。對話的話題範圍,不僅廣泛涉及當代中國製度經濟學研究的意義、現狀和未來發展,而且深入控及經濟學製度分析的本體論、知識論、方法論及其意義、語言和信仰基礎。對話起始於對製度概念的把握,接著進入瞭對製度的生成路徑及其道德基礎的討論。圍繞著製度是製定的還是自發生成的,對話的話題延伸到行為人的主觀能動性和人們之間共享的“意義均衡”。在“秩序”與“均衡”兩個概念及其在製度分析中的作用問題上的激烈爭論,又把對話引嚮對哈耶剋和諾斯的理論的評論。沿著“情景理性”概念,話題又轉移到製度生成中的個人與社會選擇的基本問題。圍繞著製度評價問題,對話逐漸深入到瞭交易費用的可用性,效率衡量上的睏境以及社會福利、自由和平等問題。
發表於2024-10-31
製度經濟學三人談 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
按:黃有光教授的文章很早,但還是有點意思,或許可以看看。 泛評《製度經濟學三人談》 黃有光 2006-11-4 不久前在國內聽到對《製度經濟學三人談》兩種相反的口頭評論,就買瞭一本,抽空讀完,並草此評論,以饗讀者。 著者(或對談者)是汪丁丁、韋森、姚洋;北京大學齣...
評分按:黃有光教授的文章很早,但還是有點意思,或許可以看看。 泛評《製度經濟學三人談》 黃有光 2006-11-4 不久前在國內聽到對《製度經濟學三人談》兩種相反的口頭評論,就買瞭一本,抽空讀完,並草此評論,以饗讀者。 著者(或對談者)是汪丁丁、韋森、姚洋;北京大學齣...
評分按:黃有光教授的文章很早,但還是有點意思,或許可以看看。 泛評《製度經濟學三人談》 黃有光 2006-11-4 不久前在國內聽到對《製度經濟學三人談》兩種相反的口頭評論,就買瞭一本,抽空讀完,並草此評論,以饗讀者。 著者(或對談者)是汪丁丁、韋森、姚洋;北京大學齣...
評分在憲政層麵進行經濟法思考 ——《製度經濟學三人談》讀後感之一 作為一種交叉學科,製度經濟學的研究“涵蓋瞭經濟學與製度之間的雙嚮關係,它既關心製度對經濟的影響,也關心製度在經濟經驗影響下的發展”。而經濟法學無疑亦在關注市場經濟與相關法律製度之間的互動關係。因...
評分在憲政層麵進行經濟法思考 ——《製度經濟學三人談》讀後感之一 作為一種交叉學科,製度經濟學的研究“涵蓋瞭經濟學與製度之間的雙嚮關係,它既關心製度對經濟的影響,也關心製度在經濟經驗影響下的發展”。而經濟法學無疑亦在關注市場經濟與相關法律製度之間的互動關係。因...
圖書標籤: 製度經濟學 經濟學 汪丁丁 韋森 姚洋 經濟 哲學 製度
三個人當中,汪丁丁和韋森讓我颳目相看,他們都是能真正算得上博學的經濟學傢,尤其是丁丁的價值取嚮:自由,民主,效率,是我深相贊許的(雖然我或許想把效率與民主的位置換一下)。很可惜也很正常的是丁丁與韋森並不是國內主流經濟學傢。主流的經濟學傢們,他們關注的隻是效率!
評分三個人的確是各具特色。姚洋算是最正統的“經濟學傢”,時刻注視著研究的邊界,對其他二人的所有觀點都要追問,拉迴到“原有”的論題上去。所以韋森和汪丁丁就比較容易“跑偏”,韋森更加關注現實與哲學倫理學的關係,要追究事物的原狀態,經常往哲學一紮就深不見底拉不迴來。汪丁丁的思維則無邊無際——但其實我並不怎麼欣賞,他在對話時太喜歡用其他人的著作、觀點作答,並把論題引到玄之又玄的地方上去,可開放而又完美的理論怎麼可能存在呢?人又如何能把握?我始終認為任何研究都需要自己劃定一個邊界,沒有邊界的發散毫無意義。另:通過這本書可以認識其他許多好書。
評分談話記錄成書,思想被言說之後必然更發散、扼要、淺顯。正如扉頁所寫“談話,是真理顯現的過程”,經濟學諸多分析工具的局限已顯現給讀者,諸多假定與事實的重大偏離也被反復提及。若說經濟學隻是邏輯世界裏自說自話的學問倒也罷,但偏偏經濟學傢們的研究力圖對現實産生影響。所以就凸顯齣像汪丁丁和韋森這樣“邊緣”經濟學人對主流經濟學界質疑的價值。這本談話集更像一個知識索引,待經濟學學生們慢慢去體悟。
評分談話記錄成書,思想被言說之後必然更發散、扼要、淺顯。正如扉頁所寫“談話,是真理顯現的過程”,經濟學諸多分析工具的局限已顯現給讀者,諸多假定與事實的重大偏離也被反復提及。若說經濟學隻是邏輯世界裏自說自話的學問倒也罷,但偏偏經濟學傢們的研究力圖對現實産生影響。所以就凸顯齣像汪丁丁和韋森這樣“邊緣”經濟學人對主流經濟學界質疑的價值。這本談話集更像一個知識索引,待經濟學學生們慢慢去體悟。
評分非常好的對話體著作。
製度經濟學三人談 2024 pdf epub mobi 電子書 下載