涉外法律函电英文写作范例

出版者:法律出版社(中国法律图书公司)

作者:何主宇

页数:407

出版时间:2005-4

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503655593

具体描述

《涉外法律函电英文写作范例》共40章：第一章概括说明了涉外法律函电英文协作的特点与技巧等，其后39章分别以39种常见的律师信函为专题分类，以专题内容介绍、信函写作格式、重点词汇和短语、重点语句和要点的写作顺序列举了200封信函的写作范例。律师信函可大致分为与诉讼相关的信函和与当事人的沟通信函两类。诉讼信函涉及大量法律术语，是我国法学院学生应重点学习的；与当事人的沟通信函，讲求和当事人明确沟通，因此一般使用通俗易懂的非法律语言，但注重的是语言的技巧，这是涉外法律从业人员可即学即用的。需要在此强调的是，《涉外法律函电英文写作范例》突出展示了与客户沟通的各种技巧以及提高当事人满意度的具体做法，希望读者细心体会。律师也可以参照《涉外法律函电英文写作范例》设计涉外法律服务的具体步骤和沟通注意事项。

《涉外法律函电英文写作范例》如果用于本科生教学，建议可选择其中20章以满足一个学期的教学量；如果用于研究教学，建议应在一个学期内完成全部40章内容。

用户评价

我通常对这类“范例”书籍抱持一种审慎的态度，觉得它们可能只是堆砌了标准模板，缺乏灵魂和针对性。然而，这本关于涉外法律函电的书籍彻底颠覆了我的看法。它的高明之处在于，它并非简单地给出“A写给B的信怎么写”，而是深入剖析了不同法域、不同文化背景下的沟通潜规则。例如，在处理涉及到大陆法系与英美法系司法管辖权冲突的函件时，书中对如何措辞才能在不冒犯对方律师的前提下，清晰界定我方立场，提供了堪比外交辞令的精妙处理方式。特别是书中关于“证据开示”（Discovery）相关信函的章节，真是令人拍案叫绝。它不仅展示了如何要求对方提供文件，更展示了如何以一种让对方“不得不”配合的、符合国际惯例的方式来组织语言，避免了陷入无休止的程序性争吵。这种对细节的专注，体现在每一个分号和逗号的使用上。对我个人而言，它极大地提升了我起草合规通知和争议解决前期沟通文件的效率和质量，让我在与国外合作伙伴的往来中，少走了很多因语言障碍导致的弯路。它让我感觉自己不再是拿着一本工具书，而是在跟随一位经验丰富的国际法律顾问学习实战技巧。

这本书的排版和结构设计也值得称赞。对于一本需要频繁查阅的实务工具书来说，清晰的索引和易于检索的章节划分至关重要。我发现它在处理不同场景时，目录结构设计得极其人性化。比如，它没有将“合同起草”和“争议解决”混为一谈，而是分别设立了详尽的子目录，直击具体需求。我经常需要快速查找处理某类知识产权侵权通知函的措辞，而这本书总能让我迅速定位到最接近的范例，并且附带了详细的注释，解释为何使用特定的短语结构会比其他方式更具法律优势。这种“即查即用”的设计，极大地提高了我的工作效率。更重要的是，它不只关注“写什么”，更关注“为什么这么写”。每一个范例后面都有对该措辞在国际法律语境下所蕴含的微妙含义的解析。这种深层次的文化和法律语境的解读，让读者能够真正理解背后的逻辑，从而举一反三，应用于未曾见过的新的法律情境中，而不是简单地复制粘贴。

我是一名在跨国并购（M&A）领域工作的律师，我们对 Due Diligence（尽职调查）过程中往来函件的精准度和时效性要求极高。这本书对涉外尽调函件的处理，简直是雪中送炭。它详尽地覆盖了从初步的保密协议（NDA）签署函，到中期对特定法律风险的质询信，乃至最后对发现问题的正式备忘录的英文措辞。尤其让我印象深刻的是，书中对如何清晰界定“范围”（Scope）和“局限性”（Limitations）的函件范例，这在跨境尽调中至关重要，可以有效规避律师自身的执业风险。这些函件的语言风格极其专业，完全符合顶级国际律所的规范。它提供的模板在语气上保持了高度的专业性，同时在法律严谨性上又滴水不漏，让人感觉底气十足。这本书不是教你如何成为一个好的英文写作人，而是教你如何成为一个**用英文高效处理复杂国际法律事务的专业人士**。它的价值已经远远超出了“函电范例”的范畴，更像是一本国际法律实务的“语言操作手册”。

这本关于涉外法律函电英文写作的书，简直是为我们这些常年与国际业务打交道的律师和法务人员量身定制的宝典！我尤其欣赏它在实操层面的深度和广度。它没有陷入空泛的理论说教，而是直接切入了核心痛点：如何用精准、地道的英文，构建起具有法律效力的、无懈可击的涉外沟通文书。比如，书中对不同类型法律文件——从简单的咨询信函到复杂的法律意见书的结构、措辞和语气把握，提供了极其细致的指导。我记得有一次处理一个复杂的跨国合同争议，双方的措辞都十分谨慎，稍有不慎就可能导致误解。这本书中关于“语气中立性与法律严谨性的平衡”那一章，简直是拨云见日。它教我们如何在表达强硬立场的同时，保持国际商务礼仪，这比单纯的语法正确重要得多。它教会了我如何用动词和介词的选择来精确控制法律责任的范围，比如使用“hereby”或“shall”与“may”的微妙区别，在法律文本中往往意味着数百万美元的差异。对于非英语母语者来说，这本书的价值在于它跨越了语言障碍，直达法律思维的彼岸，让我们的涉外沟通不再是机械的翻译，而是专业的、有策略的法律表达。它提供的范例，不仅是模板，更是思考的框架。

说实话，我最初购买这本书是抱着试一试的心态，毕竟市面上的法律写作指南汗牛充栋。但很快我就发现，这本书的深度远远超出了预期。它最吸引我的是对“说服力”的构建。法律函电不仅仅是陈述事实和法律适用，更是一种说服他人的艺术，尤其是在涉外环境中，你的受众有着完全不同的法律背景和思维定势。书中对“论证层次”的梳理，简直是教科书级别的。它教你如何循序渐进地引入你的关键论点，如何巧妙地引用判例和法规，让对方的防御体系逐步瓦解。我特别喜欢它关于“反驳策略”的章节，它没有给出僵硬的“你必须这么说”，而是列举了多种情境下的语言切换策略——何时需要强硬的断言，何时需要温和的引导，何时需要利用模糊性来为己方留下回旋余地。这种灵活应变的能力，是任何纯粹的语法书都无法提供的。读完后，我感觉自己的法律文书不再是枯燥的法律条文的堆砌，而变成了一种有力的、精心编排的“法律论述剧本”。