本书收录了林毅夫教授在经济学方法问题上与学生的对话记录。通过问答式的交流,作者深入浅出地讲解了有志于经济学研究的青年学子,应如何掌握现代经济学的基本研究方法,如何才能在为一名善于运用理论、进行理论创新的经济学家,并阐述了如何实现中国经济学研究的本土化、规范化等问题。本书图文并茂,可读性强,无论是对于经济学专业的学生还是该领域的研究人员都极具启发性。
林老师的《论经济学方法》说做人和做学问的共同点就在于“学与思”。这一本书在教给我了一些经济学方法的同时,再次给我上了一堂做人的课。他强调自己“授人以渔”,那么我就不能只得到“鱼”而已。 关于经济学理论 读一本经济学的教材,并不是就能学到经济学。什么是...
评分 评分林老师的《论经济学方法》说做人和做学问的共同点就在于“学与思”。这一本书在教给我了一些经济学方法的同时,再次给我上了一堂做人的课。他强调自己“授人以渔”,那么我就不能只得到“鱼”而已。 关于经济学理论 读一本经济学的教材,并不是就能学到经济学。什么是...
评分以前就早有耳闻林毅夫先生的大名,这本《本体与常无》也是在那之后,慕名拜读的。 这本书我大概是2015-1017年之间读的,。对于经济学和金融这两方面的知识,我在那段时间比较着迷,就接着林先生的名气,拜读了这本书,时间隔得有点久,说的不好的地方还希望一起讨论。 对于这整...
坦白说,这本书给我的感觉是极为“扎实”和“沉重”的,它绝不是那种可以轻松翻阅的休闲读物。作者的行文风格非常内敛且审慎,每一个论断都经过了极其苛刻的自我审视和多方论证,几乎不留给读者任何猜测或跳跃的空间。你必须全神贯注,像一名侦探一样,紧密追踪每一个逻辑链条,否则很容易在某一处复杂的推导中迷失方向。我发现自己常常需要停下来,合上书本,在脑海中反复构建作者所描绘的理论架构,确保自己真正理解了其内在的约束条件和潜在的适用范围。这种对精确性的极致追求,无疑提升了该书的学术标准,但同时也让阅读过程变成了一场智力上的“马拉松”。这本书更像是一部工具书或者研究指南,它提供的不是简单的答案,而是检验答案的工具和批判性思维的框架。对于希望快速获得某个经济学结论的人来说,这本书可能会显得过于冗长和迂回,但对于那些致力于原创性研究和方法论革新的人士来说,这本书的价值无可替代,它提供了宝贵的思想武器库。
评分这本书的视角非常独特,它似乎是从一个旁观者的角度,冷静地审视着整个经济学领域的发展轨迹,充满了冷静的批判精神。作者的笔触犀利而精准,他毫不留情地指出了某些主流理论在面对新兴社会经济现象时的局限性和内在矛盾。这种敢于挑战既有范式的勇气,使得全书充满了思想的张力。我特别欣赏作者在处理争议性问题时的中立立场,他并非简单地站队某一方,而是深入剖析了各方论证的合理性与缺陷,引导读者去构建一个更具包容性的认识体系。阅读过程中,我常常被作者提出的那些“反直觉”的观点所震撼,这些观点迫使我重新审视自己过去习以为常的一些经济学常识。这本书对“实证”与“规范”之间关系的探讨尤为深刻,它似乎在提醒我们,任何脱离了社会背景和伦理考量的纯粹量化模型,最终都可能成为空中楼阁。总而言之,这是一本能深刻影响你思考方式的书,它教会你质疑,教会你看到事物更复杂、更真实的一面。
评分这本书的语言风格展现出一种罕见的古典韵味,读起来有一种厚重的历史感,仿佛能够触摸到时代变迁留下的痕迹。作者似乎对语言的锤炼有着近乎偏执的追求,他的句式结构复杂而富有节奏感,每一个词语的选择都经过了深思熟虑,很少出现口语化的表达。这种精雕细琢的文字风格,使得全书的论述显得庄重而有权威性,让人在阅读时不由自主地放慢速度,细细品味。我个人认为,本书的价值不仅在于其内容本身,更在于它所构建的这种严谨的学术语境,它为后来的研究者树立了一个极高的标准。虽然阅读过程需要极大的专注力去跟上其复杂的句法结构,但一旦适应了这种节奏,便会发现其中蕴含着一种独特的美学享受。这本书更像是对人类理性探索经济规律这一宏伟事业的致敬,它以一种近乎史诗般的笔调,勾勒出经济学思想蜿蜒曲折的演进之路,是值得反复研读的经典之作。
评分这本书的文字功底着实令人惊叹,读起来有一种酣畅淋漓的快感,仿佛不是在阅读一本严肃的学术专著,而是在聆听一位智者娓娓道来他毕生的思考结晶。作者的叙事节奏把握得极佳,高潮迭起,引人入胜。他擅长使用富有画面感的语言来描绘抽象的经济模型和理论冲突,使得那些原本枯燥的公式和假设,一下子变得鲜活起来,仿佛有了生命。例如,他对某一历史时期经济思想交锋的描述,简直可以媲美最精彩的戏剧对白,各方观点针锋相对,火花四溅,让人身临其境地感受到那个时代思想的激荡。虽然全书探讨的是宏观的方法论问题,但作者始终没有忘记将理论与现实生活紧密联系起来,他总能适时地引用一些生动的现实案例来印证自己的观点,这极大地增强了读者的代入感和认同感。总而言之,这是一部将学术深度与文学美感完美融合的佳作,它挑战了我们对经济学著作的传统认知,证明了严肃的学术探讨也可以充满激情和艺术魅力。
评分这本书的开篇就给我一种强烈的学术氛围,它似乎在试图为我们构建一个宏大的经济学世界观。作者在论述一些基础概念时,那种严谨的推导和对历史脉络的梳理,让人不得不佩服其深厚的学养。我尤其欣赏作者对于“方法论”的执着探讨,他并没有满足于停留在描述经济现象的层面,而是深入挖掘了支撑这些描述背后的逻辑框架。读着读着,我仿佛跟着作者一起走过了一段漫长而曲折的知识探索之路,从古典学派的基石到新古典的精修,再到后现代思潮的挑战,每一步都阐释得鞭辟入里。全书的结构设计非常精巧,如同一个复杂的迷宫,每当你以为要触及核心时,作者又会引导你转向另一个看似不相关的分支,但最终所有的线索都会汇聚到那个宏伟的结论上。然而,这种深度也带来了一定的阅读门槛,有些章节需要反复揣摩才能领会其精髓,这对于初涉经济学领域的读者来说,或许会感到有些吃力,但对于那些渴望深入理解经济学思维本质的人来说,这无疑是一份宝贵的财富。它不仅仅是一本教科书式的论述,更像是一部哲学著作,探讨着我们如何认知和解释这个复杂多变的经济现实。
评分林毅夫不仅是经济学家,而且是教育家。
评分2011.2 || 一本大可不必花钱买的书,书名其实是书中一个部分的名字,这本书由于是林毅夫的几次报告合集,因此整体上看没有什么逻辑性,并且会有不少地方雷同。这本书谈的其实不仅仅局限于经济学,一些道理或多或少涉及到做人,不过原本做学问与做人就有异曲同工之妙。读完整本书后的体会很复杂,里面的内容有赞成又异议,对我个人而言感觉比较多的是作为一名中国的经济学家,作者的字里行间还是没能完全做到如国外大师般的客观,以自我为中心的中国式价值观还是充斥在书中。这本书不适合完全没有经济学基础的人读,或者说没有一定经济学基础的人读后可能收获不很大。
评分挺好的对话。林毅夫在其中引了很多古书和哲学论述,挺有意思。
评分还不错。手头上有两本。谁要?
评分还不错。手头上有两本。谁要?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有