大国宪制

苏力，北京大学博雅讲席教授，北京大学法学院天元讲席教授，长江学者。祖籍江苏，1955年愚人节出生于安徽合肥。少年（1970年）从军，再当工人；1978年恢复高考后，复员军人进了北大法学院，获学士学位；1985年读研期间，赴美留学，先后获硕士、博士学位。1992年起任教北大法学院至今。先后独立发表论文200余篇，出版个人独著、文集和译著20余种。

出版者:北京大学出版社

作者:苏力

页数:624

出版时间:2018-1

价格:86.00

装帧:精装

isbn号码:9787301288955

图书标签:历史法学苏力政治制度宪制研究政治学社会科学社会学

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

中国古代宪制作为持久存在的制度经验，有其自己的逻辑和合理之处。但近年来社科领域特别是法学领域，对于中国自己的制度研究较少。作者从法学、社会学、历史学等多个学科的宏观视角出发，对历史中国的宪制经验进行了总体把握和深度总结，揭示了历史中国千年传承、具有强大活力的原因，并力图阐释中国在制度文明上独有的贡献。本研究从历史中国所面临的至关重要的核心政治问题出发，逐一阐释了“齐家”“治国”“平天下”等构成制度，以及军事制度、官僚体系、经济制度等，从而重构了历史中国的制度图景。

读后感

05.29讲的这两个因素：第一，治理黄河，让中国人形成了超强的、跨地域的国家权威；第二，为了对付游牧民族的安全威胁，让中国社会的组织能力早熟。0530为了把中国构造成一个大国，中国的祖先研发了一个超牛的底层操作系统——宗法制。宗法制确立之后，首先落实在嫡长子继承制上...  

苏老师这么大的野心都写出来了，我也恬不知耻地胡说八道几句吧： 1、试图跨法学、社会学、政治学、历史学，甚至文学，最后基本没有采用任何学科的规范研究方法，所以，要不就说他是开创了一种方法，要不就是纯粹没有什么方法； 2、试图全局性地解释中国古代制度史并对接“宪制...  

苏力是法学人士的异类。 苏力可谓典型的吃谁饭，砸谁锅的主。 著名法学院的教授，偏偏不“信仰”法律，致力于去法律之魅。 从《法治的本土化资源》开始，一些年轻法学人被此人带偏，鄙视自己“真诚”信仰法治的先辈们，张口科斯闭口波斯纳，莫名去读费孝...  

六十岁老者筆耕不辍，写作近五百万字，二十五页中英文参考资料，其中不乏《雷雨》《白鹿原》等近代文学瑰宝，《西厢记》等古代文学名著，乃至《双城记》《呼啸山庄》等外文文学经典，《万历十五年》等二手史料比比皆是，可见苏力老师平生涉猎之广。 曹操《观沧海》“日月之行，...  

用户评价

内容和文笔都浮夸

内容和文笔都浮夸

一本不全面的政治制度史？ 学者似乎，都有述史的愿望。 看着玩，别当真，苏力又不是史学家，严格来说就是文章写的很好而已。来源多是二手材料，就当他替我们看书了… 更新，我说错了，什么文章写的好，实在读不下去，早年还算风格独特，现在的感觉是，根本无法驾驭一个汉语长句子，口语化流行语太多，给人的感觉是，老黄瓜刷绿漆装嫩呢。压根没有论战对象，还摆出一副论战的样子。 很多看法，都是来自其他学科，老生常谈而已，法学家之所以不研究，因为学术分工了啊！有专职的历史学，地理学，政治学。你爱跨啥学科就跨，用不着反复奚落法学和法学家吧？ 多看看书吧，这本书有啥独特贡献？ 我讨厌法教义学，可这书也算不上法学吧

“一页历史抵过成卷理论。”非常棒的书（因为契合当下的恰好的一些想法，甚至拔高了），至少从我目前的视角看（外行）。一部致力于打破学科界限和框架，打破思维死角（不完全可能）的书，引用的著作许多也mark了。许多文学引用甚至有“过解”的趣味。

这最多只能算一大本围绕着【中国何以维系一个巨大政治文化共同体】的阅读札记。一些缺少论文的猜想和功能主义的ex post注解。#随意翻翻# 2018.2.24