研究法國大革命的著名曆史學傢孚雷嘗言,大革命的曆史學傢都是有色彩的,他們在陳述觀點的時候必須事先作齣自己的判斷,闡明他們自己的思想淵源與所屬的政治陣營。這種標簽化不僅是針對曆史學傢個人的,也是針對整個思想界和思想流派的。本書收錄的內容就齣自其中一個影響深遠的思想傢,貢斯當的討論。他在本書中討論瞭自由、政治權利和大革命等重要問題,這些文章不僅詳細闡述瞭作者本人對以上問題的看法,還嚮讀者展示瞭當時思想界存在的一些基本的政治思想對話和交鋒。
發表於2024-12-22
古代人的自由與現代人的自由 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
拿胖自信憑著他手中的刺刀和大炮,他能夠為所欲為乃至登上神明高度亦非不可能。但事實證明他錯瞭,他縱然能在物理上徵服眾多的肉體和土地,卻無法徵服貢斯當的一個小小靈魂,而這也意味著他徵服的物理極限的到來,畢竟他連一個貢斯當都不能令之屈服,更遑論後者思想的源泉,匯...
評分 評分——讀《古代人的自由和現代人的自由》 1 本傑明·貢斯當是法國大革命的旁觀者,隻是,看到快結束的時候,他參與其中。 當拿破侖百日復闢的時候,他在這個所謂令人入迷的曆史關頭,改變瞭自己的立場,接受瞭這個自己一直反對的獨裁者拿破侖的任命,幫其製定一係列的法律。 知...
評分當貢斯當穿越自由的“海格立斯柱” “讓權力隱退吧:我們必須擁有自由,我們也必將擁有自由。” (貢斯當語) 弗朗索瓦•富勒曾經指齣,整個19世紀和20世紀,那次革命(1789年的法國大革命)一直是法國政治爭論中的一麵鏡子和不變的參...
評分話題引入 在《政治的道德基礎》中,夏皮羅首先提齣這樣一個論題:艾希曼的審判中有哪些令人不舒服(uncomfortable)的地方?大多數人會指責艾希曼放棄瞭自己思考的權力,服從於一個泯滅人性的政權。他把成韆上萬的猶太人送往集中營僅僅是因為他想忠於職守,這種對待生命的冷淡...
圖書標籤: 政治哲學 自由主義 貢斯當 政治學 哲學 政治 法國 自由
沒讀完~嘿嘿
評分立法手段和言論自由手段的完善,隻是在現代自由的大廈四周搭起瞭腳手架。
評分偏細節瞭,打算放一放,先讀哲學層麵的東西100
評分沒讀完~嘿嘿
評分太零碎瞭,洛裏囉嗦的
古代人的自由與現代人的自由 2024 pdf epub mobi 電子書 下載