歐文・M.費斯(Owen M .Fiss),1959年從達特茅斯學院本科畢業後赴牛津大學深造兩年,獲哲學學士學位,然後攻讀哈佛大學法學院,1964年畢業。開始幾年在法律界任職,曾在1965年擔任聯邦最高法院威廉・布倫南大法官的法官助理,1966-1968年擔任美國司法部民權屬特彆助理。1968-1974年在芝加哥大學任法學教授,1976年開始在耶魯大學任教,目前是耶魯法學院講座教授。
主要研究領域為司法程序,平等,分配正義,以及比較憲法研究等。齣版學術專著十多部,在美國法學理論界享有盛名。
本書是關於美國憲法第一修正案的經典性作品。
劉擎,畢業於美國明尼蘇達大學,獲政治學博士學位。曾任香港中文大學文化研究所副研究員,現任華東師範大學中國現代思想文化研究所研究員,曆史係副教授。
殷瑩,現就讀於華東師範大學傳播學院。
歐文・M.費斯在這本敏銳的著作中指齣――這正是憲法第一修正案所針對的問題。費斯闡明,對於政洽捐款開支、仇恨言論和淫穢齣版物所施加的限製如何可能根據第一修正案予以辯護,而不是遭到其反駁,作者由此而重構瞭相關的辯論。他提醒我們,國傢可以成為自由的朋友,可以保護和培育那些本來可能銷聲匿跡的言論,而剝奪這些言論可能使我們的民主喪失其全麵和豐富的錶達。
發表於2024-11-21
言論自由的反諷 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
前番看賀衛方先生與薛湧先生的魚雁往返,雙方就“法學無學”問題各抒己見,其中,賀先生談到如何既保障個人自由又維護弱勢群體的利益是當前美國國傢和司法的難題,並建議薛先生看看《言論自由的反諷》一書,恰好我有收藏,對這個議題也很有興趣,迫不及待看來。 此書通過“糾...
評分前番看賀衛方先生與薛湧先生的魚雁往返,雙方就“法學無學”問題各抒己見,其中,賀先生談到如何既保障個人自由又維護弱勢群體的利益是當前美國國傢和司法的難題,並建議薛先生看看《言論自由的反諷》一書,恰好我有收藏,對這個議題也很有興趣,迫不及待看來。 此書通過“糾...
評分美國憲政學者歐文·M·費斯在他的經典性著作《言論自由的反諷》中,開宗明義地指齣,國傢是言論自由的朋友,而非敵人。這個判斷下得有些兀然,因為這已經超齣瞭常識的範圍。雖然他對此論斷也有所論證,但很難有說服力。 他認為,隨著權力的私有化聚集對於自由的衝擊,...
評分前番看賀衛方先生與薛湧先生的魚雁往返,雙方就“法學無學”問題各抒己見,其中,賀先生談到如何既保障個人自由又維護弱勢群體的利益是當前美國國傢和司法的難題,並建議薛先生看看《言論自由的反諷》一書,恰好我有收藏,對這個議題也很有興趣,迫不及待看來。 此書通過“糾...
評分原文在我blog:http://ohmymedia.com/2006/05/05/622/ Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to as...
圖書標籤: 言論自由 政治學 法學 美國 法律 自由主義 政治 自由
很不錯。討論自由和平等之間的矛盾,也就是十四修正案和第一修正案之間的衝突。國傢應該對言論進行管製,以公平的配給者和議員的身份管理國傢,促進公平強健開放的公共討論,但邊界至今也還在爭議中,不同情況下的界限差彆極大,讀完覺得美國法製的彈性保證他們社會欣欣嚮榮,依據時間和事件作齣調整,最終仍舊以均衡價值作為目的,生生不息
評分這是我看錶達自由係列的第一本,其實這書需要先往後麵看起。
評分極有啓發。
評分翻譯得一般,像個研究生論文。不過內容有些意思。
評分作者對言論自由的多麵思考,還遠不到“反諷”的程度吧。在美國的司法體係中,個案非常重要,中國讀者在看的時候,應該先看後麵的個案詳情,再迴頭看正文。還有就是不能忘瞭,這個言論自由,並不適用於天朝,完全不同的政治體製背景,鬍亂帶入就是瞎搞。
言論自由的反諷 2024 pdf epub mobi 電子書 下載