法国民法总论

法国民法总论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:法)雅克·盖斯旦(Jacques Ghestin)
出品人:
页数:831
译者:谢汉琪
出版时间:2004-5
价格:98.00元
装帧:
isbn号码:9787503648564
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 法国
  • 民法
  • 民商法学
  • 法国民法总论
  • 法兰西读法
  • 欧陆法学
  • 法律史与法律文化
  • 法国民法
  • 民法总论
  • 法律体系
  • 大陆法系
  • 民事法律
  • 法律基础
  • 法学教材
  • 法律文献
  • 民法典
  • 法律研究
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《法国民法总论》按照法国民法学泰斗让•卡尔波尼埃(Jean Carbonnier)在半个世纪以前的典型论断——-《法国民法总论》开篇也有类似论述,民法导论在相当意义上,同时就是一部私法导论、法学导论!因为“民法的传统使命就是为其他部门法提供范例” ,她最符合人们心目中关于法的本质的印象:两方当事人、地位平等而且力量平衡;技术上,民法最早完善了其概念体系,其他部门都在不同程度上借鉴了民法原理;民法是成就最高、最为完善的法律部门(Droit civil, Introduction, Thémis, 1955, p.15)。

其实,民法学具有一般性意义的,不仅是其具体制度、原理与精神(譬如权利滥用理论、意思自治理论、私权神圣理论、为自己之责任等等),民法方法论同样也被普遍认为具有法哲学上的普适性。《法国民法总论》的三大组成部分:客观法和主观权利的区分理论、法律渊源理论以及权利实施理论,其论述都具有一般法学导论的普遍性价值。而在整个法国法学体系中具有方法论意义上的普适价值的,当然要数客观法和主观权利的区分了:这被广泛认为是法国法学理论中极富特色的基础性逻辑构建,其他内容都可以立足于此、被归纳到这个基本体系之中。

根据上述基本理论构设,客观法被认为是全部法律规范的整体,主观权利则是主体所享有的全部“特权(prérogatives)”的集合。不过,这两者并非全然没有关联,恰恰相反,二者具有不可分割的逻辑联系:客观法界定主观权利的范围并保障其实施,而主观权利本身体现着客观法的目的并最终实现其宗旨。由此,客观法和主观权利被视为“法律这同一镜子的两个面(les deux faces d’un même miroir : le droit)”。

在作出客观法与主观权利的基本区分之后,其他内容实际上可以为这个基本的理论区分所涵盖:《法国民法总论》第二部分的法律渊源,实际上讲的是客观法的渊源;第三部分权利的实施,显然是主观权利的实施了:事实上,法国不少的法学导论著述,通篇就只分为客观法和主观权利这两个部分。

显而易见,这种两分式的方法论深受笛卡尔主义(Cartésianisme)的影响:笛卡尔二元论哲学认为,在物理世界的东西和精神的东西之间,本质上存在着绝对的差别,前者是具有所谓“广延性”的实体,即物质,而后者是思想实体。事实上,这种二元论哲学深深影响了法国所有的人文学科。由此,研读《法国民法总论》的过程,实际上也是研习法国法学认识论和方法论的过程。

目标读者:作者在《法国民法总论》的法文原版中,就披露他们希望满足法学院的学生、法学研究者和法律实务工作者们等不同层次的读者的不同需要的写作目的。

《法国民法总论》特色之一:以法律的规定作为出发点,同时详细阐述有关的判例,还对学理上的争论给予相当的篇幅。学理探讨的详尽是《法国民法总论》明显风格,作者在论述问题时,大量参考了历史上和同时代的其他研究者的观点,并加以总结评论;占相当分量的法律史和比较法分析,将使得读者能够更好地理解实定法的规定、判例的理论依据与争论,或者是某一理论问题的争鸣等等。

《法国民法总论》特色之二:注解、参考文献相当丰富,给理论研究者提供了轻易查询同一主题的其他研究成果出处的便利。读者通过阅读《法国民法总论》,可以看出法国法学家们多个世纪以来从事法学研究和著述所遵循的学术规范;对于完善中国学术界呼吁已久、现正在成形之中的中国法学研究的学术规范,《法国民法总论》或许可以作为一个借鉴的范例。

《法国民法总论》特色之三:对法哲学分析(譬如自然法学和实证法学)、法国的民法解释学(譬如著名的以奥布利和豪为代表的“注释法学派”和以惹尼为代表的“科学的自由探索”学派)也有相当的着墨。另外,对于一些前沿性方法也有介绍,譬如:法律社会学、法律经济学、法律认识论法律逻辑学、分析法学、法律信息学等等。

《法国著作权法原理》 内容简介 本书旨在系统梳理和深入剖析法国著作权法的基本原则、核心制度及其发展脉络。作为知识产权体系中的重要组成部分,著作权法保护作者的智力创作成果,激励文化与艺术的繁荣。本书将从著作权法的历史渊源出发,探究其在法国法律传统中的独特地位,并追溯其演变过程,重点阐释影响深远的法律改革与重要判例。 在著作权客体方面,本书将详细介绍受著作权保护的作品类型,包括文学作品、戏剧作品、音乐作品、视觉艺术作品、电影作品、计算机程序等。我们将分析作品的构成要件,如独创性、思想与表达的区分等,并深入探讨不同类型作品的特殊保护规则。 在著作权主体方面,本书将清晰界定著作权的主体,包括自然人作者及其权利的传承,以及法人作者的著作权归属问题。我们将特别关注合作作品、职务作品等特殊情况下的著作权归属,并对作者身份的认定进行细致探讨。 在著作权内容方面,本书将全面梳理作者享有的精神权利和财产权利。精神权利部分,将深入分析署名权、保护作品完整权等非经济性权利的内涵、行使方式及限制。财产权利部分,将重点阐释复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、改编权、翻译权等专有权利,并结合实际案例分析其界定与行使边界。 在著作权限制与例外方面,本书将对著作权法的合理使用制度进行详尽解读,包括其目的、适用条件、不同类型的合理使用(如引文、教学、研究、新闻报道等)以及实践中的界限。同时,还将介绍其他法定许可制度,如公共传播权、私录权等,并探讨其在数字环境下的适用挑战。 在著作权期限方面,本书将阐明著作权的保护期限,包括一般保护期限和特殊作品的保护期限,以及著作权期限届满后的法律后果,如作品进入公有领域。 在著作权许可与转让方面,本书将详细介绍著作权许可合同的种类、内容、生效要件及效力,包括独占许可、非独占许可、强制许可等。同时,还将阐述著作权的转让,明确转让的范围、方式及法律后果。 在著作权侵权与救济方面,本书将深入分析著作权侵权行为的构成要件,包括行为侵权、默示侵权等,并对各种侵权形式进行分类论述。同时,将详细介绍著作权侵权行为的民事救济措施,包括停止侵害、赔偿损失、消除影响等,以及刑事责任和行政责任。 在著作权国际保护方面,本书将简要介绍法国著作权法与其他国家著作权法之间的关系,重点关注国际条约(如《伯尔尼公约》、《TRIPS协定》等)在法国著作权保护中的作用,以及涉外著作权案件的处理原则。 本书采用严谨的学术方法,结合法国著作权法典条文、重要判例以及学界通说,力求为读者提供一个全面、深入、准确的法国著作权法知识体系。本书适合法律专业学生、知识产权从业者、文化创意产业从业者以及对法国著作权法感兴趣的广大读者阅读。通过本书的学习,读者将能够更好地理解著作权法的价值,掌握著作权保护的法律工具,并能识别和应对著作权侵权行为,为促进文化创新和保护作者合法权益贡献力量。

作者简介

目录信息

读后感

评分

《民法》总则第188条第1款规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。该规则修改了《民法通则》第135条原定2年的时效期间,除了如何解释“另有规定”的“法律”是否包括诸如《民用航空法》第135条、《保险法》第26条第1款甚至《民事...

评分

《民法》总则第188条第1款规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。该规则修改了《民法通则》第135条原定2年的时效期间,除了如何解释“另有规定”的“法律”是否包括诸如《民用航空法》第135条、《保险法》第26条第1款甚至《民事...

评分

《民法》总则第188条第1款规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。该规则修改了《民法通则》第135条原定2年的时效期间,除了如何解释“另有规定”的“法律”是否包括诸如《民用航空法》第135条、《保险法》第26条第1款甚至《民事...

评分

《民法》总则第188条第1款规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。该规则修改了《民法通则》第135条原定2年的时效期间,除了如何解释“另有规定”的“法律”是否包括诸如《民用航空法》第135条、《保险法》第26条第1款甚至《民事...

评分

《民法》总则第188条第1款规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。该规则修改了《民法通则》第135条原定2年的时效期间,除了如何解释“另有规定”的“法律”是否包括诸如《民用航空法》第135条、《保险法》第26条第1款甚至《民事...

用户评价

评分

《法国民法总论》这本书,给了我一种系统性学习法律的全新体验。我过去对法律的认知,多来自于媒体的碎片化信息,而这本书则像是一位循循善诱的老师,带领我一步一步构建起完整的知识体系。作者在开篇就强调了民法作为私法自治基础的重要性,这让我对民法的地位和作用有了初步的认识。书中对“法律渊源”的介绍,让我了解了除了法典本身,判例、学说等在法国民法体系中的地位,这对于理解法律的适用非常重要。最让我着迷的部分是关于“合同法”的阐述。作者并非机械地讲解合同的成立、变更和解除,而是深入探讨了合同的履行、违约责任以及合同效力等关键问题。他通过分析不同类型的合同,如买卖合同、租赁合同等,让我理解了合同法如何规范交易行为,保障市场经济的正常运行。我尤其对“缔约过失责任”的讲解印象深刻,它让我意识到,即使合同尚未成立,当事人也应遵循诚实信用原则,否则可能需要承担法律责任。此外,书中对“债法”的梳理也十分清晰,从债的发生原因到债的履行方式,再到债的消灭,作者都进行了详细的阐述。这让我明白,债不仅仅是一种法律关系,更是社会经济活动中人与人之间联系的纽带。这本书的语言风格简洁明了,但又不失深度,即便是初次接触民法的读者,也能在阅读过程中逐渐掌握核心概念。它让我明白,法律的学习并非死记硬背,而是一个理解、分析和应用的过程。

评分

当我拿起《法国民法总论》,我并没有预设它会是一本轻松易读的书,但它所呈现出的清晰逻辑和严谨分析,却深深吸引了我。这本书并非简单地堆砌法条,而是以一种系统化的方式,梳理了法国民法的基本概念和制度。作者在开篇对“民法”的定义和调整对象进行了阐述,让我对民法作为私法核心的地位有了初步的认识。书中关于“自然人”的生命周期和法律地位的论述,让我看到了法律对个体生命全程的关注。我尤其喜欢他对“出生”和“死亡”在法律上意义的阐述,这不仅仅是生理上的概念,更是法律上权利能力开始和终结的重要标志。他对于“未成年人”和“成年人”在行为能力上的区别,以及因此产生的法律后果的解释,也让我印象深刻。书中关于“继承法”的章节,也给我带来了许多启发。作者详细介绍了法定继承和遗嘱继承的不同方式,以及继承人需要承担的义务。他对“遗嘱”的有效形式和内容的要求,也让我看到了法律在保护死者意愿和维护家庭财产秩序方面的作用。这本书的另一个亮点在于,它在阐述法律概念时,常常会联系到社会现实和历史背景,这使得法律不再是冰冷的条文,而是充满了生命力。例如,在讨论“宣告死亡”制度时,作者不仅解释了其法律条件,还探讨了其背后对社会安定和家属权益的考量。这本书的价值在于,它不仅传授了法律知识,更培养了我一种审慎分析和理性判断的思维模式,让我能够更好地理解和应对生活中的法律问题。

评分

在我接触《法国民法总论》之前,我对法律的理解仅限于一些零散的概念。这本书则以一种系统化的方式,为我构建了一个清晰的民法知识框架。作者在书中首先强调了“民事法律行为”在民法中的核心地位,并深入剖析了其构成要素和法律效力。我特别欣赏他对“意思表示”的详尽阐述,它不仅是对合同订立的细致分析,更是对人性中意愿表达的法律解读。他通过讲解“欺诈”、“胁迫”和“错误”等情势对意思表示效力的影响,让我看到了法律在保障交易公平和保护弱者方面的努力。书中关于“债权”的论述也让我受益匪浅。作者不仅解释了债的发生原因,还深入探讨了债的履行、转移和消灭等环节。他对于“不安抗辩权”和“合同解除权”的讲解,让我看到了法律在保护合同双方利益、维护交易秩序方面的精妙设计。此外,本书在讨论“物权”时,也让我看到了法律如何规范财产关系,保障所有权等物权的安全。他对“动产质权”和“不动产抵押权”的区分,以及它们各自的设立和效力,都进行了清晰的介绍。这本书的语言风格,虽然严谨,但却不失通俗,它能够用恰当的比喻和生动的案例,将复杂的法律理论解释清楚,这对于我这样初次接触民法的读者来说,是极为友好的。它让我意识到,法律学习并非枯燥乏味,而是一个充满逻辑性和创造性的过程。

评分

我一直对法国文化情有独钟,而《法国民法总论》这本书,恰恰为我提供了一个深入了解法国法律制度的窗口。这本书并没有像某些法律书籍那样,一开始就充斥着晦涩难懂的术语,而是从更宏观的视角切入,让我得以窥见法国民法体系的全貌。作者在介绍“民事主体”时,对自然人和法人进行了详细的区分,并且阐述了他们各自在法律上的权利和义务。我尤其关注了书中关于“监护”和“辅佐”制度的介绍,这让我了解到法国法律如何为无行为能力或限制行为能力的人提供法律保护。这不仅仅是条文的解释,更是一种社会人文关怀的体现。书中关于“物权法”的章节,对我来说是全新的领域。作者以清晰的逻辑,阐述了物权的基本原则,如公示公信原则,以及不同类型的物权,如所有权、抵押权、地役权等。我特别喜欢他对“所有权”的定义和权能的分解,这让我明白了物权的核心价值在于对物的排他性支配。他对“动产和不动产”的区分以及各自在法律上的不同处理方式的讲解,也让我对财产的法律属性有了更深的认识。这本书的叙述方式,让我在阅读过程中不断产生新的思考。例如,在讨论“时效”制度时,作者不仅解释了其法律意义,还探讨了其背后的社会功能,即维护交易安全和稳定社会秩序。这本书的价值在于,它不仅仅是传授知识,更是在培养一种法律思维方式,让我能够更理性地看待和处理生活中的各种问题。

评分

《法国民法总论》这本书,为我打开了理解法国法律体系的一扇重要窗口。它并没有像一些法律书籍那样,直接陷入繁琐的条文解释,而是以一种更为宏观和理论化的视角,来阐述法国民法的基本原理和框架。作者在开篇就对“民法总则”的地位和作用进行了概括,让我对民法作为私法基础有了更清晰的认识。书中关于“法人”制度的讲解,让我看到了法律如何赋予非自然人以独立的法律人格,使其能够参与社会经济活动。我尤其对“法人能力”的限制和法人对外承担责任的规则印象深刻,这让我理解了法律在规范法人行为、保护交易安全方面的考量。他对于“公司法”的初步涉猎,虽然只是点到为止,但已经让我看到了民法与其他法律部门之间的紧密联系。此外,本书在讨论“侵权责任”时,也让我看到了法律如何解决人与人之间因为过错而产生的损害赔偿问题。他对“侵权行为”的分类,以及“因果关系”的认定,都进行了详细的分析。这本书的语言风格,虽然专业,但却不失严谨和逻辑性。它能够将复杂的法律概念用准确的语言表达出来,同时又能够保持一定的可读性,这对于我这样非法律专业的读者来说,是非常难得的。它让我明白,法律的精髓在于其内在的逻辑体系,而不仅仅是孤立的条文。

评分

这本书真是让我大开眼界,尽管我的专业并非法律,但《法国民法总论》的叙述方式却极具吸引力。它没有直接跳到枯燥的法条解释,而是先从历史的宏大视角切入,娓娓道来法国民法的发展脉络。从罗马法的深远影响,到拿破仑时代《民法典》的诞生,再到后续的不断修订和完善,作者都用一种引人入胜的方式将其呈现出来。我尤其喜欢其中关于“人”的章节,它不仅仅是法律上的定义,更深入地探讨了法律如何回应社会变迁对个人地位认知的改变。比如,关于自然人的权利能力和行为能力的论述,不仅仅是抽象的法律概念,作者通过大量的历史案例和理论分析,让我明白了这些概念是如何在实践中被理解和应用的。它让我意识到,法律并非一成不变的僵化规则,而是与社会生活紧密相连,不断演进的活的有机体。这本书的另一个亮点在于,它并没有因为是“总论”就流于表面,而是对一些核心概念进行了深入的剖析。例如,关于“物”的分类和权利,作者并没有简单罗列,而是详细阐述了不动产和动产在法律上的不同待遇,以及所有权、用益物权、担保物权等概念之间的微妙联系。这种细致的讲解,让我对民法体系的严谨性和系统性有了更深的认识。读这本书,我仿佛置身于一个由规则构建起来的清晰世界,每个概念都有其逻辑起点和发展方向,让我能够循序渐进地理解法国民法的精髓。它也让我开始思考,法律的意义究竟是什么,它如何规范人们的行为,又如何在保障个体自由的同时维护社会秩序。这本书的语言也十分精炼,即使是复杂的法律概念,也能被清晰准确地表达出来,避免了不必要的专业术语堆砌,这对于非法律专业的读者来说,无疑是一大福音。总而言之,《法国民法总论》是一本极具启发性的书籍,它不仅普及了法律知识,更培养了我对法律思维的初步认知,让我对理解和运用法律产生了浓厚的兴趣,也让我对法国这个国家的法律文化有了更深刻的认识和理解。

评分

当我翻阅《法国民法总论》时,我感受到了法国法律文化的深厚底蕴。这本书并非只是对法律条文的简单复述,而是以一种更具启发性的方式,来阐述法国民法的核心理念和制度。作者在书中对“民事权利”的起源和演变进行了探讨,让我看到了法律如何随着社会的发展而不断进步。我尤其对“财产权”的讨论印象深刻,它不仅是对物质财富的占有和支配,更是对个人自由和尊严的体现。他对于“抵押权”和“质权”的详细解释,让我看到了法律如何为债权提供担保,维护交易秩序。此外,本书在讨论“合同自由”原则时,也让我看到了法国民法对个人意思自治的尊重。他对于合同的成立、变更和解除的论述,都围绕着当事人合意的核心展开。这本书的叙述风格,虽然严谨,但却不失深度和广度。它能够将复杂的法律理论与实际案例相结合,让读者在理解法律的同时,也能感受到法律的实际应用价值。它让我明白,法律的学习不仅仅是为了掌握知识,更是为了培养一种独立思考和分析问题的能力。通过这本书,我不仅了解了法国民法的基本内容,更重要的是,我开始尝试用法律的思维方式去审视和理解周围的世界。

评分

《法国民法总论》这本书,以其流畅的叙述和深刻的洞见,彻底改变了我对法律书籍的刻板印象。它并非是那种让人望而生畏的晦涩文本,而是更像一位博学的智者,耐心地引导我探索法国民法的奥秘。作者在开篇就点明了民法在调整人与人之间关系中的基础性作用,这让我对民法的普遍性有了深刻的认识。书中关于“民事权利”的分类和行使方式的阐述,让我看到了法律如何赋予个体力量去追求自身利益。我尤其对“支配权”和“请求权”的区别印象深刻,这让我理解了不同类型权利的行使方式和法律效力。他对于“违约责任”的分析,也让我看到了合同履行过程中可能出现的各种问题,以及法律如何提供救济。他不仅解释了违约责任的构成要件,还分析了违约责任的种类和免责情形。此外,本书在讨论“侵权行为”时,也让我看到了法律如何保护公民的合法权益免受侵害。他对“过错责任”和“无过错责任”的区分,以及不同侵权行为的赔偿原则,都进行了详细的介绍。这本书的叙述风格,虽然专业,但却非常注重可读性,它能够将复杂的法律概念用通俗易懂的语言表达出来,这对于我这样非法律专业的读者来说,是极为宝贵的。它让我明白,法律并非遥不可及,而是与我们的日常生活息息相关。

评分

《法国民法总论》这本书,让我深刻体会到了法律的逻辑之美和精妙之处。它并非枯燥的说教,而是以一种引人入胜的方式,带领我走进法国民法的殿堂。作者在开篇对“民法总则”的定位和重要性进行了阐述,让我明白了它是整个民法体系的基石。书中对“民事法律关系”的构建和分析,极大地拓展了我的思维。作者不仅仅是定义,而是深入剖析了法律关系的主体、内容和客体,以及它们之间的相互作用。我尤其对“权利能力”和“行为能力”的区分印象深刻,这让我理解了法律如何界定个体在民事活动中的资格。书中关于“诉讼时效”的论述,也让我看到了法律在追求效率和实现正义之间的平衡。作者不仅仅是讲解了时效的期间和起算点,更探讨了其背后的立法理由,即督促权利人及时行使权利,避免法律关系长期处于不确定状态。此外,本书在阐述“法人”制度时,也让我看到了法律如何为社会组织提供制度保障,使其能够以独立的法律人格参与社会经济活动。他对“社团法人”和“财团法人”的区分,以及它们各自的设立和运作方式,都进行了详实的介绍。这本书的语言风格,虽然严谨,但却不失人文关怀,它让我感受到了法律的严肃性,也体会到了法律在保障个体自由和促进社会发展方面的积极作用。

评分

当我翻开《法国民法总论》的扉页,我内心涌起的是一种探索未知领域的兴奋感。这本书以其严谨的结构和清晰的逻辑,为我打开了一扇通往法国民法世界的大门。作者并非简单地罗列条文,而是以一种抽丝剥茧的方式,将构成民法总论的基石——如民事法律关系、民事权利与义务——一一展开。我特别欣赏书中对“法律行为”的细致论述,它不仅仅是法律条文的呈现,更是对意思表示、合同订立等核心概念的深入剖析。作者通过列举大量生动的案例,让我深刻理解了法律行为的有效要件、效力瑕疵以及撤销等问题,这对于我理解日常生活中的各种法律关系至关重要。书中关于“侵权责任”的章节也令我印象深刻。它不仅仅是对侵权行为的界定,更深入探讨了过错、损害、因果关系等构成要件,以及不同类型的侵权行为所承担的责任。作者的讲解让我明白,侵权责任的背后,是对个体权益的保护和对社会公平正义的维护。这种对法律背后理念的挖掘,远比单纯记忆法条更为有益。此外,本书在论述过程中,也充分考虑到了历史因素和社会变迁对民法的影响,这使得书中的内容更具生命力,也更能引起读者的共鸣。作者在解释某个法律原则时,常常会追溯其历史渊源,分析其在不同历史时期的演变,这种做法不仅有助于理解法律概念的形成,也让我们认识到法律的动态性和适应性。这本书的价值在于,它不仅仅是一本教科书,更是一次引导读者进行深度思考的旅程。它让我开始审视自己身边的各种法律现象,并尝试用民法的视角去分析和理解。

评分

当看到“民事法律不溯及既往”并非宪法原则时倒是有惊艳一下,可惜止步于实证法而非背后法理,就有些可惜了。

评分

这本书其实跟我现在学的东西无甚关系。写得也极其迂回曲折晦涩难懂。但是,硬是把很多概念掰明白了。在宋水的宿舍里突然发狂般地看了几百页,感觉好像突然豁然开朗。

评分

当看到“民事法律不溯及既往”并非宪法原则时倒是有惊艳一下,可惜止步于实证法而非背后法理,就有些可惜了。

评分

这本书其实跟我现在学的东西无甚关系。写得也极其迂回曲折晦涩难懂。但是,硬是把很多概念掰明白了。在宋水的宿舍里突然发狂般地看了几百页,感觉好像突然豁然开朗。

评分

当看到“民事法律不溯及既往”并非宪法原则时倒是有惊艳一下,可惜止步于实证法而非背后法理,就有些可惜了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有