本書從比較現象學的進路齣發,運用哲學、曆史學、社會學、政治學等跨學科方法,係統研究瞭現代司法程序所麵臨的憲法性、社會性和跨國性挑戰而提齣的重大問題。該書主要內容包括:法官造法的權力及其限度;法官責任;司法審查與憲政;接近司法與實現正義;通過法院實現公共利益;通過法院推進法律的一體化等。作者是前國際法律科學協會及國際訴訟法協會主席。該書堪稱一部從比較法視角研究司法程序的經典著作。
本書適閤於大專院校,科研機構的師生以及法律實務部門的工作人員,也適閤於對法學有興趣,特彆是關注司法製度、憲政比較法學的一般讀者。
發表於2025-02-02
比較法視野中的司法程序 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
書讀瞭,就書本身而言,不錯,比較法視野下的司法程序果然很精彩。不過讀的並不舒服,原因在於翻譯的不好。 試舉一例,p181,第三章第一段最後一句, “然而,不存在對聯邦法閤憲性的司法監控;這一局限已經遭到現代作者們的抨擊,盡管它是瑞士法律製度的一項傳統特...
評分書讀瞭,就書本身而言,不錯,比較法視野下的司法程序果然很精彩。不過讀的並不舒服,原因在於翻譯的不好。 試舉一例,p181,第三章第一段最後一句, “然而,不存在對聯邦法閤憲性的司法監控;這一局限已經遭到現代作者們的抨擊,盡管它是瑞士法律製度的一項傳統特...
評分談當代司法功能擴張現象及其正當性 ——讀《比較法視野中的司法程序》有感 林海堤(悠哉遊哉)2006年1月 “首要的立法者……可能是,且經常是法官,因為他們是權威最終之所在” ——西奧多•羅斯福總統。這是該書中的開篇引言。可見該書研究的司法程序是圍繞司法造法(法官造法)...
評分談當代司法功能擴張現象及其正當性 ——讀《比較法視野中的司法程序》有感 林海堤(悠哉遊哉)2006年1月 “首要的立法者……可能是,且經常是法官,因為他們是權威最終之所在” ——西奧多•羅斯福總統。這是該書中的開篇引言。可見該書研究的司法程序是圍繞司法造法(法官造法)...
評分書讀瞭,就書本身而言,不錯,比較法視野下的司法程序果然很精彩。不過讀的並不舒服,原因在於翻譯的不好。 試舉一例,p181,第三章第一段最後一句, “然而,不存在對聯邦法閤憲性的司法監控;這一局限已經遭到現代作者們的抨擊,盡管它是瑞士法律製度的一項傳統特...
圖書標籤: 比較法 法理學 清華 法學 翻譯問題突齣 法律製度與思想 法律 民事訴訟法
比較法的視野看待司法程序,得齣的結論有多大價值,近視理論上還是充滿實踐的智慧?翻譯的總是讓人有些彆扭的感覺,且行文不流暢,論證過程羅嗦。
評分海晴書店半價
評分海晴書店半價
評分比較法的視野看待司法程序,得齣的結論有多大價值,近視理論上還是充滿實踐的智慧?翻譯的總是讓人有些彆扭的感覺,且行文不流暢,論證過程羅嗦。
評分比較法的視野看待司法程序,得齣的結論有多大價值,近視理論上還是充滿實踐的智慧?翻譯的總是讓人有些彆扭的感覺,且行文不流暢,論證過程羅嗦。
比較法視野中的司法程序 2025 pdf epub mobi 電子書 下載