哈佛乱翻书

出版者:花城出版

作者:陈菊红

页数:345

出版时间:2005-5

价格:19.00元

isbn号码:9787536045637

具体描述

这是作者在哈佛一年间有选择的读书笔记，大部分书的作者为哈佛教授或哈佛校友，也有部分是著名的新闻同行。书内书外，一个生动的哈佛，一个丰富的美国。

附录是部分在《南方周末》的报道，以及一篇离开时写下的文字。

读后感

马上要去哈佛游学了，去学校图书馆搜索有关哈佛的书，把这本搜出来了。还没读完，但是已经让我对哈佛产生了浓厚的兴趣，准备去去陈同学去过的地方。看了附录她的新闻报道，文笔犀利。不知道，她现在何方........................................................................  

总有些时代，是让人缅怀的，总有些往事，是让人回忆的。偶然在书店翻到前《南方周末》记者陈菊红的新书《哈佛乱翻书》，忽然想到曾经火红的一张报纸，一张让我们对良知和责任有所希望的报纸。 《哈佛乱翻书》是陈菊红获得尼曼奖学金，在哈佛留学一年留学笔记的选本。尼曼奖在...  

haphazard是我最喜欢的英语单词之一，把“乱翻书”翻译成“haphazard reading”真是神来之笔。 一直以为陈菊红是个幸运儿，在一个恰当的时间，用一种恰当的方式进入南方周末，就像赶在黄埔军校一期开学的时候入学，就跟杜聿明一样买了人生的原始股。不过看了书之后觉得她之所...  

之所以选择这本书来读，某种程度上说，是因为对南方周末比较有好感。另外，好的报人似乎都很犀利。而这次，从作者在哈佛一年尼曼的生活中，首先收到感染了不是因为那种很犀利的东西。作为女性，似乎多了一点点感性的东西，读来总是觉得很亲切。阅读她的生活，阅读在异乡求学（...  

以前写的东西：2008-11-07 23:08:54 　　 　　 他说，记者不是历史记录者，那是历史学家的事情。 　　 　　 他说，记者也不是警察，不应该用警察的眼睛盯着罪犯。 　　 　　 他说，记者也不是法官，不应该用法官的头脑思考案件。 　　 　　 他说，记者也不是过客，可以...  

用户评价

说实话，这本书的“可读性”可能不是它的首要追求，它更像是一份作者自我精神世界的详细地图绘制。这本书的风格极其个人化，带着一种近乎偏执的内省色彩。很多时候，我感觉自己不是在阅读一个面向大众的文本，而是在偷窥一位哲人最隐秘的思考过程。它充满了自我的辩驳和反复推翻，显示出作者在构建自己思想体系过程中的挣扎与痛苦。特别是关于“时间的主观性”那一块，作者用非常私密的日记体口吻来描述自己如何试图捕捉那些稍纵即逝的灵感，那些记录的细节琐碎而真实，反而更具震撼力。这种坦诚是罕见的，它剥去了所有学术包装，直指思想者的核心困境。因此，这本书更适合那些正在经历某种“精神危机”或自我探索阶段的读者。它不会给你温暖的安慰，但会给你一种“原来有人也曾如此困惑”的深刻共鸣，这本身就是一种强大的支撑力量。

这本书简直是思想的迷宫，作者似乎有意将各种看似风马牛不相及的观念像碎片一样抛给你，让你自己在阅读的过程中去寻找连接。我尤其欣赏其中关于“偶然性”的那几个章节，他没有直接给出结论，而是通过一系列生动的历史片段和哲学思辨，将一个原本抽象的概念具象化了。比如他描述那个中世纪抄写员如何因为一时失手，在羊皮纸上留下了一个至今无人能解的墨点，而这个墨点后来被解读为某种预言的开端。那种将微小的个人失误提升到历史意义层面的手法，让人读完后会忍不住停下来，审视自己生活中那些被忽略的“小差错”。再者，他对叙事结构的处理也十分大胆，往往在故事的高潮处戛然而止，留给读者巨大的想象空间，这种“未完成感”带来的阅读张力，比一个完美收官的故事更加引人入胜。这本书更像是一系列高质量的、带有强烈个人烙印的散文合集，但它们之间又通过一种微妙的情绪和主题暗流紧密相连。它不提供答案，它只负责提出更好的问题，并用一种近乎挑衅的姿态，邀请你加入这场智力上的“搏斗”。对于习惯了线性叙事和明确指导的读者来说，这可能需要一点耐心去适应这种跳跃和碎片化的风格，但一旦沉浸其中，那种开拓眼界的畅快感是无可替代的。

我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它要求读者具备相当广博的背景知识，否则很容易在某些关键的引文或典故上迷失方向。但一旦你跟上了它的思路，你会发现自己仿佛被植入了一个全新的认知框架。这本书最让我眼前一亮的地方，是对“边界”概念的不断侵蚀和重构。作者并不满足于学科之间的划分，他热衷于在数学的严谨与诗歌的浪漫之间架设桥梁，在物理学的定律与人类的潜意识中寻找共振点。我记得有一章专门讨论了“拓扑学”如何可以用来理解人类的情感流动，这个大胆的类比让我惊叹于作者跨学科思维的广度。全书的结构非常松散，但这种松散恰恰是其核心——它模仿了大脑的神经元网络，知识点之间以非线性的方式相互激活。它不是一本可以“速读”的书，更像是一本需要反复“参阅”的工具书，你每次重读都会发现新的连接和新的理解层面，这才是真正有价值的深度阅读体验。

这本书的语言风格简直是一场文字的狂欢，充满了古典的韵味和近乎炫技的修辞手法。我感觉自己不是在阅读一本论著，而是在听一位饱经风霜的智者，用最华丽的辞藻讲述那些古老而永恒的真理。尤其是在描写知识的传承和遗失那几章，作者运用了大量的排比和反问，构建了一种史诗般的悲壮感。例如，他将失传的亚历山大图书馆的卷轴比作夜空中陨落的星辰，每一部都代表着一个文明的熄灭，那种画面感极其强烈，让人不禁对“被遗忘”这件事产生一种切肤之痛。与其他注重逻辑推演的学术作品不同，这本书更注重情感的共鸣和美学的体验。它的段落往往很长，句式复杂，但阅读的体验却出奇地流畅，就像沿着一条蜿蜒曲折但风景绝佳的小径前行。它要求读者调动全部的感官，去品味每一个词语背后的文化重量。对于那些追求纯粹阅读享受，渴望在文字中获得审美愉悦的读者来说，这本书无疑是一份丰盛的盛宴，虽然偶尔需要停下来，喘口气，消化一下那过于饱满的意象。

我不得不说，初次翻开这本大部头时，我的内心是充满警惕的，因为它庞杂的知识密度和时不时出现的古怪术语，着实让人有点喘不过气。然而，一旦我找到了那个“节奏点”，情况就完全变了。这本书最精彩的部分，在于它对“效率”这个现代社会核心价值的解构。作者并没有一味地鼓吹速度和优化，反而在一些关于古代工匠和早期科学家的描述中，展现了“慢”所蕴含的深刻力量。他花了大量的篇幅去描述一个钟表匠如何花费数月时间去打磨一个游丝，那种对细节近乎病态的执着，在今天看来简直是不可思议的奢侈。但正是这种奢侈，成就了永恒的精确。读到这里，我开始反思自己对时间流逝的感知方式——我们是否为了追求“更多”，而牺牲了“更好”？书中对技术乐观主义的批判，非常克制而有力，不是空洞的口号，而是通过一个个被技术异化的人物侧面来展现的。全书的行文风格冷峻而疏离，仿佛作者站在一个极高的地方俯瞰人类的努力和挣扎，这种旁观者的视角，反而让人更容易代入，因为它减少了说教感，多了几分哲学上的冷静。

很好看的杂文哦

就这样认识了陈菊红

从新闻的正义中逃逸，享受学习的人生

比较喜欢的是哈佛的生活，却对其他的那些读书笔记之类的免疫。

实在不错