罗贝尔·巴丹德:法国律师、政治家、作家。在法国,他因坚决支持废除死刑而闻名。他在弗朗索瓦·密特朗担任总统任期内任司法部长,促使国民议会和参议院分别通过了废除死刑的法案,从法律上规定死刑应予废除。罗贝尔·巴贝德还是众多历史和政治评论文章和书籍的作者,如《自由、自由》《一位知识分子的政治理想》(与其夫人伊丽莎白·巴丹德合作)《自由和平等》《共和国监狱》等,其中《为什么要废除死刑》一书于2000年获得费米纳评论奖。
发表于2024-11-25
为废除死刑而战 2024 pdf epub mobi 电子书
读这本书已经是四年前大三时的事了,当时的我几乎已经和一大部分法大的学生一样,心里隐隐觉得学四年法学只是人生一个过场,毕业后就不会在从事与此有缘的事业了,本科学习的诸多挫败让我考研的想法也是明灭不定。无聊之时走进岳礼玲老师的课堂,某种死灰再度星星点点的亮...
评分没有多少法理论证的书,是讲怎么废除死刑的历程,而不是为什么。附上思考: 死刑废止的思考: 支持死刑的论点: 1.对犯罪分子起惩戒作用 2.防止犯罪分子危害社会的最强手段 3.提高犯罪成本,对社会的潜在犯罪者有警告作用 4.减少国家养罪犯的成本 5.为国家民众建立社会正义的信...
评分 评分这本书对于为什么废除死刑并没有花多少笔墨,书的内容是法国废除死刑的路程,对于废除死刑只是提及一些观点,比如大量的国际调查证明,在废除死刑的地区,血腥犯罪并没有增加,是否有死刑的规定对犯罪的发展并未造成任何影响、人是会变的、司法也可能犯错误、刑事法庭被告性命...
评分我对死刑最初的认识大概是“以眼还眼以牙还牙”,以及历史书上的杀人偿命。而我也一直觉得死刑应该消失在历史的长河之中,因为以眼还眼以牙还牙这样的刑罚宛如报复。本书记录着一个国家死刑废除的过程,在这个漫长的过程中,众多人为这一目标努力着,对抗着舆论与站反对观点的...
图书标签: 法律 废除死刑 法学 死刑 社会学 法国 罗辑思维 Badinter
任何一位坐下来阅读本书的人,都将为本书的故事所深深地吸引。本书作者具有三重身份及人格特征:1. 律师,辩护律师,民事案件大大超过刑事案件,然而却因数起对轰动全国的死刑案件的辩护而蜚声全国。2. 司法部长,由于他在律师方面的杰出成就和才干,以及他广博的法学知识,在密特朗担任总统期间,两度出任司法部长。3. 巴黎大学的法学教授。然而当他站在辩护席上的时候,他由一个文质彬彬的书生变成一个激情澎湃的辩护律师。直至最后,他站在国民议会的辩论席上,这时,他是作为共和国的司法部长。
法国是一个标榜自由、民主与博爱的国家,然而,当禁止对犯人包括未成年犯人实施死刑的条款已经被写入《欧洲人权公约》很多年时,法国仍然是西欧唯一一个保留死刑的国家,作者所投入的事业是从为一个个死刑犯进行辩护,直至在法国的刑法典里消除死刑条款的事业。这一事业注定要遇到极大的阻力,然而也为作者的职业生涯和本书增添了无数扣人心弦、险象环生的故事——人命关天的刑事案件、扑朔迷离的调查取证、 阻力重重的辩护之路、宣判死刑、上诉、撤消原判、总统特赦、总统竞选、总统组阁、出任部长、提出议案、国民议会辩论、参议院通宵达旦的白热化的辩论和表决……
本书是律师、司法工作者、大专院校师生的最佳业余读物,读者不仅能被作者波澜起伏的职业生涯所吸引,更会为他执着的奋斗精神和激情所感染。而且,完全不同于以往严谨枯燥的法学专著或者晦涩难懂的翻译作品,这本由外语学院和旅欧专家翻译出来的通畅之作,会使读者感到阅读的极大乐趣,相信会使读者伏案往返。
: D956.54/7774
评分要对行刑程序妄加评论,是件很容易的事情。表面看起来不合理或不必要的做法,其实有着深厚的理据和长久的经验。一个法律制度之下总会存在不同人在认知层次上的差异,制度不可能期望所有人对生命的理解同一。
评分公众的确很容易因为舆论而失去作为人的理性,书中其实把两件事情混为一件事情在描述,死刑作为一个国家最严重的刑罚,当一个人犯了重罪时该不该判最重的刑罚以及当一个人犯了重罪时该不该被剥夺生命的问题。甚至会说出某个犯罪嫌疑人因为杀人入狱,又越狱,这种情况的死刑靠新总统上台才能救他。恕我直言这种人可能真的没什么好救的,当肆意剥夺他人生命时,就势必要做好自己的生命被剥夺的准备。陪审团的文化水平和阶层跟做出来的结果其实并没有太大的关系。
评分咋说呢,换个译名吧,文不对题会有落差感的……为废除死刑而战还是贴合些。
评分天时地利人较和的情况下,出现在法国刑法学界的胜利
为废除死刑而战 2024 pdf epub mobi 电子书