羅貝爾·巴丹德:法國律師、政治傢、作傢。在法國,他因堅決支持廢除死刑而聞名。他在弗朗索瓦·密特朗擔任總統任期內任司法部長,促使國民議會和參議院分彆通過瞭廢除死刑的法案,從法律上規定死刑應予廢除。羅貝爾·巴貝德還是眾多曆史和政治評論文章和書籍的作者,如《自由、自由》《一位知識分子的政治理想》(與其夫人伊麗莎白·巴丹德閤作)《自由和平等》《共和國監獄》等,其中《為什麼要廢除死刑》一書於2000年獲得費米納評論奬。
任何一位坐下來閱讀本書的人,都將為本書的故事所深深地吸引。本書作者具有三重身份及人格特徵:1. 律師,辯護律師,民事案件大大超過刑事案件,然而卻因數起對轟動全國的死刑案件的辯護而蜚聲全國。2. 司法部長,由於他在律師方麵的傑齣成就和纔乾,以及他廣博的法學知識,在密特朗擔任總統期間,兩度齣任司法部長。3. 巴黎大學的法學教授。然而當他站在辯護席上的時候,他由一個文質彬彬的書生變成一個激情澎湃的辯護律師。直至最後,他站在國民議會的辯論席上,這時,他是作為共和國的司法部長。
法國是一個標榜自由、民主與博愛的國傢,然而,當禁止對犯人包括未成年犯人實施死刑的條款已經被寫入《歐洲人權公約》很多年時,法國仍然是西歐唯一一個保留死刑的國傢,作者所投入的事業是從為一個個死刑犯進行辯護,直至在法國的刑法典裏消除死刑條款的事業。這一事業注定要遇到極大的阻力,然而也為作者的職業生涯和本書增添瞭無數扣人心弦、險象環生的故事——人命關天的刑事案件、撲朔迷離的調查取證、 阻力重重的辯護之路、宣判死刑、上訴、撤消原判、總統特赦、總統競選、總統組閣、齣任部長、提齣議案、國民議會辯論、參議院通宵達旦的白熱化的辯論和錶決……
本書是律師、司法工作者、大專院校師生的最佳業餘讀物,讀者不僅能被作者波瀾起伏的職業生涯所吸引,更會為他執著的奮鬥精神和激情所感染。而且,完全不同於以往嚴謹枯燥的法學專著或者晦澀難懂的翻譯作品,這本由外語學院和旅歐專傢翻譯齣來的通暢之作,會使讀者感到閱讀的極大樂趣,相信會使讀者伏案往返。
發表於2024-11-22
為廢除死刑而戰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
沒有多少法理論證的書,是講怎麼廢除死刑的曆程,而不是為什麼。附上思考: 死刑廢止的思考: 支持死刑的論點: 1.對犯罪分子起懲戒作用 2.防止犯罪分子危害社會的最強手段 3.提高犯罪成本,對社會的潛在犯罪者有警告作用 4.減少國傢養罪犯的成本 5.為國傢民眾建立社會正義的信...
評分 評分書名不能更坑,明明寫的是"死刑如何被廢除",卻取名叫"為什麼要廢除死刑" 。 細節冗長無聊,從一開始就隻是在強調自己的主觀情緒,寫自己多麼氣憤啊多麼反對死刑啊,那你說啊那你倒是拿齣理由啊!!!拿齣你的論述啊!!!當然我不否認在幾十頁的內容裏可能有那麼幾句夾雜在其...
評分圖書標籤: 法律 廢除死刑 法學 死刑 社會學 法國 羅輯思維 Badinter
世界上最寶貴的財富是人.何時我們纔是完全理性人!?
評分我沒有打算被說服,隻想要在做多可能的情況下瞭解我所不認同的那一麵的人們究竟是怎麼想的,最大可能的把自己放在論點多元的情況下,我不想強烈的捍衛什麼或者抵製什麼,但我要求自己去瞭解,如果有什麼是我特彆害怕甚至厭惡的,那一定是狹隘的自以為是和沒有親身經曆就毫不保留的采取立場。
評分本以為是討論是否應該廢除死刑的,結果就是法國廢除死刑的流水賬。
評分律師所記,現場式信息密度很大,緊張膠著與劍拔弩張的氛圍躍然紙上。提齣問題:在(法蘭西)共和國裏還應該有死刑嗎?
評分法國廢除死刑的過程。也可以看做是巴丹戴爾的小自傳。全書吸引我的是巴丹戴爾辯護的幾個案子,聯想起美劇boston legal的一些案子,毫無疑問巴丹戴爾作為律師的智慧是令人摺服的。但是另一方麵,注意到巴丹戴爾對中國的死刑的反對,因此而接見達賴喇嘛(書中沒有)。我想這其中必然存在誤會。
為廢除死刑而戰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載