中华人民共和国居民身份证法

出版者:法律出版社

页数:26

出版时间:2003-06-01

价格:3.00元

isbn号码:9787503643392

目录信息

中华人民共和国主席令(第四号)1
中华人民共和国居民身份证法3
关于居民身份证法等三个法律草案主要问题修改
意见的汇报(节选)11
附：
临时身份证管理暂行规定17
暂住证申领办法23
· · · · · · (收起)

用户评价

对于任何一部法律文本而言，其与国际接轨的程度和适应未来技术发展的弹性，都是衡量其前瞻性的重要标准。我非常好奇这部关于居民身份证的法律，在设计之初，是否借鉴了国际上关于公民身份识别和数据保护的最佳实践。在人工智能和大数据日益渗透到身份验证领域的今天，现有的法律框架在应对“深度伪造”或利用生物特征进行欺诈的新型犯罪时，是否显得力不从心？我希望书中能探讨法律条文如何预留出足够的空间，以便于未来技术的迭代——比如，当生物识别技术发展到新的阶段，法律如何迅速跟进，调整采集和存储的标准，而不是每隔几年就进行一次大规模的法律修订。这种“适应性”的设计，往往考验着立法者的智慧。如果书中能包含对未来身份识别技术发展趋势的预测，并探讨现有法律在应对这些趋势时的潜在局限性，无疑能为未来的法律完善提供清晰的方向。

这部作品的名字听起来就带着一种庄严肃穆的历史厚重感，让人不禁联想到国家治理的基石。我期待的，首先是一种对身份制度演变历程的深度剖析。我想看到的是，从古代的户籍、印信制度到现代的居民身份证制度确立过程中，那些关键的法律条文是如何被起草、讨论和最终定型的。比如，在特定历史时期，为了维护社会秩序和人口管控的需求，制度设计者们是如何权衡个人隐私与国家安全之间的微妙关系？我希望书中能详细描绘出不同版本身份证件的演变轨迹，不仅仅是物理形态上的变化，更重要的是背后所承载的社会意义的变迁。例如，早期的证件是如何在信息记录上满足行政需求的，而随着科技进步，比如第二代身份证的引入，其中包含的加密技术、生物识别信息的采集标准，是如何在法律层面上得到规范和界定的？这本书如果能像一部精密的编年史，将法律条文的诞生、修订与社会实践紧密结合起来，那才算得上是一部真正有价值的参考读物。它应该清晰地勾勒出法律条文的逻辑链条，让普通读者也能理解，为何某一项规定会以这样的形式存在，以及它对我们日常生活产生了哪些潜移默化的影响。我深信，要真正理解一个现代国家的运行效率，就必须从这些基础性的身份认证法律入手。

从社会学和人权学的角度来看待这部法律，将是一个非常有趣且有意义的切入点。身份的确认，直接关系到公民能否有效地参与到社会经济活动中——从就业、银行开户到乘坐公共交通，身份证件几乎是现代社会运行的“万能钥匙”。因此，如果书中能探讨法律在应对“无证”或“信息缺失”人群时所体现出的包容性，那就太棒了。比如，对于暂住人口、流动儿童，或者因特殊原因暂时无法办理正式证件的群体，法律条款是否考虑到了他们的基本生存需求，并提供了过渡性的身份证明或替代方案？一个成熟的法律体系，不应该只服务于信息完善的多数群体，更应该关注那些处于边缘地带的个体。我希望能看到一些关于法律条文在不同地域、不同社会阶层中实际影响力的对比分析。例如，在经济欠发达地区，法律的执行力度和民众的认知水平可能存在差异，这种现实与法律理想之间的张力，是衡量一部法律生命力的重要指标。如果能通过社会调查的数据来支撑论点，那就更具说服力了。

最后，我更倾向于将这部书视为一部关于国家权力与个人自由边界的哲学思考载体。身份证法，从根本上说，是在界定“你是谁”以及“国家如何认识你”这两个核心问题。我期待作者能够超越单纯的法律条文解读，深入挖掘其中蕴含的政治哲学意涵。例如，法律赋予了政府核发和管理身份信息的绝对权力，但这种权力是否受到制约？“居民”这个称谓本身，所包含的权利和义务的边界在哪里？在某些特定情境下，比如紧急状态或反恐需求，法律是否允许对身份信息的临时性、更大范围的调取和使用？如果是，这种“例外状态”下的权力扩张，在法律条文中是如何被严格限定和程序化控制的？我希望作者能够用清晰而富有思辨性的语言，引导读者去思考，在一个高度依赖电子身份信息的社会中，如何确保法律的实施不仅是高效的，同时也是对个人尊严的充分尊重。这本书如果能引发我们对“被标记”的现代生存状态的深层反思，那它就远超了一本普通的法律注释书的价值。

我特别关注这部书在程序正义和公民权利保障方面的论述深度。身份信息，本质上是国家对公民个体进行标记和管理的基础，因此，如何确保这一过程的合法性与公正性至关重要。我希望作者能够深入探讨身份证件的申领、换发、补办等环节中，行政机关的具体法定义务和公民的救济途径。举个例子，如果一个公民因为信息录入错误或者其他非主观原因导致证件信息不准确，法律上提供了怎样的快速纠错机制？更进一步，对于敏感信息的收集和使用，比如指纹、面部特征等生物识别数据，法律是如何划定红线的？我们都知道，数据安全是当今社会面临的巨大挑战，这部法律是否明确规定了公安机关及其他授权部门对这些信息的访问权限、使用范围以及泄露后的法律责任？如果书中能用具体的案例来阐释法律条文在实际操作中可能出现的灰色地带，并提出具有建设性的完善建议，那将极大地提升其可读性和实用价值。我期待的不是冰冷的条文堆砌，而是对“法治”二字在身份管理领域具体实践的深刻洞察。