文壇才女師瓊瑜醞釀10年的個人代表作!
李昂強力推薦:『《假面娃娃》的這種跨國的書寫,招展了這本女性家族史更複雜更寬闊的時間與空間,相信也開展了台灣小說創作的另一面向。』
因著慾望與報復,駱胖高舉著創作自由的大旗,把追求不到的同學寫成小說中不堪入目的敗德女人,而這種洩憤的心態就是他生存的動力;當然,言詞犀利、反應靈敏、充滿痞子性格的年輕明星老師更是他急欲超越的目標……
因著國族仇恨,父親行走在一穹穹拱起的墳墓間,尋找一個一個壯志未酬身先死的戰時弟兄們,執拗的活在失去所有的恐懼夢魘中……
因著上一代的包袱,茱蒂的中國男友覺得在『靖國神社』前交歡最是亢奮;對他,那彷彿有一種特殊的意義……
這是一個衝突的故事。就因著這一切的衝突,兩代、兩國、兩方、兩性的交會總免不了挫折、苦痛;也就因著這一切的衝突,過去的記憶糾纏著、主宰著現在,而光明的願景,總掩藏在隱約的幽微處……
评分
评分
评分
评分
这部作品的叙事节奏简直像坐过山车一样,一会儿慢得让人想打瞌睡,一会儿又突然加速到让人喘不过气。作者似乎很沉迷于对环境和人物内心细微波动的刻画,用极其冗长、甚至有些拖沓的笔触描绘了主角在一个封闭环境中的日常。比如,光是描述主角如何准备一杯茶,就能用掉好几页纸,从茶叶的产地、冲泡的水温、到茶杯的釉色和拿在手中的触感,事无巨细。这种风格对于喜欢慢节奏、注重氛围营造的读者来说,或许能找到一种独特的韵味,仿佛真的沉浸在了那种缓慢流逝的时间里。然而,对于我这种期待情节推动的读者来说,这无疑是一种折磨。很多次,我都在想,这些详尽的描写究竟是为了烘托什么?它似乎并没有为后续的关键冲突埋下足够的伏笔,反而让故事的主线变得模糊不清。角色的动机也常常隐藏在这些繁复的文字迷宫中,需要反复阅读才能勉强理清一二。我能感受到作者在文字功底上的扎实,辞藻华丽,比喻新颖,但这种堆砌感最终还是压过了故事本身的力量。如果能适当删减那些与核心主题关联不大的段落,将笔力集中在关键的转折点上,这部作品的冲击力可能会提升好几个量级。总的来说,它像是一块未经雕琢的璞玉,拥有惊人的潜力,却也因过度沉迷于自身的细节描绘而显得有些臃肿和晦涩难懂。
评分读完后感觉非常困惑,这本书的结构简直是一团乱麻,完全没有传统意义上的起承转合。它更像是一系列零散的、充满象征意义的片段的集合,每一章似乎都在探讨一个全新的哲学命题,但彼此之间的联系又极其松散。书中充斥着大量的内心独白和意识流描写,主角似乎一直在进行无休止的自我审视和对存在意义的追问。这种处理方式的好处是,它强迫你停下来思考,去咀嚼那些晦涩的语句背后的含义,但缺点也很明显——故事性几乎为零。我花了很大精力去试图构建一个清晰的逻辑链条,但总是在下一个场景切换时前功尽弃。角色之间像是隔着一层毛玻璃在对话,他们的情感表达含蓄到令人沮丧,你永远不知道他们下一步会做什么,也无法真正共情他们的痛苦或喜悦。作者似乎更偏爱于营造一种疏离、疏离到近乎冷漠的氛围,这可能是一种艺术追求,但作为读者,我渴望一点点人性的温度和明确的指向。这本书更像是为文学评论家准备的样本,而不是给普通大众提供阅读享受的载体。我更倾向于认为,作者可能在创作过程中太过迷恋于构建一个“高深”的文本体系,却忽略了最基本的叙事流畅度和读者的可接受度。
评分这本书最令人头疼的地方在于其对时间和空间的模糊处理。作者似乎刻意避开了任何清晰的时间标记和地理坐标,导致读者始终处于一种“失重”的状态。你不知道故事发生在哪个年代,也不知道具体是哪个城市,人物们总是出现在一些影射性的、抽象的场所中,比如“沉寂之塔”、“无名之桥”等等。这种处理方式本意或许是想营造一种永恒的、超越现实的氛围,但结果却是让读者彻底失去了代入感。我无法将这些人物的行为与任何已知的社会背景或文化常识联系起来,他们的痛苦、他们的挣扎,都显得飘忽不定,缺乏根基。举个例子,书中提到一个角色因为“违反了古老的律令”而受到惩罚,但这个律令是什么?它在哪个社会体系下运作?书中对此语焉不详,我们只能凭空想象。这种处理使得任何试图深入挖掘人物动机的尝试都变得徒劳无功。它最终呈现给我的,是一部拥有大量精美词句的“空心作品”,缺乏一个可靠的锚点,让读者可以抓住并跟随故事的脚步前进。它更像是一场作者自己的梦呓,我们被邀请进入,但全程都无法真正理解梦境的逻辑。
评分这本书的对话部分实在令人费解,简直像是在听两个智力超群但情感障碍的人在进行一场高强度的辩论赛,充满了大量的术语、典故和故作高深的隐喻。角色们从不直接表达需求或感受,所有的交流都必须经过多层反讽和曲解才能到达真正的意思,这使得阅读过程充满了猜谜的挫败感。我常常需要查阅大量的背景资料和注释才能理解某一句看似平常的对话背后的“弦外之音”。更令人不解的是,书中那些看似重要的情节转折,往往不是通过对话推动的,而是通过一些极其突兀的、近乎魔幻现实主义的事件突然发生的。比如,某个人物在一夜之间就彻底改变了信仰或立场,而书里没有给出任何铺垫或合理的心理活动过程。这种处理方式让我感觉角色的发展是被作者强行“编辑”的,而不是自然生长的。我理解文学作品可以有留白,但这部作品的留白未免太多,多到让人感觉内容缺失。它需要读者付出极大的主动性和想象力去填补这些巨大的空白,否则,它在表面上呈现的就是一堆支离破碎、逻辑不通的片段。对于想放松阅读的读者来说,这绝对是一场智力上的“酷刑”。
评分从美术设计的角度来看,这本书的装帧和内页排版倒是颇具匠心。封面设计极具冲击力,色彩运用大胆而富有象征意义,字体选择也很有品味,让人在书店里第一眼就会被吸引。然而,一旦翻开内页,这种惊艳感便迅速消退。排版上虽然试图营造某种视觉上的艺术感,比如大段的留白、不规则的行距和字号变化,但实际阅读体验却非常糟糕。很多地方的行距过大,导致视线难以连贯,必须不断地在页面上“跳跃”;而另一些关键段落却被压缩得异常拥挤,阅读起来倍感压抑。这种为了追求“形式大于内容”而进行的排版实验,最终成了阅读的巨大障碍。此外,书中偶尔出现的几幅插图,风格晦涩,与文本内容也缺乏明确的对应关系,更像是作者随心所欲放置的装饰品,而非对情节或主题的辅助说明。这本书的实体形态,或许值得收藏,但其内部承载的信息,却因这种过度设计的呈现方式而被削弱了。它像是一件昂贵的、但穿起来非常不舒服的衣服,空有其表,却忽视了最基本的穿着功能——即清晰、舒适地传达信息。
评分我可没有光拣骆胖的八卦读。你说我幼稚,我喷那些读者,你们是无知还是阴暗?每个人的形象都不堪,服役前恐怕还没有骆"胖"吧?断章取义读小说,更是突破下限。国族与性别行文大体平行,但最后似乎还是以种族冲突渲染千红一哭。父辈的故事很感人。外省人的故事都很感人,这里有人被命运摆布的悲伤,有个体被纳入总统意志而产生的荒谬的悲壮,但应该没有东晋南宋的家国之恨。骆胖的故事最精彩,"猛然的蹲下了身子将自己庞大肥胖的身躯藏在杜鹃花丛里",我都笑疯了。
评分我可没有光拣骆胖的八卦读。你说我幼稚,我喷那些读者,你们是无知还是阴暗?每个人的形象都不堪,服役前恐怕还没有骆"胖"吧?断章取义读小说,更是突破下限。国族与性别行文大体平行,但最后似乎还是以种族冲突渲染千红一哭。父辈的故事很感人。外省人的故事都很感人,这里有人被命运摆布的悲伤,有个体被纳入总统意志而产生的荒谬的悲壮,但应该没有东晋南宋的家国之恨。骆胖的故事最精彩,"猛然的蹲下了身子将自己庞大肥胖的身躯藏在杜鹃花丛里",我都笑疯了。
评分我可没有光拣骆胖的八卦读。你说我幼稚,我喷那些读者,你们是无知还是阴暗?每个人的形象都不堪,服役前恐怕还没有骆"胖"吧?断章取义读小说,更是突破下限。国族与性别行文大体平行,但最后似乎还是以种族冲突渲染千红一哭。父辈的故事很感人。外省人的故事都很感人,这里有人被命运摆布的悲伤,有个体被纳入总统意志而产生的荒谬的悲壮,但应该没有东晋南宋的家国之恨。骆胖的故事最精彩,"猛然的蹲下了身子将自己庞大肥胖的身躯藏在杜鹃花丛里",我都笑疯了。
评分我可没有光拣骆胖的八卦读。你说我幼稚,我喷那些读者,你们是无知还是阴暗?每个人的形象都不堪,服役前恐怕还没有骆"胖"吧?断章取义读小说,更是突破下限。国族与性别行文大体平行,但最后似乎还是以种族冲突渲染千红一哭。父辈的故事很感人。外省人的故事都很感人,这里有人被命运摆布的悲伤,有个体被纳入总统意志而产生的荒谬的悲壮,但应该没有东晋南宋的家国之恨。骆胖的故事最精彩,"猛然的蹲下了身子将自己庞大肥胖的身躯藏在杜鹃花丛里",我都笑疯了。
评分我可没有光拣骆胖的八卦读。你说我幼稚,我喷那些读者,你们是无知还是阴暗?每个人的形象都不堪,服役前恐怕还没有骆"胖"吧?断章取义读小说,更是突破下限。国族与性别行文大体平行,但最后似乎还是以种族冲突渲染千红一哭。父辈的故事很感人。外省人的故事都很感人,这里有人被命运摆布的悲伤,有个体被纳入总统意志而产生的荒谬的悲壮,但应该没有东晋南宋的家国之恨。骆胖的故事最精彩,"猛然的蹲下了身子将自己庞大肥胖的身躯藏在杜鹃花丛里",我都笑疯了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有