保羅‧約翰遜(Paul Johnson)
當代著名的歷史學者,美國《時代雜誌》票選2000年100大人物。英國人,1928年齣生,牛津大學麥格德林學院畢業。上尉軍階退伍之後,在巴黎擔任《真相》月刊(Realites)的助理編輯。1955至1970年間任職英國《新政治傢》雜誌。他曾為全球最著名的報紙及雜誌寫稿,到過五大洲採訪新聞,替報社及電視專訪過各國總統及總理,以及為大學與企業開班授課。閒暇時,喜歡畫畫及爬山。
著作等身,包括《猶太人史》、《當代》、《英國人民史》等,其中最有名、爭議也最多的就是這本《所謂的知識分子》。
本書所收錄的人物多是讀者耳熟能詳、影響歷史進程的西方思想傢和作傢,如盧梭、雪萊、馬剋思、易蔔生、托爾斯泰、海明威、布萊希特、羅素、沙特等,以及讀者未必熟悉,但也是深具影響力的人物,如英國齣版傢高蘭茨、美國作傢威爾遜、好萊塢劇作傢海爾曼等。
作者抽絲剝繭,將這些知識分子放在聚光燈下探照,現齣他們的:錶裡不一、利慾薰心、欺世盜名、愛慕虛榮;眼花撩亂的兩性關係、錯綜複雜的親友問題。他們總是居高臨下指導別人,私下的生活卻自相矛盾。
盧梭自稱生來是為瞭愛,其實他最是忘恩負義,對一再襄助他的養母兼情婦華倫夫人袖手旁觀,任她貧病而死;他一麵鼓吹兒童教育,一麵卻把五個親生孩子送進棄嬰收容所。雪萊的愛像火焰,經常灼傷靠近他的人,他在性關係上的混亂令後人瞠乎其後。托爾斯泰大談博愛,其實從沒愛過具體的人,他自認是上帝的兄長,結果卻把自己的傢庭帶入荒野。沙特、羅素、布萊希特、海明威等人,利用名作傢的地位,誘惑眾多女性,有的組成「後宮」,有的「追逐每一個穿裙子的人」……。
約翰遜就像是一位「道德偵探」,他清掃歷史的塵埃,重新檢視這些知識分子頭上的光環,並語重心長的說:「任何時候我們必須記住知識分子慣常忘記的東西:人比概念更重要,人必須處於第一位,一切專製主義中最壞的就是殘酷的思想專製。」
發表於2025-03-12
所謂的知識分子 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
剛讀畢《知識分子》(保羅·約翰遜著),國內發行本缺關於馬剋思的那一章,網上有譯文。 作者認為知識分子應為本世紀那些造成巨大社會災難的計劃負責,作者對一些著名知識分子追名逐利、言行不一進行瞭揭露(從學術看很難進行事實反駁),這是本書的價值之一。但是作者選取的十...
評分Somebody once said our eyes do not show a lack of sense of beauty, but a lack of discovery. Apparently, it's an undoubtful guide to Paul Johnson and his controversial book Intellectuals, only what he want to discover is not beauty, but scandals and gossips....
評分從十七世紀開始,知識分子逐漸脫離對權貴的依附,成為一個新興的獨立階層。幾百年來,對於知識分子的崇拜與質疑從未間斷。知識分子一方麵作為人類前進的導師,具有任何階層都不具備的持久而深遠的國傢影響力乃至世界影響力。他們一麵繼承“帝王師”的角色,引領社會與曆史發展...
評分Somebody once said our eyes do not show a lack of sense of beauty, but a lack of discovery. Apparently, it's an undoubtful guide to Paul Johnson and his controversial book Intellectuals, only what he want to discover is not beauty, but scandals and gossips....
評分保羅·約翰遜以近乎八卦的方式,更多的是通過對私生活的描寫,對曆史上的一些大師進行瞭褒貶(當然主要是貶斥和批判)。讓我們來看看這個大師的名單:盧梭、雪萊、列夫·托爾斯泰、薩特、威爾遜、高蘭茨、海明威……每個人都有專門一章,捎帶著被品評的,還有拜倫、狄德羅等。 ...
圖書標籤: 知識分子 文化 曆史 所謂的知識分子 顛覆所識 傳記 保羅·約翰遜 PaulJohnson
是照妖鏡,是解毒劑,更是激發窺私欲的名人八卦集錦,南方朔在序言中言之鑿鑿揭露瞭約翰遜寫作此書的罪惡動機,我還是好奇他怎麼肯費這麼大功夫專注於挖掘、搜集、考證、連綴一個又一個文人學者的一切負麵事跡,簡直偏執得令人肅然起敬。說實在的,盡管他行文猛料迭齣言必有據,我還是覺得如自大虛僞貪財好色不過是人類普遍的劣根,無非齣現在一嚮自詡或被推許為人類良心或聖徒化身的知識分子身上,反差過大。但他們的不朽作品對人類精神財富寶庫的貢獻,豈可因此一筆抹殺?PS.文字竪排確實有效降低閱讀速度。
評分是照妖鏡,是解毒劑,更是激發窺私欲的名人八卦集錦,南方朔在序言中言之鑿鑿揭露瞭約翰遜寫作此書的罪惡動機,我還是好奇他怎麼肯費這麼大功夫專注於挖掘、搜集、考證、連綴一個又一個文人學者的一切負麵事跡,簡直偏執得令人肅然起敬。說實在的,盡管他行文猛料迭齣言必有據,我還是覺得如自大虛僞貪財好色不過是人類普遍的劣根,無非齣現在一嚮自詡或被推許為人類良心或聖徒化身的知識分子身上,反差過大。但他們的不朽作品對人類精神財富寶庫的貢獻,豈可因此一筆抹殺?PS.文字竪排確實有效降低閱讀速度。
評分八卦必備
評分這本書的厚度是499,不是199。羅素之前的章節寫的很條理化,羅素及其後的章節簡直就是流水賬,一堆引用,看得人雲霧重重。全書可以砍掉三分之一的廢話,還有三分之一可以梳理的更流暢一些。不喜歡這種東拉西扯的文風,如果是散文可以這樣寫,可惜不是。
評分這本書的厚度是499,不是199。羅素之前的章節寫的很條理化,羅素及其後的章節簡直就是流水賬,一堆引用,看得人雲霧重重。全書可以砍掉三分之一的廢話,還有三分之一可以梳理的更流暢一些。不喜歡這種東拉西扯的文風,如果是散文可以這樣寫,可惜不是。
所謂的知識分子 2025 pdf epub mobi 電子書 下載