A direct and fundamentally optimistic indictment of the short-sightedness and intellectual arrogance that has characterized much of urban planning in this century, The Death and Life of Great American Cities has, since its first publication in 1961, become the standard against which all endeavors in that field are measured. In prose of outstanding immediacy, Jane Jacobs writes about what makes streets safe or unsafe; about what constitutes a neighborhood, and what function it serves within the larger organism of the city; about why some neighborhoods remain impoverished while others regenerate themselves. She writes about the salutary role of funeral parlors and tenement windows, the dangers of too much development money and too little diversity. Compassionate, bracingly indignant, and always keenly detailed, Jane Jacobs's monumental work provides an essential framework for assessing the vitality of all cities.
Jane Jacobs, OC, O.Ont (May 4, 1916 – April 25, 2006) was an American-born Canadian writer and activist with primary interest in communities and urban planning and decay. She is best known for The Death and Life of Great American Cities (1961), a powerful critique of the urban renewal policies of the 1950s in the United States. The book has been credited with reaching beyond planning issues to influence the spirit of the times.
Along with her well-known printed works, Jacobs is equally well-known for organizing grassroots efforts to block urban-renewal projects that would have destroyed local neighborhoods. She was instrumental in the eventual cancellation of the Lower Manhattan Expressway, and after moving to Canada in 1968, equally influential in canceling the Spadina Expressway and the associated network of highways under construction.
一 大城市里的街道和人行道(尤其是后者)用来干什么,或者有一个用途你永远你永远都想不到,那就是为这个城市提供安全。这是在《美国大城市的死与生》这本书中,作者在第一章就告诉我们的一个令人钦佩的论点。在规划者建筑师们的眼里,城市(书里特指谈的仅仅是大城市)...
评分摘自《北京规划建设》 作者:俞孔坚 城市到底是什么?城市的生命来自何处? 城市规划的目的是什么?是谁毁了我们的城市?怎样来挽救我们的城市活力? 简•雅各布斯以其鲜明的建设性的批判立场,于1961年发表了《美国大城市的死与生》,宣言般地提出了城市的本质...
评分《美国大城市的死与生(the Death and Life of Great American Cities)》出版于1961年,从此后就变成建筑界、城市规划领域最著名的书之一。我的学生时代一直感到奇怪,怎么一本各个老师都会提起的书却从来没在图书馆里看到。原来上世纪八十年代,清华大学的汪坦教授曾主持翻译...
评分阅读的过程中总是想起许鞍华的《天水围的日与夜》。 记得看完那部电影后自己写了这么一句话:失落在钢筋水泥的工具理性中的人与人之间的真情,才是一个社会自愈机制的根本。 我也曾用温情来描述这部电影,一个平民区的中年妇女,年轻丧偶,白天在超市做工,回家为儿子洗衣做...
评分Jane Jacobs前年过世,享年九十一岁。我就是在那时买了这本书,而中文版旋即面市了。这是1961年出版的作品,试问有多少书可以屹立半个世纪而影响力不衰呢?无论如何,半个世纪之后,我们这片大破大立的土地上终于有人明白到Jane Jacobs这本书的时代意义了!只是不知,...
说实话,初读这本书时,我有点被它厚重的历史回顾所震慑,但很快就被作者那种近乎诗意的笔触所吸引。她不仅仅是在记录历史,更是在书写一种关于“公共生活”的挽歌与希望。那种对曾经充满生机、步行友好的城市景象的追忆,夹杂着对战后一味追求速度和效率所带来的后果的深刻反思,读起来让人百感交集。特别是当她深入探讨那些被拆除的社区和被遗忘的街道时,那种情感上的冲击力是巨大的。它迫使我们反思,在追求所谓的“现代化”过程中,我们究竟牺牲了多少人性中宝贵的东西。这本书的价值在于,它不仅指出了问题,更重要的是,它唤醒了我们对一个更宜居、更有人情味的城市环境的集体记忆和责任感。
评分这是一本需要反复阅读的书,因为每一遍都能从中挖掘出新的层次。它不是一本教你如何画出完美规划图的工具书,而更像是一本深刻剖析城市灵魂的哲学著作。作者的论述逻辑严密,从微观的邻里互动到宏观的政策导向,构建了一个完整的分析框架。我尤其欣赏她将经济学、社会学甚至心理学的观察巧妙地融入到城市空间分析中。她成功地将城市描绘成一个活生生的、不断呼吸的有机体,而不是一个可以随意拆解重组的机器。读完后,你不会得到标准答案,但你会获得一双能够真正“看懂”城市语言的眼睛,这种赋能是任何教科书都无法比拟的。
评分这本书的论证结构和叙事节奏把握得非常精妙,它像是一部层层递进的侦探小说,引导读者去解开美国城市衰败与重生的复杂谜团。作者的文字功力毋庸置疑,她擅长用犀利的笔触揭示那些被主流叙事所忽略的残酷真相,比如郊区化对城市核心的虹吸效应,以及“安全”名义下对公共空间的窒息式管理。我印象最深的是她对不同类型城市空间——公园、广场、甚至停车场——功能的细致解构,每一个案例都支撑着她关于“城市活力源自多样性和混合性”的核心观点。这种对细节的执着和对复杂性的拥抱,使得全书的分析显得极其扎实可信,完全不是那种空泛的学院派口号。对我来说,这本书提供了一套全新的、充满批判性的工具箱,去审视我们每天赖以生存的城市环境。
评分这本书简直是城市规划领域的一股清流,它没有那些高高在上的理论术语,而是直接把我们带到了那些熙熙攘攘的街头巷尾。作者的观察力敏锐得令人惊讶,她似乎能看透城市肌理下隐藏的那些关于人的故事。我尤其喜欢她分析街道如何成为社区的“社交客厅”的那一部分,那种将抽象概念具象化的能力,让人读来津津有味。书中对老旧社区和传统商业街的维护与复兴的论述,简直是为那些被现代主义规划理念扼杀的活力中心点亮了一盏明灯。读完后,我再走过我自己的城市时,看待世界的眼光彻底变了,不再只是看到一栋栋冰冷的建筑,而是体会到每一个角落都充满了生活的张力与人与人之间微妙的互动。那种对“地方感”的执着探求,真的触动了我内心深处对理想社区的向往。这种基于实践和人文关怀的洞察,远比任何宏大的城市蓝图都要来得实在和动人。
评分这本书读起来,更像是一份对城市发展哲学进行彻底“除魅”的宣言。作者毫不留情地撕开了那些关于“摩天大楼和高速公路就是进步”的虚假神话。她的文字充满了一种坚定而清醒的理性力量,尤其是在批评那些自上而下的、脱离实际的城市更新项目时,那种洞察力简直令人拍案叫绝。她清晰地展示了,一个健康的城市不是由单一功能的巨大区块构成的,而是由无数互相交织、充满矛盾却又相互依存的小尺度、混合用途的场所编织而成的。我非常欣赏她对“街道艺术”的重新定义——那种关于人们如何使用、改造和占有公共空间的微妙博弈,远比官方的规划图纸要丰富得多。
评分ww之前看到有谁把Jacobs, Rachel Carson和Friedan放在一起说是三个改变了时代的伟大的女性。其实完全是个外行在读一本外行写的书,但是真的有趣易懂,超级棒。"...principle is the need of cities for a most intricate and close-grained diversity of uses that give each other constant mutual support, both economically and socially. "
评分非常值得看的书,有强烈的个人价值观。
评分最后一个chapter没太看完 不是建筑师不是规划师视角内的城市规划看法
评分作者真是太能BB了,完全不能节制自己的表达。基本上核心观点看“First、Second……”这些段落就够了,我宁愿去做一百篇雅思阅读也不想在一个观点中看见这么多废话…
评分作者真是太能BB了,完全不能节制自己的表达。基本上核心观点看“First、Second……”这些段落就够了,我宁愿去做一百篇雅思阅读也不想在一个观点中看见这么多废话…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有