在全球各地的企業墳場裡,早已躺滿了因創新而一命嗚呼的大、小公司。創新,成了反敗為勝的魔咒!大多數企業都尊奉「創新」為公司的使命,以為不斷地花大錢創新、改變,就能抓住消費者的心,卻因此造就災難。
什麼是創新?一般企業誤以為創新就是「放棄舊有的一切,重新創造」,努力衝撞陌生的商業領域,而不願面對、解決舊有的問題,以為靠新產品就可以重新打開成長的契機。企業界普遍對創新的認知與作法,讓創新變成一種最偷懶的成長手段,帶給企業更多、更大的危機。
作者勇於面對現實,對企業提出建議,
在創新之前,必須先做「革新」。不再拼命想著做些不同的事情,而是運用現有的資產和能力,做更好的事情。重新考量市場的趨勢,讓消費者及顧客有更多理由購買你的品牌,分析既有的資源及技能並加以提昇,產生更大的影響力。在不更動本質的情況下革新,反而能賦予產品新的活力或新的生命。本書釐清創新的陷阱,告訴讀者,
找出品牌中最具威力、最令人無法抗拒的因素,不丟棄企業核心能力的「革新」作法,才是企業再創高峰的正確選擇。
薩吉歐.齊曼(Sergio Zyman)
曾為可口可樂早期的行銷總舵主,也是暢銷書《Coke的另一種配方》(The End of Marketing As We Know It)和《幹嘛打廣告》(The end of advertising as we know it)的作者。現在經營自己的顧問公司Zyman,提供知名企業全方位之行銷策略的諮詢服務及解決方案。
艾明.布洛特(Armin A. Brott)
本書共同作者,是知名的商學叢書作者。
评分
评分
评分
评分
这本书的价值,在于它提供了一种稀缺的“反直觉”的洞察力。在那个充斥着“快速失败,快速迭代”口号的时代,作者却坚定地站在了“先打好基础,再谈突破”的立场上,这种立场显得既老派又极其现代。我特别关注了书中关于“度量衡”的部分。作者指出,衡量“革新”的指标往往是效率和成本,而衡量“创新”的指标往往是市场占有率和用户增长,两者需要的管理耐心和资源投入完全不同。书中通过对不同行业案例的交叉对比,论证了在一个不具备高度“革新”基础的行业内,盲目追求“创新”项目,无异于在泥泞的沼泽中试图发射火箭。这种对“时机”和“环境匹配度”的强调,极大地提升了决策的审慎性。它教会我,在任何重大决策面前,都应该先问自己一个问题:“我们现在有能力支撑这次‘创新’带来的潜在复杂性吗?我们的基础架构够‘革新’到这个程度了吗?”这本书没有给你现成的答案,它做的是训练你的提问能力,让你在面对诱人的“创新”机会时,能够冷静地退后一步,审视脚下的土地是否足够坚实。整体来说,这是一部需要反复阅读,才能真正领悟其深意的著作。
评分这部书的标题本身就带着一种直击核心的锐气,让人忍不住想一探究竟。我最近读完后,最大的感受是,它提供了一个极为清晰、甚至可以说是有些冷峻的思考框架。它没有一味地鼓吹“颠覆式创新”的高大上,而是脚踏实地地从基础流程的优化和现有体系的夯实入手。那种感觉就像是,在想要建造一座摩天大楼之前,作者硬是拉着你把地基的每一块砖、每一根钢筋的质量都重新检查了一遍,并且告诉你,如果地基不稳,你谈什么楼层高度都是空谈。书中对于“革新”的定义非常具体,它不仅仅指技术上的升级换代,更深入到组织架构、决策路径乃至企业文化深层的惰性挖掘。举例来说,它详细剖析了某跨国公司在推行数字化转型过程中,如何因为旧有汇报机制的阻碍而导致项目停滞不前,作者提出的解决方案,不是引入最新的AI工具,而是先重塑了中层管理者的绩效考核体系。这种由内而外的、先“理顺”后“提速”的逻辑,对我个人理解商业发展规律,有着醍醐灌顶的作用。它让我意识到,很多时候我们被创新的口号迷住了眼,忘了最朴素的道理:跑得快的前提是能稳当地迈出每一步。对于那些在企业中层苦苦挣扎,想推动变革却四处碰壁的实干家们,这本书无疑是一剂清醒剂。
评分读罢此书,我感觉自己好像上了一堂高强度的管理哲学课,只不过这位老师的语调极其务实,甚至带着一丝对浮躁世界的嘲讽。它对“创新”的批判,与其说是否定,不如说是一种高级的警示——警惕那些缺乏实质支撑的空中楼阁。作者引用的案例,很多都是那种“眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”的典型。最让我印象深刻的是关于“渐进式改进”的论述。在如今这个人人都在谈论“范式转移”的时代,这本书却花了大量的篇幅去论证如何将现有产品线的效率提升15%,如何将客户服务的响应时间缩短50毫秒。这听起来可能不够“性感”,但作者用数据清晰地展示了,这些看似微小的“革新”,累积起来的复利效应,远超一次鲁莽的“创新”尝试。它成功地将读者的注意力从那些遥远的、似乎只有天才才能触及的领域,拉回到了日常运营的精细化管理上来。书中对于“流程再造”的论述尤其精彩,它没有提供标准化的模板,而是提供了一套提问的机制,迫使读者去审视自己公司流程中那些“因为历史原因而存在”的环节。整体阅读体验是需要集中精神的,因为它不是一本让你读完后可以随便聊两句的快餐读物,它更像一本需要反复研读、时常翻阅的工具手册,指导你在现实的泥泞中找到前行的方向。
评分与其他鼓吹快速扩张、颠覆一切的书籍不同,这本书像一位经验丰富的老工匠在跟你娓娓道来他的手艺。它的文风沉稳内敛,很少使用夸张的形容词,更多的是依赖于对事实的冷静剖析和对系统运行逻辑的深刻洞察。最吸引我的是它对于“组织惰性”的系统性分析。作者认为,创新之所以难以落地,往往不是因为缺乏创意,而是因为组织本身对变化产生了“免疫反应”。书中详细列举了如何识别这些“免疫反应”——比如对新流程的集体性遗忘、对旧工具的隐性偏爱、以及对于失败案例的过度放大。解决之道,也并非强力推行,而是通过一系列被称为“最小可行性革新”的步骤,逐步渗透、麻痹这些免疫反应。我发现作者的视角非常宏大,他将企业视为一个复杂的生命体,而不是一个单纯的工具箱。他强调,在进行任何“创新”的大手术之前,必须先做一次彻底的“体检”和“基础维护”(革新)。这使得我对现代企业管理的理解,从单一维度的“增长”,拓展到了更为稳健的“健康运营”维度。对于那些渴望长期主义、不满足于昙花一现的领导者来说,这本书提供了难得的、脚踏实地的行动指南。
评分这本书给我的震撼,在于它打破了许多成功学书籍建立起来的“光环效应”。很多畅销书总是把成功描绘成一条笔直向上的曲线,似乎只要拥有一个绝妙的点子,一切水到渠成。而《先革新,再谈创新》则像一本揭秘手册,把光鲜亮丽的背后,那些痛苦的、重复的、甚至有些枯燥的“打地基”工作赤裸裸地展现了出来。我特别欣赏作者对于“技术债务”的类比运用,将组织内低效的、临时拼凑的解决方案比作技术领域的“债务”,强调了如果不先偿还这些“债务”(即进行系统性的革新),任何新的“技术投资”(创新)都只会让整体负担更重,最终导致系统崩溃。这种跨领域的思维迁移能力,让这本书的深度远超一般的商业指导书。阅读过程中,我时常停下来,思考自己团队目前正在推行的新项目,到底属于哪一种:是建立在稳固的“革新”基础上的有力一跃,还是在沙滩上堆砌的“创新”城堡?书中对于“‘能用’不等于‘最优’”,以及“‘快’不等于‘高效’”的辨析,尤其深刻,帮助我重新校准了对速度和质量的判断标准。这种由内而外的自我审视,是这本书给我带来的最大收获。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有