•《哈佛企管評論》2000年度十大好書
過去要區分資本主義的布爾喬亞世界和波希米亞反叛文化是輕而易舉的事情。但是現在布爾喬亞人和波希米亞人已經混合在一起了,就像大衛.布魯克斯在這本描寫美國高層文化的趣味著作裡面所提到的一樣。現在要把啜飲著義式濃縮咖啡的教授和猛灌卡布其諾的銀行家分門別類已經沒那麼簡單了。讓你隨著閱讀資訊時代經濟的新主導階級而微笑或啜泣吧;你將會訝異於這些人對道德、性愛、工作和生活方式的態度,以及這個新菁英階級身上的特質是如何結合了反叛文化的六Ο年代,和努力進取的八Ο年代兩種截然不同的價值觀。他們是為你和這個社會建立典範的人,他們是布爾喬亞資產階級當中的波希米亞人,我們稱他們叫作布波族(Bobos)。
*波希米亚人或许追求的是高尚的精神层次提升,但是他们却常常自我放纵而落到虚无主义的下场。 *布尔乔亚社会通常都是自由的社会,但不一定都是平等的社会。 *但布尔乔亚阶级只把这些批评当作耳边风:生活富裕就是最好的反击。 *布波族住进了布尔乔亚的巢穴,并注入了波希米亚文...
评分看了,李欣频的《十四堂人生创意》,里面提到这本书,来豆瓣看看,结果,发现原来,是不是大陆很难找到这本书的?
评分看了,李欣频的《十四堂人生创意》,里面提到这本书,来豆瓣看看,结果,发现原来,是不是大陆很难找到这本书的?
评分BOBO族的特质非常符合当代大都市的中产. 幸福生活=自由+财富+经过思考的生活 他们性格奔放、我行我素,天马行空、他们所做的最伟大的创举就是成功地实践了这样一种生活方式:既可以获得物质财富的成功积累,同时又能够保持精神的独立,自由和反抗。 http://www.tuanbob...
评分BOBO族的特质非常符合当代大都市的中产. 幸福生活=自由+财富+经过思考的生活 他们性格奔放、我行我素,天马行空、他们所做的最伟大的创举就是成功地实践了这样一种生活方式:既可以获得物质财富的成功积累,同时又能够保持精神的独立,自由和反抗。 http://www.tuanbob...
说实话,这本书的阅读体验是两极分化的。一方面,它的语言极具感染力,有些段落的排比和对仗简直达到了诗歌的级别,读起来朗朗上口,充满了力量感。我甚至把其中几句关于“时间悖论”的论述抄录了下来,准备贴在书桌前。然而,另一方面,这本书似乎刻意回避了提供明确的答案。它提出了无数引人入胜的问题,比如文明的起源、个体在洪流中的位置等等,但作者似乎更热衷于抛出更多的疑问,而不是给予读者一个明确的落脚点。这种开放式的结局和模糊的立场,对于我这种更喜欢清晰逻辑的读者来说,造成了一定的阅读焦虑。它要求读者自己去填补大量的空白,去构建属于自己的解释体系。如果你喜欢那种清晰的、由作者牵着手走的阅读体验,这本书可能会让你感到挫败;但如果你享受在迷雾中摸索、自己搭建意义的乐趣,那么它绝对是值得一试的。
评分这部新近读完的作品,给我的感觉实在有些……难以言喻。说实话,我最初是被它那极具冲击力的封面吸引的,那种粗粝的质感和跳跃的色彩,让人仿佛能闻到某种古老而狂野的气息。然而,一旦沉浸其中,我发现作者构建的世界观远比表面看起来要复杂和晦涩。叙事上,它采取了一种近乎意识流的处理方式,时间线像被打碎的镜子,散落在各个章节之间,你需要极大的耐心去碎片中拼凑出事件的脉络。我花了很长时间才适应这种跳跃的节奏,有好几次都想合上书本,去查找一些背景资料来辅助理解。书中描绘的那些异域的习俗和拟人化的自然现象,充满了令人不安的美感,它们似乎在暗示着某种宇宙深处的真理,但又总是差那么一步,让你无法真正触及。我欣赏作者的野心和那种近乎偏执的细节打磨,但坦白讲,对于追求流畅阅读体验的读者来说,这本书无疑是一个挑战,更像是一场需要高度集中精神参与的智力游戏,而不是放松身心的休闲读物。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它似乎采用了多重叙事视角,但又故意模糊了“谁在说话”的界限。我一度怀疑,作者是不是有意在玩弄读者的信任感?每一个章节都像是一个独立的短篇故事,有着自己独特的声调和情绪基调,从宏大的史诗叙事,突然切换到日常生活的琐碎记录,这种强烈的反差感,使得阅读过程充满了不确定性。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力,那些地方的描绘,简直可以称得上是文学性的绘画,充满了感官刺激,让你仿佛能触摸到空气中的湿度、闻到泥土的气味。不过,也正因为这种过度的侧重细节,有时会让人觉得叙事的主线被稀释了。这本书更像是艺术家的作品而非传统意义上的小说,它更在乎氛围的营造和意境的传达,而不是传统意义上的情节推进。适合那些喜欢细嚼慢咽、对文学形式有较高要求的读者。
评分我花了整整一个月才将这部作品从头到尾读完,中间甚至因为剧情的沉重而不得不暂停了好几次。它给我的感觉,就像是置身于一座巨大而迷宫般的图书馆,里面收藏着无数残缺的手稿和被遗忘的知识。书中涉及的文化符号和历史典故极其庞杂,我猜测作者为此付出了海量的研究工作,这一点令人敬佩。然而,这种知识的密度有时反而成了阅读的负担。某些章节读起来就像是在啃食坚硬的矿石,需要耗费巨大的精神力去咀嚼和消化那些复杂的概念。我更偏爱其中穿插的几段相对抒情的独白,它们像是在冰冷的逻辑结构中注入了一股温暖的人性之流,让整个作品不至于显得过于枯燥和学院派。总的来说,这是一部需要严肃对待的作品,它不会取悦你,但它会挑战你,并最终留下一些值得深思的印记。
评分我必须承认,我是在朋友的强烈推荐下硬着头皮开始看这本书的。起初的几页,我几乎无法集中注意力,那些冗长且充满生僻词汇的描述,像是一道道厚重的藩篱,阻碍了我进入故事的核心。但当我坚持到大约四分之一的时候,情节突然有了一个戏剧性的转折,一下子抓住了我的心神。我喜欢作者对于人物内心挣扎的刻画,那种细腻入微、几乎有些残忍的剖析,让人忍不住会去对照审视自己的影子。特别是那个关于“遗忘的代价”的主题,被反复地、以不同的角度提出,让我久久不能释怀。这本书的优点在于它的深度,它不是在告诉你一个故事,而是在引导你去思考一系列关于存在、身份和记忆的哲学命题。虽然整体的阅读过程并不轻松,时常需要停下来反复阅读某些段落才能理解其深意,但这种智力上的投入感是很多通俗小说无法比拟的。读完之后,我感觉自己的思维被拓宽了不少,但同时也带来了一种挥之不去的忧郁感。
评分Les bobos~
评分挺好玩的。托克维尔说:“我最担心的是在所有私人生活热衷的固定琐事当中,雄心壮志可能失去了它的力量和重要性,人类的热情可能变得更微弱,更低下,使得社会的进步变得更平缓,更没有进取心。”作者就把带领美国走近另一个黄金时期的重任委以了bobo族,虽然离书出版已经12年过去了,但是看不到任何迹象啊
评分Les bobos~
评分挺好玩的。托克维尔说:“我最担心的是在所有私人生活热衷的固定琐事当中,雄心壮志可能失去了它的力量和重要性,人类的热情可能变得更微弱,更低下,使得社会的进步变得更平缓,更没有进取心。”作者就把带领美国走近另一个黄金时期的重任委以了bobo族,虽然离书出版已经12年过去了,但是看不到任何迹象啊
评分较差,翻译得很烂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有