具体描述
作者简介
目录信息
读后感
我们看到的历史有几种： 1、解放后的：用马克斯主义语言，封建社会、资本主义社会，这些社会在中国从来没有发生过。 2、西方汉学家的：用人类学、社会学等等语言。 3、《史记》：用古代中国人的语言，你以为你看懂了，其实很多都没有。 还有很多种历史书，但是这一本，钱...
评分总觉得这本书是对《中国历代政治得失》的另外加工与加深，或者说是更多的阐明钱穆老先生，自己的一些心里话。 通书下来，读者会感受到钱老先生，对于国人忙碌打倒自己几千年的信仰，急切的否定祖先的一切，感到十分的痛心疾首。他说到某些人竟然说什么儒家是吃人的礼教，让他难...
评分钱穆《国史新论》中的连篇胡话 在《再版自序》中钱穆先生自称：“虽属分篇散论，自谓亦多会通合一之处，而无扞隔抵牾之病。”“ 然数十年来，自幸尚能不懈于学问，而所得终亦未见有先后大相违背处，故每以自恕。” 事实果真象他自己自我吹嘘的那样吗？非也！这本篇幅并不大的小...
评分随便翻看，恰好扫过“中国历史上之名将”一节，大笑。几乎全是一厢情愿的糊涂话。 老夫子腹笥虽广，逻辑阙如，大概是吾国“洵洵然醇儒之风”吧。老话说人情练达即文章，钱夫子则认为人情练达即六韬，其余不过是顺势而然，洞彻人心人事则用兵横扫千军。绕不过桓温、魏武时，就赶...
评分钱穆《国史新论》中的连篇胡话 在《再版自序》中钱穆先生自称：“虽属分篇散论，自谓亦多会通合一之处，而无扞隔抵牾之病。”“ 然数十年来，自幸尚能不懈于学问，而所得终亦未见有先后大相违背处，故每以自恕。” 事实果真象他自己自我吹嘘的那样吗？非也！这本篇幅并不大的小...
用户评价
这本书的叙述视角非常独特，作者仿佛是一位站在历史长河的岸边，却又深入到历史细微之处的智者。他没有拘泥于传统史学的刻板框架，而是以一种近乎散文诗般的笔触，勾勒出那些塑造了我们今日世界的关键时刻和人物群像。初读时，我甚至有些恍惚，感觉自己不是在“阅读”历史，而是在“经历”历史。尤其是对某些重大历史转折点的描摹，那种对人物内心挣扎和时代氛围的捕捉，细腻得让人拍案叫绝。比如书中对某一关键决策背后微妙的权力博弈和人性弱点的刻画，远比教科书上的结论要丰满得多。这迫使读者必须重新审视那些被简化和固化的历史图景，去探究“为什么”而非仅仅满足于“是什么”。这种深入骨髓的洞察力，使得阅读过程充满了智力上的愉悦和挑战。它挑战了我们习以为常的叙事，要求我们用更宽容、更复杂的眼光去看待历史人物的行为逻辑。读完之后，感觉自己对过往的理解，不再是单薄的线条，而是拥有了丰富的色彩和层次感。
评分坦率地说，这本书的结构安排初看之下略显跳跃，它似乎故意避开了传统编年史的线性叙事模式，而是选择了主题式、螺旋上升的推进方式。这使得读者在进入某一章节时，需要依赖前文积累的知识框架，否则很容易在巨大的信息流中迷失方向。然而，一旦适应了作者的节奏，你就会发现这种非线性的安排恰恰是为了更好地揭示历史事件之间潜藏的、跨越时空的结构性联系。它像是将一幅巨大的历史挂毯，从不同的角落进行局部放大展示，然后引导我们去脑补那些未被直接描绘的连接点。这种方式非常考验读者的联想能力和知识储备。对于那些希望快速获取事实的读者来说，可能需要多一些耐心，但对于乐于探索历史深层逻辑的人来说，这种“碎片化”的呈现反而更具启发性，因为它强迫你主动构建自己的理解体系。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极其烧脑的，但这种“烧脑”并非来自于晦涩的术语或复杂的理论堆砌，而是源自作者对信息密度近乎苛刻的控制。每一句话似乎都承载了巨大的信息量，需要反复咀嚼才能体会其背后的深意。它更像是一部思想的矿藏，而不是一个简单的故事陈述。作者在论证过程中，展现了一种令人敬畏的跨学科视野，将社会学、哲学乃至一些前沿的经济学模型巧妙地融入到对历史事件的分析之中。这种融合，使得原本可能枯燥的年代更迭，一下子变得鲜活而充满张力。尤其欣赏的是，作者并未急于给出最终裁决，而是倾向于构建一个开放性的论辩场域，让读者在吸收其观点的同时，也能进行独立的批判性思考。对于那些习惯于被动接受知识的读者来说，这本书或许会带来一定的阅读阻力，但对于渴望深度对话和智识交锋的人来说，它无疑是一份珍贵的馈赠。
评分最令我震撼的是本书所展现出的一种令人敬畏的“历史距离感”。作者在审视过去时，没有被时代的情绪或现代的价值判断所裹挟，他似乎在刻意保持一种近乎冷峻的客观性。这并不是说他缺乏情感，而是他将情感深藏于对因果链条的精确剖析之下。书中对不同思潮、不同社会阶层的相互作用的分析，展现了一种近乎科学的、去魅化的视角。它让我们看到，历史的演进往往是多股力量相互拉扯、妥协和制衡的复杂产物，而非单一英雄或单一理念的胜利。这种高度的成熟度和内敛性，使得该书能够超越短期热点和意识形态的纷扰，直抵历史运行的本质规律。阅读它，就像是获得了一副能够穿透迷雾、看清事物本来面貌的眼镜，让人在面对当下的困惑时，也能多一分清醒和从容。
评分这本书的语言风格极其典雅，但又保持着一种恰到好处的现代感，没有让人感到疏离。它在描述宏大叙事时，气势磅礴，如黄钟大吕，但转入对具体人物命运的刻画时，笔锋又变得极为婉转和富有同情心。我个人尤其钟爱作者在章节过渡时所使用的那些精妙的比喻和排比句式，它们如同乐章中的休止符，给予读者片刻的喘息，但其蕴含的意境却能延伸至整个段落。阅读过程中，我多次停下来，仅仅是为了回味某一个措辞的精妙。这已经超越了史学著作的范畴，更像是一部文学杰作。它成功地平衡了学术的严谨性与文学的感染力，让历史不再是冰冷的记载，而是有温度、有血肉的生命体验。这种对文字的极致打磨，无疑是本书价值的基石之一。
评分颠覆我的历史观
评分中国历史，从前是镜中观物，虽不是本来但还算心中明晰。如今是雾里看花，看来看去啥都看不到，神马政治之类的东西，神马马列主义，都是历史了。
评分拨乱反正之作。
评分虽已买了数年，书中还是有一种墨香，只是，钱穆先生的语言功底太深厚，文言白话来去自如，且观点分散，叙述过多，同一意思翻来覆去各种方式表达，看得我有点累
评分虽已买了数年，书中还是有一种墨香，只是，钱穆先生的语言功底太深厚，文言白话来去自如，且观点分散，叙述过多，同一意思翻来覆去各种方式表达，看得我有点累
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有