具体描述
安伯托·艾可是當代最負盛譽的記號語言學大師，他的小說巨作《玫瑰的名字》、《傅科擺》和《昨日之島》固然膾炙人口，而他的雜文小品憑藉著過人的淵博知識，也每每能透現獨具慧眼的觀察與見解。在這本《帶著鮭魚去旅行》中，從來向地獄的咖啡壺到飛機餐點中惡名昭彰的豌豆；從政治正確的火車站『非』旅客到應該送上斷頭台的咖啡館糖罐發明人；從傳真機、電腦到大哥大，艾可顯然都有話要說。他以誇張的手法點明議論主題，儘管可能只是生活瑣事，透過他靈巧無比的揉合與捏塑，卻無不變得趣味盎然，令人捧腹，更讓人深思！
作者简介
安伯托·艾柯（Umberto Eco)是一位享誉世界的哲学家、符号学家、历史学家、文学批评家和小说家。艾柯极为博学多才，他的作品有140多种，横跨多个领域，并在这些领域中都有经典性的建树。艾柯还是位积极的公共知识分子，他为多家报纸撰写专栏，透过日常小事进行社会批评。他在欧洲已成为知识和教养的象征，许多家庭都会收藏他的作品，无论读懂或读不懂。在我国，艾柯也逐步产生越来越大的影响。
目录信息
读后感
昂伯托•艾柯是著名的难懂。我在出版社工作时想引进他的代表作品《 傅科摆 》，遍求意大利语翻译，人人脑袋摇得像拨浪鼓。这位世界超一流记号学专家，在小说里布满名目繁多的陷阱，别说翻译了，读一遍下来也是懵懵懂懂，身心俱疲。但他就像一个古怪精灵，愈怪愈迷人。 所幸...
评分自从我在读完《玫瑰的名字》正式成了翁贝托·埃柯的忠实读者之后，（我不喜欢用Fans或者“粉丝”这个词，因为我基本上除了他的书之外，我对他一无所知。）好友推荐的《带着鲑鱼去旅行》以极其迅捷的方式在我的书桌上出现，然后又以及其迅捷的速度灌入了我的脑子。 阅读这本书...
评分好象才子学者，一但与世俗百态较真，必被指为格调不高。 而如今手上这本书，出自《玫瑰之名》的作者，以一个世界知名的符号学家、哲学家、历史学家、小说家身份于世的翁贝托·艾柯，居然带着坏笑，机智戏谑，一本正经的与生活中随处可见的恶俗开起了玩笑。 关于恶俗，按保罗...
评分自从我在读完《玫瑰的名字》正式成了翁贝托·埃柯的忠实读者之后，（我不喜欢用Fans或者“粉丝”这个词，因为我基本上除了他的书之外，我对他一无所知。）好友推荐的《带着鲑鱼去旅行》以极其迅捷的方式在我的书桌上出现，然后又以及其迅捷的速度灌入了我的脑子。 阅读这本书...
评分本书的第一篇故事叫做《掌声征服世界》讲得是eco在北极圈内挪威斯瓦尔巴群岛的一段很拉风的经验。当地有一个叫做邦加的部落，他们的日常生活虽然与我们大同小异，但却坚持把每件事交代的明明白白，如同发表人权宣言。举例而言邦加人要开始说话时一开始就要说“注意，我开始说话...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验是极其“撕裂”的，但这种撕裂感恰恰是它魅力所在。作者仿佛是一位玩弄节奏的大师，他可以在一章内将叙事速度拉到极快，如同追逐一场突如其来的暴风雪，信息量大到令人喘不过气；紧接着，下一章又会慢到令人发指，专注于描绘一朵花瓣卷曲的细微变化，仿佛时间被定格在了琥珀之中。这种跳跃性，初读时可能会让人感到困惑，甚至有些许不耐烦，但当你接受了它这种非线性的叙事节奏后，你会发现，这恰恰模拟了人类记忆和意识流动的真实状态——我们的大脑很少按部就班。书中对“失落的语言”的构建尤其令人印象深刻，那些自创的词汇和语法结构，不仅仅是文字游戏，它们承载着一种被现代文明遗忘的原始情感连接。读完后，我感觉自己的语言库被彻底清洗了一遍，重新审视了日常交流的肤浅与局限。这不只是一本小说，更像是一次对语言本体论的激进实验。
评分这本书的叙事结构简直是鬼斧神工，作者在开篇就用一种近乎散文化的笔触，将读者拉入一个光怪陆离的梦境。那种感觉，就像是误闯入了一个只存在于中世纪炼金术士手稿里的秘密花园，充满了符号和隐喻。我特别欣赏作者对“时间”这一概念的处理方式，它不再是线性的河流，而更像是一张密不透风的网，每一个瞬间都可能与另一个遥远的过去或未来产生共振。书中那些关于身份认同的探讨，尤其深刻，主人公的自我怀疑与最终的和解，读来让人不禁反思我们自己生命中那些未竟的旅程。更妙的是，尽管主题宏大，但作者总能在关键时刻插入一些极具生活气息的细节，比如清晨雾气中咖啡的香气，或是老旧电梯里齿轮摩擦的声音，这些瞬间的捕捉，让整部作品在哲思的深邃与人间的烟火气之间达到了微妙的平衡。整体来看，这是一部需要反复阅读才能领略其全貌的“百科全书式”小说，每一次重读都会带来新的感悟，仿佛打开了通往不同维度的大门。
评分说实话，如果以主流商业小说的标准来衡量这本书，它可能会被归类为“晦涩难懂”。但抛开那些期待快速解脱和明确结局的念头，你会发现其中蕴含的艺术价值是无可估量的。这本书最大的亮点在于其对“感官错位”的描绘，比如“听见颜色”或“闻到形状”，作者通过精妙的感官嫁接，构建了一个全新的感知世界。我尤其喜欢他对城市背景的塑造，那座虚构的都市，与其说是地理空间，不如说是人物心理状态的物理投射。街道的走向、建筑的材质、光线的角度，无一不精确对应着角色内心的挣扎与选择。这种环境与心灵的深度融合，使得场景本身也成为了一个活生生的角色。它不提供答案，它只提供了一种观察世界的全新视角——一种破碎的、多焦点的、充满内在张力的视角。对于那些厌倦了平铺直叙故事的读者来说，这本书无疑是一剂强效的兴奋剂。
评分这本书最让我感到震撼的是其对“记忆的不可靠性”的解构。作者采用了多重叙事者，每个叙述者对同一事件的描述都存在微妙甚至颠覆性的差异。你永远无法确定哪一个版本才是“真相”，或者更进一步说，作者似乎在暗示，“真相”本身就是由讲述者建构出来的、易碎的幻象。这种叙事策略带来的阅读体验是高度主动的——读者不再是信息的被动接收者，而必须化身为侦探、心理学家甚至法官，在互相矛盾的陈述中自行拼凑出最接近“可能”的图像。其中穿插的那些手稿片段、日记摘录以及伪科学论文，更像是给这场认知游戏添置的迷人道具。它挑战了我们对既定事实的信任，让人在合上书页后，依旧会忍不住去质疑自己日常生活中那些看似坚不可摧的“记忆基石”。这是一部真正意义上的“后现代解构主义”杰作。
评分从文体的角度来看，这本书就像是一场华丽的、精心编排的马戏团表演，充满了超现实主义的奇观。作者的想象力达到了近乎狂野的程度，他笔下的人物行为逻辑往往脱离了日常的因果关系，充满了荒诞而诗意的色彩。例如，对某个特定物件的执着迷恋，可以引发一场横跨大陆的追逐，而这场追逐的终点却可能仅仅是一句无人能懂的童谣。我欣赏它对“边缘人群”的关注，那些生活在社会结构缝隙中的角色，他们的世界观往往比主流社会更加丰富和真实。书中对光影和色彩的运用达到了令人称奇的程度，每一段文字似乎都自带滤镜，将平淡的场景渲染成一幅油画。虽然故事线索繁多且常常中断，但贯穿始终的是一种对自由意志与宿命论的哲学辩论，这种辩论通过荒诞的戏剧冲突来呈现，而非枯燥的说教，使得阅读过程充满了一种既痛苦又愉悦的张力。
评分我实在不懂这么含蓄的讽刺
评分大師的小品文，妙趣盎然的作品集。如能在看的過程中稍作心理調整，保持輕鬆愉快則更能體會其中饒有趣味的內涵 – 純屬建議，因當事人沒做到。事實上自去年挑戰大師的《波多里諾》失敗後 (近年看書最慘痛--幸好也只是唯一一次--的經歷)，已有一段時間沒碰作者的書了。而這次的回歸也許正能為回歸《波多里諾》之途舖路… 不過還是再多看幾本其他再說吧。
评分无聊的小老头= =
评分大部分很有趣 但有些真的讀不下去（其實原因在我啦...
评分大部分很有趣 但有些真的讀不下去（其實原因在我啦...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有