Conjectures and Refutations

出版者:Routledge

作者:Karl Popper

页数:608

出版时间:2002-5-2

价格:GBP 16.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780415285940

丛书系列:Routledge Classics

具体描述

在线阅读本书

One of Karl Popper's most wide-ranging and popular works, it provides the clearest statement of the fundamental idea that guided his work: that our knowledge grows by an unending process of trial and error.

作者简介

卡尔·波普尔（Karl R. Popper, 1902-1994）是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判精神和康德的唯理主义思想，形成“批判理性主义哲学”，建立同逻辑实证主义相对的科学知识观，提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。

主要著作有《开放社会及其敌人》（1945）、《历史决定论的贫困》（1957）、《科学发现的逻辑》（1959）、《猜想与反驳》（1963）、《客观知识》（1972）。

读后感

看过电子版，对科学哲学很感兴趣，想买本纸质版，结果现在没有了，请问谁有此书，可以转手的？ 看过电子版，对科学哲学很感兴趣，想买本纸质版，结果现在没有了，请问谁有此书，可以转手的？ 看过电子版，对科学哲学很感兴趣，想买本纸质版，结果现在没有了，请问谁有此书，可...  

还是在人人网上看到同学的推荐才知道这本书，看这本书时不知怎地让我想到对于《厚黑学》这本书的评价，确实是少有的不自欺欺人的书。也想到胡适之先生曾经说过的“大胆猜想，小心求证。” 以前也常在想一个问题，人们认识世界是由他自己所了解的知识理论为基础而展...  

念书的时候，费了很大的力气找它，当时“二十世纪西方哲学译丛”还没有重印。 最重要的收获是，科学不是为了求证实，而是为了求证伪：证实是容易的，甚至很依赖技巧的；证伪则包含了不确定性，有风险，能够经受考验的理论，才是好的理论——正因为如此，爱因斯坦敢于说，“如果...  

头脑最为清晰的几个人之一 我印象中，拉里·劳丹在《进步及其问题》中批评波普尔的知识积累论。然而此书中波普尔明白地提出知识进步是paradigm更替的观点，可能先于库恩。让我想到，当初读到普里查德在《原始宗教理论》中说他确实读过他要进行criticize的每一位作者的书，我还...  

用户评价

《Conjectures and Refutations》这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更是一次深刻的思想启蒙。我一直认为，知识的获取是一个被动接受的过程，但这本书彻底颠覆了我的认知。它让我明白，“猜测”是主动的、创造性的行为，是人类认识世界的引擎，而“驳斥”则是对这些“猜测”的筛选与升华，是让真理更加纯粹的过程。我被书中对科学哲学史的精妙阐述所震撼，那些伟大的思想家，是如何通过不断地提出新的“猜测”，并与之进行激烈的“驳斥”，最终推动了人类文明的进步。我开始在自己的学习和工作中，有意识地去运用这种思维模式，去提出新的想法，去审视现有的方案，并准备好接受各种形式的“驳斥”。这种主动的探索，让我收获了前所未有的成就感。这本书，不仅仅是理论的阐述，更是实践的指南，它教会我如何在这种充满不确定性的世界中，保持清醒的头脑，并找到前进的方向。它让我明白，真正的智者，不是知道最多的人，而是最敢于承认自己未知，并不断去探索的人。

《Conjectures and Refutations》这本书，如同一座巍峨的山峦，初读时，我或许只能看到山脚下层层叠叠的灌木，但随着阅读的深入，我逐渐看到了山腰处挺拔的松柏，最终，当我攀登到山顶时，我才得以俯瞰整个壮丽的景色。书中对“猜测”的论述，让我领悟到，每一个伟大的发现，都始于一个看似微不足道的、甚至有些大胆的“猜测”。这些“猜测”如同种子，在严谨的“驳斥”和持续的检验中，才能生根发芽，最终长成参天大树。我被书中对历史案例的分析所折服，它生动地展现了，那些曾经被视为异端邪说的想法，是如何在时间的洪流中，最终颠覆了旧有的世界观。这种对思想发展过程的深刻洞察，让我对人类的创造力充满了敬畏。我开始意识到，在日常生活中，我们遇到的许多挑战，与其说是困难，不如说是一种新的“猜测”的契机。这本书，教会了我如何拥抱不确定性，如何从失败中汲取经验，如何将每一次的“驳斥”都视为通往更优解的垫脚石。它不是一本提供现成答案的书，而是一本帮助我建立批判性思维、培养独立判断能力的指南。

一本在书架上沉睡了许久的书，它的名字，Conjectures and Refutations，带着一种古老而神秘的吸引力，如同陈年的佳酿，散发着经久不散的醇厚气息。我一直认为，书架不仅仅是存放纸张和墨迹的物理空间，更是思想和智慧的殿堂，而这本《Conjectures and Refutations》无疑是其中一颗璀璨的明珠。初次翻开它，仿佛踏入了一个庞大而复杂迷宫，每一个章节，每一段论述，都是一道蜿蜒的小径，引领着我深入探索人类思想的起源与演变。我被书中那些关于“猜测”与“驳斥”的深刻洞察所震撼，它不仅仅是对科学方法论的探讨，更是对人类认识世界、挑战权威、不断进步的内在驱动力的精准剖析。我开始反思自己过往的知识体系，那些曾经深信不疑的真理，是否也如同书中被一一驳斥的旧有学说一样，正在等待着被更迭、被超越？这种自我审视带来的震撼，远比任何一次外部的教诲来得更加深刻。它迫使我跳出舒适区，拥抱不确定性，理解每一次“错误”或“失败”背后都蕴含着孕育新知的契机。我开始对那些看似颠扑不破的结论产生一丝审慎的怀疑，并从中体会到一种解放感，一种摆脱教条束缚的自由。这本书，在我看来，不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的重塑，一次精神上的洗礼，它让我明白，真正的智慧，往往诞生于那些不被轻易接受的、甚至是被激烈反对的“猜测”之中。

这是一本如同陈年美酒的书，越品越有滋味。当我初次翻开《Conjectures and Refutations》时，我被它所蕴含的哲学思辨所吸引。书中关于“猜测”与“驳斥”的论述，不仅仅是对科学方法的探讨，更是对人类认识世界、挑战权威的内在驱动力的深刻揭示。我被书中对历史案例的细致分析所折服，那些曾经被认为是异端邪说的观点，如何最终成为颠覆旧世界观的基石，而这种颠覆，往往源于一次大胆的“猜测”，以及随之而来的严谨“驳斥”。我开始意识到，每一个看似稳固的真理，背后都可能隐藏着无数次被推翻的“猜测”。这种对知识动态性的理解，让我对周遭的世界充满了好奇，也让我更加珍视那些敢于提出不同意见的声音。这本书，不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的塑造，它鼓励我保持开放的心态，拥抱不确定性，并以批判性的眼光审视一切，从而在认识世界的道路上不断前行。

在某个慵懒的午后，阳光透过窗户洒在书页上，我沉浸在《Conjectures and Refutations》的字里行间。这本书，像一位睿智的长者，以一种温和而坚定的语气，与我进行着一场跨越时空的对话。它探讨的“猜测”与“驳斥”，并非是简单的对错判断，而是一种动态的、充满活力的认知过程。我被书中对科学发展史的细致描绘所吸引，那些曾经被视为圭臬的理论，如何因为新的证据、新的视角而被挑战，又如何在这种挑战中不断升华，最终蜕变成更加成熟、更加普适的知识体系。这让我联想到生活中的诸多情境，无论是个人成长中的困惑，还是社会发展中的变革，似乎都遵循着相似的逻辑。我们总是在尝试、在摸索，在不断地提出新的“猜测”，同时也在经历着不断的“驳斥”与修正。这本书，为我提供了一个全新的视角来审视这些过程，让我不再畏惧犯错，而是将其视为前进的阶梯。我开始欣赏那些敢于挑战现状、提出异议的声音，因为我知道，正是这些声音，推动着人类文明向前迈进。我深切地感受到，作者并非仅仅在陈述事实，更是在传递一种深刻的人生哲学：保持开放的心态，拥抱未知，并以批判性的眼光审视一切，这是通往真理的必经之路。

《Conjectures and Refutations》这本书，像一股清泉，涤荡了我心中许多关于知识的陈旧观念。它所探讨的“猜测”与“驳斥”，不仅仅是科学领域的术语，更是贯穿人类思想史的一条主线。我被书中对历史上有影响力的思想家们的分析所吸引，他们如何通过大胆的“猜测”来挑战既有的权威，又如何在这种挑战中，通过严谨的“驳斥”来确立新的思想体系。这种对知识生成过程的深刻洞察，让我对人类的智慧充满了敬畏。我开始在自己的生活中，有意识地去培养这种“猜测”和“驳斥”的能力，去尝试新的可能性，去拥抱不确定性，并用批判性的眼光去审视一切。这本书，让我明白，成长并非是固步自封，而是不断地自我超越，而这种超越，往往来自于那些不被轻易接纳的“猜测”，以及那些为了真理而进行的激烈“驳斥”。

当我第一次看到《Conjectures and Refutations》这本书的名字时，便被它所散发的智慧光芒所吸引。它并非一本轻松的读物，而是需要我投入时间和精力去细细品味。书中关于“猜测”与“驳斥”的论述，如同打开了一扇新的大门，让我看到了知识是如何在不断的碰撞与演进中获得生命力的。我被书中对科学发展史的深刻剖析所折服，那些曾经被视为绝对真理的学说，是如何在新的证据和更深层次的理解面前，被逐渐修正甚至被推翻。这种对知识的动态性的理解，让我对一切事物都保持了一种审慎而好奇的态度。我不再轻易地接受现成的结论，而是开始追问“为什么”，开始尝试从不同的角度去理解问题。这本书，为我提供了一种思考的工具，一种质疑的精神，一种永不止步的探索动力。它让我明白，进步并非是直线前进，而是充满了迂回与反复，而每一次的“驳斥”，都是为了更好地接近真理。

《Conjectures and Refutations》这本书，像一位沉默的智者，在我的人生旅途中，给予了我莫大的启示。它所探讨的“猜测”与“驳斥”，不仅仅是学术的范畴，更是人类探索未知、追求真理的本质。我被书中对科学发展史的梳理所吸引，那些伟大的科学发现，往往都源于一次大胆的“猜测”，而这些“猜测”在经过严格的“驳斥”和检验后，才最终得以确立。我深深地理解到，一个理论的价值，并非在于其被证明的次数，而在于其是否经得起不断的挑战和修正。这种对知识的辩证理解，让我不再畏惧错误，而是将其视为成长的契机。我开始主动去质疑那些被广泛接受的观点，去尝试从不同的角度去理解问题，去拥抱那些看似微不足道的“猜测”，并为之进行不懈的探索。这本书，让我明白了，真正的智慧，不在于拥有多少确定的答案，而在于拥有不断提出问题的勇气，以及在迷雾中寻找方向的能力。

这是一本真正能触动我灵魂的书。当我翻开《Conjectures and Refutations》的那一刻，我预感到它将带给我非同寻常的体验。书中所探讨的“猜测”与“驳斥”，不仅仅是学术上的概念，更是人类与生俱来的探索精神的体现。我被书中对科学史的梳理所吸引，那些曾经被奉为圭臬的理论，是如何一步步被新的发现所取代，而这种取代的过程，并非是颠簸的革命，而是充满智慧的对话与演进。我深刻地理解到，一个理论的生命力，在于其是否能被不断地检验和修正，而并非是其一开始的完美无缺。这种对知识动态性的理解，让我对事物有了更加辩证的看法。我开始反思自己固有的认知模式，那些曾经认为理所当然的观念，是否也需要被置于“猜测”与“驳斥”的审视之下？这本书，像一面镜子，映照出我思维的盲点，也点亮了我探索未知世界的勇气。它鼓励我敢于质疑，敢于挑战，甚至敢于承认自己的错误。这种勇气，是成长中最宝贵的财富。

拿起《Conjectures and Refutations》，我首先被它所蕴含的哲学深度所吸引。它不仅仅是一本关于科学方法的书籍，更是一次关于人类认知边界的探索。书中对于“猜测”的定义，远超乎我以往的理解，它不仅仅是某种臆测，更是构建新知识的基石，是突破旧有框架的起点。而“驳斥”，也不是单纯的否定，而是一种建设性的对话，一种为了追求更深刻真理而进行的艰难辩论。我被书中提出的“证伪主义”等概念深深打动，它告诉我，一个理论的价值，并不在于它是否能被证明是绝对正确的，而在于它是否经得起检验，是否能在不断的尝试中展现其生命力。这种思维方式，在当今信息爆炸的时代尤为珍贵，它教会我如何辨别信息的真伪，如何不被表面的结论所迷惑，而是去追溯其背后的逻辑和证据。我开始主动去质疑那些被广泛接受的观点，尝试从不同的角度去理解问题，这种主动的探究精神，让我对世界有了更加敏锐的洞察力。这本书，就像一位循循善诱的导师，指引我穿越迷雾，寻找真知的曙光。它让我明白了，真正的智慧，不是知识的积累，而是认识到自己知识的局限性，并永远保持一颗学习和探索的心。

讲精神分析认识论总是得习惯性地群嘲波普尔，有助于增强我们边缘学科的理论自信

My first reading on Popper. One of my most respected philosophers. The original thinking of the understanding in developing our thoughts and the criteria in accepting and rejecting them in a scientific manner is what compels me most. Such insights and pedantic knowledge in classical philosophy as well as modern science is a perfect match.

My first reading on Popper. One of my most respected philosophers. The original thinking of the understanding in developing our thoughts and the criteria in accepting and rejecting them in a scientific manner is what compels me most. Such insights and pedantic knowledge in classical philosophy as well as modern science is a perfect match.

讲精神分析认识论总是得习惯性地群嘲波普尔，有助于增强我们边缘学科的理论自信

我的科哲入门…