"The Fate of Reason" is the first general history devoted to the period between Kant and Fichte, one of the most revolutionary and fertile in modern philosophy. The philosophers of this time broke with the two central tenets of the modem Cartesian tradition: the authority of reason and the primacy of epistemology. They also witnessed the decline of the Aufkldrung, the completion of Kant's philosophy, and the beginnings of post-Kantian idealism. Thanks to Beiser we can newly appreciate the influence of Kant's critics on the development of his philosophy. Beiser brings the controversies, and the personalities who engaged in them, to life and tells a story that has uncanny parallels with the debates of the present.
具体描述
读后感
用户评价
康德认为Jacobi是enthusiasm，而Jacobi其实比门德尔松更为理性，也是理性将他带到speculative reason的边界，在那里若要前进只能诉诸final cause，在这一点上Jacobi深刻地理解了康德；不过Jacobi能够承认斯宾诺莎的洞见，康德却没能回应Jacobi对他的质疑，估计他也没认真读Jacobi关于他的章节0.0，只在实践哲学中进行了规定；莱辛是最美好的，坦率而且坚定；可见Spinozism在当时多么诱人。
评分康德认为Jacobi是enthusiasm，而Jacobi其实比门德尔松更为理性，也是理性将他带到speculative reason的边界，在那里若要前进只能诉诸final cause，在这一点上Jacobi深刻地理解了康德；不过Jacobi能够承认斯宾诺莎的洞见，康德却没能回应Jacobi对他的质疑，估计他也没认真读Jacobi关于他的章节0.0，只在实践哲学中进行了规定；莱辛是最美好的，坦率而且坚定；可见Spinozism在当时多么诱人。
评分研究泛神论争论和费希特之前的康德评论最好的一本书了。导言和雅可比那一章清晰有力。但到门德尔松这章令人失望，比如对康德的批判这段评论是不公正的，对他的泛神论解读也没有给予充分的重视。总的来说，看看国内研究的空白，这绝对是论文灌水大杀器！
评分研究泛神论争论和费希特之前的康德评论最好的一本书了。导言和雅可比那一章清晰有力。但到门德尔松这章令人失望，比如对康德的批判这段评论是不公正的，对他的泛神论解读也没有给予充分的重视。总的来说，看看国内研究的空白，这绝对是论文灌水大杀器！
评分研究泛神论争论和费希特之前的康德评论最好的一本书了。导言和雅可比那一章清晰有力。但到门德尔松这章令人失望，比如对康德的批判这段评论是不公正的，对他的泛神论解读也没有给予充分的重视。总的来说，看看国内研究的空白，这绝对是论文灌水大杀器！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有