具体描述
《安禄山史思明评传》文史结合，史实清楚、文字流畅。安禄山之子安庆绪杀安禄山，史思明杀安庆绪，史思明之子史朝义弑史思明，都是极为血腥、极为残酷的历史。《安禄山史思明评传》内容简介：这是“隋唐历史人物”丛书中的一本，在唐代历史中留下骂名最多的大概就是安禄山和史思明这两个人，二人以“安史之乱”而“名扬史册”。为传统的反面人物客观地立传也是史学界的重要工作。
安禄山、史思明是唐中叶进行叛乱的罪魁祸首，二人不仅是同乡同岁同为藩将，而且同日发动的叛唐战乱，成为唐朝由盛变衰的转折点。通过《安禄山史思明评传》了解安史之乱，认识唐朝统治者居安忘危的危害，历史意义极为深远。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到《大唐王朝的黄昏》，书中对边镇割据的论述，让我不禁思考，为何在唐朝强大的国力下，仍会出现安禄山、史思明这样强大的地方势力？这种地方势力的膨胀，是否与中央政策的失误有关？我一直对那些能够集军事、政治、经济大权于一身的边镇将领充满好奇，他们是如何在远离中央的情况下，建立起自己的王国？安禄山和史思明，就是其中最杰出的代表。我希望《安禄山史思明评传》这本书能够为我深入解析他们崛起的制度性因素，例如节度使制度的演变，以及他们是如何利用这一制度的漏洞来扩张自己的权力的。同时，我也想了解他们各自的治军之道，以及他们是如何收拢人心，构建起效忠于自己的军事集团的。他们是如何在边疆地区进行经济建设，并积累起足以支撑其野心的财富的？这本书能否为我展现他们与朝廷官员的互动，他们是如何收买、拉拢，甚至威胁朝廷官员，来达到自己的目的的？我期待这本书能够给我提供一个从制度、军事、经济等多个层面去理解安史之乱缘起的视角，从而更深刻地认识到这两个人物在其中扮演的关键角色。
评分《风起长安》的章节中，对唐玄宗晚年政治腐败、任人唯亲的描述，让我联想到安禄山和史思明崛起的历史背景。那种政治上的真空和权力斗争的白热化，无疑为野心家的滋生提供了土壤。我一直对历史上的“乱世枭雄”感到着迷，他们往往能在混乱中抓住机遇，实现自己的抱负，但也可能将国家带入深渊。安禄山和史思明，无疑就是这样的代表。我非常想知道，在《安禄山史思明评传》这本书中，作者是如何解析这两个人物的性格特点，以及这些特点是如何影响了他们的政治决策和军事行动的？是天生的野心，还是被当时的政治环境所逼？他们是如何在李林甫、杨国忠等权臣之间周旋，并最终脱颖而出的？我尤其关注的是，作者是否能够深入分析他们与朝廷中各个派系的关系，以及他们是如何利用这些关系来巩固自己的势力，并为后来的叛乱做准备的。这本书能否为我展现他们之间的合作与矛盾，他们是如何从盟友变成对手，又如何相互利用的？这种对人物关系和内心世界的细致描绘，总能让我对历史人物的复杂性有更深的理解。
评分翻阅《安史之乱研究》的书页，虽然其篇幅有限，但对事件的梳理却让我对接下来的阅读充满了期待。历史的洪流，往往由一个个鲜活的个体推动。安禄山和史思明，这两个名字，不仅是安史之乱的代名词，更是两个在历史舞台上扮演了至关重要角色的复杂人物。我一直对他们的个人经历、性格特征以及政治野心充满了探究的欲望。他们是如何从一个普通的军人，一步步爬上权力的顶峰？他们身上究竟有哪些特质，让他们能够在那个 turbulent 的时代脱颖而出？是军事上的才能，还是政治上的智慧？是冷酷的决断，还是善于笼络人心？我希望《安禄山史思明评传》这本书能够为我提供一个更为详尽的答案。它是否能够深入剖析他们的人生轨迹，挖掘他们早期经历中那些鲜为人知的细节，从而帮助我理解他们后期行为的动机？他们与唐朝中央政府之间的关系，又是如何一步步演变的，从最初的倚重，到后来的猜忌，再到最后的决裂？我期待这本书能够为我揭示他们性格中的闪光点与致命的弱点，以及这些如何共同塑造了他们的命运和历史的走向。
评分刚刚合上《安史之乱：王朝挽歌》，心中百感交集。虽然我手中的书名并非此，但我阅读的这段历史，却如潮水般涌上心头。总觉得，那些叱咤风云的人物，他们的悲喜人生，他们的野心勃勃，他们的铁血手腕，都应该被细致地描摹，被深入地剖析。安史之乱，这场唐朝由盛转衰的关键性事件，其背后牵扯的不仅是帝王将相的权谋斗争，更是时代洪流下无数生命的浮沉。我总是在想，安禄山和史思明，这两个名字，在很多人的认知里，或许只是粗暴的叛乱者，但历史的真相，又岂是寥寥数语能够概括？他们究竟是如何从边塞的军阀，一步步爬上权力的顶峰，又如何点燃了这场足以颠覆王朝的战火？他们的出身，他们的成长经历，他们的性格特质，他们的政治抱负，这些点点滴滴的细节，构成了这两个在历史上留下深刻烙印的男人。阅读史书，我总喜欢从这些人物的“前传”入手，去探寻那些隐藏在历史表象之下的复杂动机和深层原因。一个人的成功，绝非偶然；一个时代的动荡，也绝非一蹴而就。我渴望看到，作者如何为我揭示安禄山和史思明崛起之路的每一个关键节点，如何分析他们之间错综复杂的关系，如何在历史的迷雾中，为我们还原那些鲜活的个体，让他们不再是冰冷的符号，而是有血有肉、有情有欲、有逻辑、有思想的真实人物。我期待这本书能够带领我穿越时空，走进那个波诡云谲的时代，去亲身感受历史的脉搏，去理解那些被战争、野心和命运所裹挟的灵魂。
评分《唐代军事制度变迁》这本书，让我对安禄山和史思明崛起所处的军事环境有了初步的了解。唐朝中期，节度使制度的演变，确实为地方军阀的形成提供了温床。我一直对那些能够凭借军事力量改变国家命运的人物充满好奇。安禄山和史思明，正是这样的典型。我希望《安禄山史思明评传》这本书能够为我深入解读他们是如何利用唐朝的军事制度，在边疆建立起强大的个人势力，并且最终挑战中央权威的。他们是如何招募和训练军队的？他们的军事思想和战术运用，又有哪些独到之处？我特别想知道，作者是如何分析他们与朝廷军事指挥体系之间的关系？他们是如何在战争中获取胜利，又是如何利用这些胜利来巩固自己的权力的？同时，我也对他们在边疆地区的统治方式感兴趣，他们是如何管理当地的民众，又是如何处理与朝廷的联系的？这本书能否为我揭示他们军事扩张背后的政治考量，以及他们是如何一步步将自己的军事实力转化为政治筹码的？我期待这本书能够为我呈现一幅关于这两个人物如何运用军事力量，在历史舞台上翻云覆雨的生动图景。
评分《唐代政治史要》的某些章节，对于唐玄宗后期中央集权的削弱和官僚体系的腐败的描述，让我对安禄山和史思明这两个人物的崛起有了更深的理解。在那个时代，强大的个体力量很容易在政治真空和权力斗争中找到生存和发展的空间。我一直对那些能够凭借自身实力，改变历史进程的人物充满敬意，也充满好奇。安禄山和史思明，无疑就是这样的代表。我希望《安禄山史思明评传》这本书能够为我深入挖掘他们个人经历中的细节，去探究他们是如何在边疆地区，尤其是在东北地区，建立起庞大的军事力量和政治基础的。他们是如何利用契胡、粟特等民族的特点，将他们整编成一支强大的军队的？他们的军事训练方式，以及他们的战术思想，又有哪些与众不同之处？同时，我也想了解他们是如何在内部进行管理，如何处理民族矛盾，以及如何平衡各方势力的。这本书能否为我展现他们与朝廷内部的不同派系，如以李林甫、杨国忠为代表的势力之间的复杂关系？我期待这本书能够为我呈现一幅关于这两个人物如何一步步走向权力巅峰的宏大画卷，让我能更清晰地看到他们崛起背后的深层原因。
评分《唐玄宗朝政略》的阅读，让我对安禄山和史思明崛起时期的政治格局有了更深的认识。唐玄宗晚年，朝政混乱，权臣当道，这为有野心的人提供了机会。我一直对历史上的“乱世枭雄”有着浓厚的兴趣，他们如何在复杂而危险的政治环境中生存并崛起，是极其引人入胜的。安禄山和史思明，正是这样的人物。我希望《安禄山史思明评传》这本书，能够为我深入挖掘他们与朝廷高层，尤其是与李林甫、杨国忠等权臣之间的复杂关系。他们是如何在政治斗争中周旋，又是如何利用这些权力斗争来为自己谋取利益的？他们是如何在表面上维持忠诚，暗地里却积蓄力量，最终发动叛乱的？我特别关注的是，书中是否能够深入分析他们各自的政治智慧和战略眼光，以及他们是如何在各个击破，将中央政府的势力逐步削弱的。这本书能否为我展现他们是如何利用人性的弱点，比如皇帝的多疑、大臣的贪婪，来达到自己的目的？我期待这本书能够为我揭示这两个人物在政治博弈中的狡诈与老练，以及他们是如何一步步将唐朝推向战争深渊的。
评分这本书的序言，虽然没有直接提及《安禄山史思明评传》这本书的内容，但却勾勒出了一个宏大的历史图景，让我对唐朝由盛转衰的那个时期充满了期待。我一直认为，任何重大历史事件的发生，都不是孤立的，它必然是长期社会矛盾积累、政治体制弊端显现、以及关键人物决策失误等多种因素共同作用的结果。安史之乱，无疑是唐朝历史上一个极其重要的转折点，而安禄山和史思明，作为这场动乱的发起者和主要推动者，他们的个人命运和历史轨迹，与整个唐朝的命运紧密相连。我特别想知道，作者是如何看待这两个人物的？他们是天生的野心家，还是被时代所推上了历史的舞台？他们的成功，是凭借着对军事的精通，对政治的洞察，还是对人心的把握？他们的失败，又是因为什么？是野心过大，还是对手过于强大？我希望这本书能够为我提供一个更为立体、更为 nuanced 的视角，去理解这两个在历史长河中留下浓墨重彩的人物，去探究他们成功的策略、失败的根源，以及他们对后世所产生的影响。这种对历史人物的深度剖析，总能让我对人性、权力以及时代变迁有更深刻的理解。
评分捧读《大唐风云录》，我深深地被书中对唐朝由盛转衰时期政治生态的细腻描绘所吸引。尤其是对于安禄山和史思明这两个核心人物的着墨，更是让我沉浸其中，仿佛置身于那个风云变幻的时代。我一直对那些能够改变历史进程的个体充满好奇，他们是如何在特定的历史条件下，凭借着自身的才能、野心，甚至是某些不为人知的手段，一步步崛起，最终搅动整个帝国？安禄山，这个出身卑微却才华横溢的将领，他的崛起之路究竟隐藏着怎样的秘密？他对唐朝朝廷的忠诚，是真的，还是仅仅是一种策略？他对杨贵妃的恩宠，是真情，还是政治上的利用？而史思明，作为安禄山的得力助手，他的野心和能力又在怎样的程度上促成了这场叛乱？我对他们的军事才能、政治智慧，以及他们各自的性格缺陷都充满了探究的兴趣。这本书能否深入挖掘他们人生中的关键转折点，分析他们在不同时期所做的重要决策，并阐释这些决策是如何一步步将他们推向与唐朝的决裂？我更希望看到的是，作者能够超越简单的叙事，去解析他们的内心世界，去理解他们行为背后的深层逻辑，甚至去揣测他们当时所面临的困境和选择。那些被历史尘封的细节，那些可能影响整个战局的微妙变化，都值得被仔细地挖掘和呈现。
评分读完《盛唐余晖》，我脑海中浮现出的是那些关于边塞将领的故事。书中对唐朝中期边疆的描述，尤其是对节度使制度的演变，让我深思。安禄山和史思明，正是诞生于这样一个特殊的历史时期，他们的崛起与唐朝中央集权的削弱、地方军事实力的膨胀息息相关。我渴望了解，在《安禄山史思明评传》这本书中，作者是如何将这两个人物置于这样一个宏观的历史背景下进行审视的？他们是如何利用手中的军权，一步步侵蚀中央的权威？他们与朝廷之间的关系，究竟是怎样的互动与博弈？我特别好奇的是，作者会如何解读他们各自的军事才能和政治手腕？在那个时期，能够成为一方霸主，绝非易事，必然有着过人的能力和眼光。他们是如何招募和训练军队的？他们的战略战术又有哪些独到之处？同时，我也关注他们的政治策略，是如何在复杂的朝堂上周旋，如何获得支持，又如何瓦解对手的。这本书能否为我揭示他们个人成长轨迹中的关键节点，例如他们如何获得了胡人的忠诚，又是如何笼络了汉族官僚？我期待这本书能够给我呈现一幅生动而翔实的画卷，让我看到这两个人物是如何在时代的浪潮中，成为搅动风云的关键力量。
评分初中的时候去书店买回来，完整看完，现在翻开再读读，觉得作者有的描述过于简单，不够深入，看不下去。十几年后，人，真的不同了。看这种书，如果有人带着一起了解唐朝的官制，并带着地图一起看，应该效果好很多！以后带着孩子看吧，这书还能用用！
评分抱着求知的心而来，抱着失望的心而去，连吐槽都懒得说......
评分安禄山除了不善于治理、安抚。他急于称帝，使他清君侧的旗号彻底失效，更加失去了人心。
评分安禄山除了不善于治理、安抚。他急于称帝，使他清君侧的旗号彻底失效，更加失去了人心。
评分平铺直叙，普及读物。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有