张佳兴,1945年11月生,山东沂南人,1970年毕业于山东大学中文系,现为山东师范大学文学院语言文学研究所教授,硕士研究生导师,中国老舍研究会常务理事、副秘书。已编著出版“老舍研究全书”中的《老舍年谱》、《老舍资源考释》、《老舍旧体诗辑注》、《老舍著译编目》《老舍文艺论集》《老舍与第二故乡》《<老舍全集>补正》;正撰写《老舍传》、《老舍论》《老舍学》其中《老舍年谱》获山东省社会科学优秀成果三等奖。曾主编出版过“大学语文教学丛书”中的《科技写作新编》《财经语文教程》《中外外篇选读》《医用文体写作》《文选与写作》等高校教材。此外,尚在《中国现代文学研究丛刊》等报刊上发表老舍研究论文数十篇,由人大复印资料转载过多篇。
发表于2024-11-06
老舍评说七十年 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 老舍 散文 老舍研究 文学 传记 满族文学 回忆录 书评
本书系《中国现代作家评说丛书》之一,要遵照既定体例来编选,尽管编者做了最大努力,希望能多选入一些篇目,但其结果只能是挂一漏万,不可能照顾到方方面面。特别是有些篇幅较长的论文,恕冰能选入本书,殷切地希望这些论文的作者海涵。
老舍是公认的语言大师,亦为能说他改变了一时代的语言,而与这位前辈相比,王朔的不足,则显而易见。倘以这位前辈作家为境,倒真是能清楚照出:看上去很美,是不是真美,不美又在何处?
语言是载体,承载着文学,老舍的语言好,文学好,彰示着他的思想境界和人格理想。他一生创作成就,基点即在此。然而,王朔又有一番怪论。他称赞老舍先生的人格,但认为作家的“人格”并重要,人格好不等于作品好,因而宁要作品好而不要人格好。
争鸣,重点应该是争鸣。
评分访旧半为鬼,惊呼热中肠。
评分论列部分的文章很有代表性。文化视角。启蒙视角。少数民族文化视角。女性主义视角。小说叙事艺术视角。前面的钩沉和寻踪倒个人觉得还好。有很出名的好文章。比如巴金和季羡林对老舍的回忆。有一些就显得比较平淡。
评分争鸣,重点应该是争鸣。
评分争鸣,重点应该是争鸣。
老舍评说七十年 2024 pdf epub mobi 电子书