The Republic (Penguin Classics)

柏拉图（公元前427年－347年）是古希腊的大哲学家，苏格拉底（公元前469年－399）的学生，亚里士多德（公元前384年－322年）的老师。他一生大部分时间居住在古希腊民族文化中心的雅典。他热爱祖国，热爱哲学。他的最高理想，哲学家应为政治家，政治家应为哲学家。哲学家不是躲在象牙塔里的书呆，应该学以致用，求诸实践。有哲学头脑的人，要有政权，有政权的人，要有哲学头脑。

出版者:Penguin Books Ltd

作者:Plato

页数:0

译者:Desmond Lee

出版时间:1974-11-28

价格:GBP 3.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780140440485

图书标签:哲学platorepublic英文柏拉图classic莫拉图经典

读后感

这是篇读书笔记，为什么读了这本书?可能起源于内心一些完美主义的东西。 这一年,给自己列了个很长的书单,想把西方经典里和科学有关的东西全读一遍,弄清楚" 科学"这个概念在西方是怎么发展到现在的，以更好的了解什么是科幻。 西方最早没有科学的概念，科学是...  

一、为什么论及政体？ 布鲁姆认为，整部理想国皆在提出并回答这样一个问题：作为诸种“德性”中的一种，“正义”（Justice）的价值在于其自身，还是在于其辅助性的功益。 在这一问题的基础上，书中又进一步涉及到了正义者与不正义者的生活哪一个更幸福的问题。这些可以看做是理...  

这是篇读书笔记，为什么读了这本书?可能起源于内心一些完美主义的东西。 这一年,给自己列了个很长的书单,想把西方经典里和科学有关的东西全读一遍,弄清楚" 科学"这个概念在西方是怎么发展到现在的，以更好的了解什么是科幻。 西方最早没有科学的概念，科学是...  

色拉叙马霍斯本身的观点是否彻底被驳倒了仍然还是个问题，柏拉图安排他出场或许并不是仅仅是一个配角，还有可能是柏拉图真切地看到了在正义问题上苏格拉底的观点是不充分的，所以写就《理想国》安排恩师与其对话，对话的不断深入也是他对这个问题的不断尝试，色拉叙马霍...  

博古通今、学贯中西的郭斌和先生 Every Word，a scholar；Every step，a Gentleman． 本文作者章学清于1948年考入国立中央大学文学院外文系，1952年（40级）毕业，为郭斌和先生之高足，南京工业大学教授。 业师郭斌和先生字洽周，于1900年6月20日（庚子五月二十四...  

用户评价

4.5 文化差异:iSocrates' metaphors go quite different than my prediction as a chinese reader. eg. the pain, pleasure and the middle stage or the heaven, earth and below earth while Plato assume that the middle ground is just the inability of the ultimate pleasure, I would definitely go for the middle ground which is what Chinese Mentality would advocat

4.5 文化差异:iSocrates' metaphors go quite different than my prediction as a chinese reader. eg. the pain, pleasure and the middle stage or the heaven, earth and below earth while Plato assume that the middle ground is just the inability of the ultimate pleasure, I would definitely go for the middle ground which is what Chinese Mentality would advocat

4.5 文化差异:iSocrates' metaphors go quite different than my prediction as a chinese reader. eg. the pain, pleasure and the middle stage or the heaven, earth and below earth while Plato assume that the middle ground is just the inability of the ultimate pleasure, I would definitely go for the middle ground which is what Chinese Mentality would advocat

4.5 文化差异:iSocrates' metaphors go quite different than my prediction as a chinese reader. eg. the pain, pleasure and the middle stage or the heaven, earth and below earth while Plato assume that the middle ground is just the inability of the ultimate pleasure, I would definitely go for the middle ground which is what Chinese Mentality would advocat

4.5 文化差异:iSocrates' metaphors go quite different than my prediction as a chinese reader. eg. the pain, pleasure and the middle stage or the heaven, earth and below earth while Plato assume that the middle ground is just the inability of the ultimate pleasure, I would definitely go for the middle ground which is what Chinese Mentality would advocat