都市圈

出版者:中国环境科学出版社

作者:宋迎昌

页数:240

出版时间:2003-1

价格:18.00元

isbn号码:9787801636775

具体描述

《都市圈(从实践到理论的思考)》是作者自1997年以来通过大量实践调查活动完成的科研成果的一部分，内容涉及到都市圈的土地利用、都市圈的组织与管制、都市圈与区域的协调发展、都市圈的生态环境等，是从一个纯学者角度进行的研究与探索，对有志于都市圈研究和都市圈规划的专家学者和规划者有一定的学术参考价值，对实施都市圈管制的政府官员也有一定的启发价值。

目录信息

导论：都市圈的涵义及其面临的研究任务
一 国外都市圈的涵义
二 国内都市圈的涵义
三 都市圈的概念明晰
四 都市圈发展需要研究和解决的问题
都市圈的土地利用
都市圈城乡边缘带土地利用研究述评
一 城乡边缘带相关概念的提出及其争鸣
二 国外城乡边缘带土地利用研究进展
三 国内城乡边缘带土地利用研究的兴起与发展
· · · · · · (收起)

用户评价

不得不说，这本书的语言风格极其晦涩难懂，与其说是在阅读一个故事，不如说是在啃一本哲学论文的初稿。作者似乎有一种偏执，非要把最简单的概念用最复杂的句式表达出来，大量使用生僻的、甚至有些故作高深的词汇，使得阅读过程充满了挫败感。很多句子读完一遍后，我必须停下来，在脑子里进行复杂的重组和翻译，才能勉强理解作者想表达的那个核心意思，而那个核心意思往往平淡无奇。比如，他描述“天黑了”，能写出“当光子流密度在特定频谱阈值下发生不可逆的衰减，最终导致视觉感知区域被非可见波段的暗物质场所接管”这样的句子。这种故作深沉的文风，极大地消耗了读者的耐心。对于追求阅读快感和沉浸式体验的读者来说，这本书无疑是一场灾难。它更像是一个作家试图证明自己词汇量和句法复杂性的实验品，而非一部旨在与读者进行有效沟通的作品。我感觉自己像个侦探，努力在文字的迷宫里寻找那一点点可怜的意义。

故事情节的逻辑性存在着非常多令人难以接受的漏洞，仿佛作者是边写边随机抽取设定，完全没有一个连贯的底层框架支撑。很多关键转折点都是依靠生硬的巧合或者角色的“突然顿悟”来推动的，而不是基于之前铺设的因果关系。比如，一个困扰了主角十几章的巨大谜团，最终的解答竟然是“哦，原来我一直都搞错了”，然后就没有然后了，没有详细的解释，没有反思，一切就这么被草草带过了。更糟糕的是，书中埋下的很多伏笔，比如那个神秘的组织，或者主角童年时期的那段“创伤经历”，到结局时完全不了了之，仿佛作者在写作中途忘记了它们的存在。这种不负责任的收尾方式，让读者在阅读过程中投入的时间和情感都付诸东流，有一种被愚弄的感觉。阅读体验因此变得极其不稳定，时而以为要进入高潮，时而又被这种散漫的处理方式拉回现实。

这本书的整体氛围营造得过于沉重和压抑，缺乏任何可以喘息的轻松时刻。作者似乎对展现人性的阴暗面有着近乎病态的执着，每一个角落都弥漫着绝望、猜疑和无望的灰色调。即便是那些本应是转折点或展现希望的场景，也被作者用一种近乎冷酷的笔触描绘得毫无温度。我理解文学作品需要探讨深刻的主题，但这种持续不断的、不加节制的负面情绪输出，最终只会让读者感到疲惫和麻木。阅读时，我感觉自己仿佛被困在一个永远下雨的城市里，期待着一丝阳光却始终不见踪影。这种单调的情感色谱，极大地限制了故事的张力和感染力。如果一个故事只知道撒盐而不懂得用糖来调味，那么再好的食材也会变得难以入口。我希望看到更丰富的面向，哪怕是微小的、转瞬即逝的善意，但在这本书里，它们似乎都是被禁止出现的元素。

这本书的人物塑造简直是平面的到令人发指的地步。所有角色都像是被套上了某种单一的人设模板，缺乏层次感和真实的人性挣扎。主角A永远是那种“忧郁的、不食人间烟火的理想主义者”，他所有的对话都充满了套话和不着边际的宏大叙事，但你永远不知道他早上起来为什么要刷牙，他真正的恐惧是什么。配角B则永远是那个“热情洋溢、但智商感人的工具人”，他存在的唯一价值就是用来推进主角的某个不甚重要的决定。他们的情感变化突兀且缺乏铺垫，上一秒还在为某件小事争执不休，下一秒就能为了一个莫名其妙的理由达成和解，这种关系变化完全经不起推敲。我看不出他们之间有什么深刻的羁绊或者真实的人性弱点，他们只是为情节服务的提线木偶。读完之后，合上书本，你无法在脑海中勾勒出一个鲜活的面孔，所有人都模糊成了一团影子，这是叙事文学最大的失败之一。

这本书的叙事节奏简直让人抓狂，从头到尾都像是在原地踏步，翻了好几页，感觉情节一点都没往前走。作者似乎沉迷于对环境和人物内心那种冗长、重复的描摹，每一个场景都要写得细致入微，恨不得把空气里的尘埃都给描绘出来。比如，主角每次出门前都要花上整整一页纸的时间来描述他如何挑选今天的袜子，或者他对窗外那棵树叶子颜色的细微变化进行哲学思考。我能理解细节的重要性，但这本书的细节堆砌已经到了令人窒息的地步，完全打断了阅读的流畅性。角色的行动动机也变得模糊不清，他们似乎总是在犹豫、徘徊，做出的决定毫无逻辑可言，让人非常出戏。读到一半的时候，我真的需要强迫自己才能坚持下去，因为每一次翻页都像是在攀登一座用形容词和副词堆砌起来的沙丘，走一步退两步，看不到尽头。如果不是标题吸引了我，我可能早就放弃了。这本书的结构松散得像是没缝的鸡蛋壳，信息量极少，全篇充斥着可以被删除掉的冗余文字。