护宪和平主义的轨迹

出版者:人民出版社

作者:华桂萍

页数:340

出版时间:2005-6-1

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787010050171

具体描述

护宪和平主义的轨迹：以日本社会党为视角，ISBN：9787010050171，作者：华桂萍

作者简介

华桂萍，1970年生，江苏扬州人。1992年毕业于山东大学外文系日语专业，获文学学士学位。1995年毕业于南京国际关系学院日语语言文学专业，获文学硕士学位。2004年毕业于南开大学日本研究院世界史专业，获史学博士学位。现执教于南京国际关系学院。研究方向：战后日本政治与文化。曾发表相关论文与译著。

目录信息

序/(1)
序章/(1)
一、研究对象及相关概念/(1)
二、国内外研究状况/(8)
三、研究意义与研究设想/(15)
第一章 日本社会党安保政策的历史演变/(19)
第一节社会党安保政策的原型/(19)
一、和平宪法--战后日本的新起点 /(20)
二、国际冷战的形成与“媾和三原则”的确立/(24)
三、“和平四原则”的形成/(30)
四、统一社会党的“自主独立”路线/(37)
第二节“非武装中立”政策的确立/(42)
一、美日同盟的加强与“中立”路线的回归/(43)
二、“石桥构想”--对“非武装中立”的具体设想/(49)
三、“非武装中立”政策的确立/(56)
第三节“非武装中立”政策的调整与放弃/(60)
一、苏联的军事扩张与“和平势力论”的困境/(61)
二、实现“非武装中立”的三阶段构想/(63)
三、自卫队“违宪、合法”论/(66)
四、冷战结束后的新安保政策/(70)
五、“非武装中立”政策的放弃/(73)
第二章派阀抗争与社会党的安保政策/(79)
第一节社会党的决策过程与派阀作用/(79)
一、社会党的决策机构/(80)
二、社会党决策过程的主要参与者/(82)
三、派阀在决策过程中的作用及其特点/(86)
第二节“媾和论争”与社会党的分裂/(93)
一、右派的衰落与“森户、稻村论争”/(93)
二、“媾和论争”与左右分裂/(97)
三、右派社会党的安保政策与派阀对立/(102)
四、左派社会党的安保政策与派阀形成/(106)
五、两社统一与安保政策的调和/(110)
第三节“左派主导”与社会党安保政策的左倾化/(115)
一、“党重建论争”与西尾脱党/(116)
二、“结构改革论争”与左派主导体制的确立/(122)
三、派阀抗争与“石桥构想”的挫折/(127)
第四节左派的衰落与社会党安保政策的转变/(133)
一、“协会派与反协会派论争”与派阀特质的变化/(133)
二、左派的衰退与向“现实主义”路线的转变/(139)
三、围绕转变安保政策的左右交锋/(144)
第三章工会运动对社会党安保政策的影响/(153)
第一节社会党与工会组织/(153)
一、社会党的组织状况/(154)
二、社会党与工会的组织联系/(156)
三、社会党的财政与选举/(161)
第二节“社会党、总评联盟”的形成/(164)
一、战后初期的工会运动与社会党/(165)
二、“和平四原则”与“总评”的转变/(169)
三、媾和问题与“总评、左社联盟”的形成/(174)
四、“第三势力论”与“和平势力论”/(178)
第三节“社会党、总评联盟”的发展/(183)
一、“总评”、“全劳”对立与西尾脱党/(184)
二、“安保斗争”与社会党的左倾化/(190)
三、“社会党、总评联盟”与和平运动/(196)
第四节“总评”的弱化与社会党的政策转变/(201)
一、阶级协调主义工会的抬头与“总评”的衰退/(201)
二、“总评”的路线转变与社会党的对应/(205)
三、“联合”成立后的工会与社会党/(210)
第四章政党政治的变迁与社会党的安保政策/(216)
第一节保革对立与社会党安保政策的确立/(216)
一、战后政党政治的复活与社会党的地位/(217)
二、保革对立的起点--警察预备队与日美安保条约/(222)
三、“五五年体制”与重整军备问题/(228)
四、1960年“安保斗争”/(235)
五、保守党的“反动”与社会党的警惕/(241)
第二节在野党多党化与社会党安保政策的动摇/(249)
一、社会党的衰退与在野党多党化/(249)
二、“中道政党”的安保政策/(255)
三、“社公民路线”与社会党安保政策的动摇/(264)
四、《PK0合作法案》--社会党最后的抵抗/(270)
第三节联合政权与社会党安保政策的转变/(275)
一、“五五年体制”崩溃与新保守主义兴起/(275)
二、“非自民联合政权”与社会党/(279)
三、村山联合政权与社会党/(286)
终章 从社会党“安保政策”的转变看日本政治社会的走向/(293)
一、战后日本政治社会的变迁与社会党的两难困境/(293)
二、革新势力的衰退与日本军事大国化的发展/(299)
附录1 日本社会党的沿革/(305)
附录2 日本社会党主要派阀变迁图/(306)
附录3 战后日本工会组织的变迁/(307)
附录4 日本社会党历代委员长、书记长、政审会长一览表/(308)
附录5 日本社会党年表/(310)
参考文献/(333)
后 记/(339)
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书在结构设计上展现出一种大胆的实验精神，它似乎在挑战传统小说的边界。我注意到了作者频繁运用大量的间接引用和文献片段，这使得阅读过程充满了考古般的乐趣。读者仿佛不是在被动接受一个被构建好的世界，而是在亲自参与到历史的重建工作中去，拼凑那些散落在文本各处的线索，还原一个更接近真相的图景。这种“参与式阅读”的体验是极为罕见的，它要求读者保持高度的警觉和批判性思维，时刻准备着去质疑作者呈现的信息。那些看似无关紧要的脚注或附录，往往隐藏着至关重要的信息，这种设计极大地增加了文本的密度和重读价值。读完一遍，我感觉自己只是看到了冰山一角，书中的每一个概念和典故都值得花时间去追根溯源，这无疑是一本需要反复研读的佳作。

我必须得说，这本书的语言风格是一种近乎冷峻的精准，它没有过多的华丽辞藻堆砌，却能用最简洁的结构搭建起一个极其严谨的逻辑框架。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为情节晦涩，而是因为作者对概念的界定时那种不容置疑的清晰度。这使得整本书读起来有一种建筑学上的美感，每一个章节、每一个段落都像是精心计算过的支撑点，共同承载起一个宏伟的思想结构。对于那些喜欢在阅读中进行智力挑战的读者来说，这绝对是一次盛宴。作者在探讨某些核心议题时，展现出的那种深厚的文献功底和跨学科的视野，绝对不是一般的作者可以轻易企及的。它更像是一份经过长时间沉淀的学术思考，只是披上了一层引人入胜的叙事外衣，让那些原本可能高高在上的理论，以一种更贴近人性的方式被阐释出来。每次合上书本，总感觉自己的思维也被这种严谨性打磨了一番。

这本书最让我感到震撼的是其对“时间”和“变迁”的处理手法。作者似乎并不满足于线性叙事，而是频繁地利用非线性的手法，在不同历史维度之间进行穿梭，这种跳跃感非但没有造成阅读障碍，反而极大地增强了历史宿命感和沧桑感。读者仿佛被置于一个高空俯瞰的视角，看着那些曾经激烈的争斗如何被岁月的尘埃所覆盖，那些曾经坚不可摧的信念如何被时间的河流悄然冲刷。这种对历史深层结构和微观个人记忆交织的描摹，非常具有穿透力。特别是书中那些关于记忆碎片重组的描写，极其富有画面感，让人在阅读时不断产生“原来如此”的顿悟感。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在构建一个关于“何以为真”的复杂模型，让人在读完之后，依然久久不能从那种被历史洪流裹挟的集体无意识中抽离出来。

坦白讲，这本书的开篇并不算轻松易读，它需要读者投入相当的耐心去适应作者设定的语境和人物关系网络。但一旦度过了最初的“门槛”，接下来的阅读体验就会呈现出一种逐步解锁的惊喜感。我特别喜欢作者在刻画那些边缘人物时所流露出的那种近乎悲悯的同情心，他们往往是推动情节发展的关键力量，却在历史记录中被刻意忽略。作者没有将他们脸谱化，而是赋予了他们复杂的人性和矛盾的动机，使得整个故事的维度一下子被拓宽了。与其说这是一本关于理念的书，不如说它是一部关于“人如何在这种理念下生存并挣扎”的深度田野调查。我欣赏作者愿意去触碰那些社会结构中不易被关注到的阴影地带，并以一种不带批判但极具洞察力的目光去审视这一切，这种平衡感把握得极好，避免了说教的风险。

这部作品的叙事节奏把握得相当到位，作者似乎对人物心理的细腻描摹有着独到的见解。初读之下，我便被卷入了一个充满张力的世界观，那种深邃的历史感和对个体命运的关注，让人不禁思考在宏大叙事下，普通人的挣扎与选择究竟有何重量。尤其是在描绘那些关键的冲突场景时，文字的力度和感染力令人印象深刻，仿佛能透过纸张感受到角色的呼吸与心跳。书中的对话设计精妙，既符合人物身份，又不乏哲学思辨的火花，常常在不经意间抛出一个引人深思的观点，需要反复咀嚼才能体会其深意。整体而言，它提供的阅读体验是丰富而富有层次感的，不像有些作品那样直白浅露，而是鼓励读者主动参与到意义的构建中去，这种互动性极大地提升了阅读的乐趣。我尤其欣赏作者在构建复杂道德困境时所展现出的那种克制而有力的笔触，没有简单的对与错，只有在历史洪流中艰难前行的身影。