具体描述
本书共分上中下三篇，收录了已故名医张锡纯先生的《医学衷中参西录》的全套，书中收录了大量的病例及方剂，以及张锡纯先生的评点文章。
本书内容丰富，具有较强的科学性、系统性、理论性及实用性，可供广大中医研究者及中医医务工作者阅读，参考使用。
原书每期篇首多载有作者亲朋、门人的序言、诗词，有些版本均删而未载，而这些内容，虽与医学关系不大，但其篇幅不长，且有助于全面系统地研究张氏其人，故此次校点中保留未动，惟第六期第五卷种菊轩诗草，因篇幅较长，未予选入。至于第四期第五卷西药讲义，虽然所选药物现已大多不用，有的论述也有错误，但因书中其他各期，多有牵及，为了便于读者参考，故仍全部保留。
作者简介
目录信息
1 医学衷中参西录前三期合编第一卷
2 医学衷中参西录前三期合编第二卷
3 医学衷中参西录前三期合编第三卷
4 医学衷中参西录前三期合编第四卷
……
中篇
1 医学衷中参西录第四期第一卷
2 医学衷中参西录第四期第二卷
3 医学衷中参西录第四期第三卷
4 医学衷中参西录第四期第四卷
……
下篇
1 医学衷中参西录第六期第一卷
2 医学衷中参西录第六期第二卷
3 医学衷中参西录第六期第三卷
4 医学衷中参西录第六期第四卷
……
· · · · · · (收起)
读后感
我购买的非此版本。此书跟我辗转了三个城市，购来7年以上，很惭愧，至今我没有通读此书。 在最开始学医的时候，习惯性的翻看病案，从病案中寻找治疗的思维痕迹。后来开始关注此书中提到的思维方式问题，张锡纯老先生不亏是衷中参西第一人，在他手中，凡药有灵，无不可用。此书...
评分此书是我入医道之书。我非常敬仰张师，然则此书不适合新手。 他谈药性的方法偏于时医，个人以为，若无透彻六气之意，读此书而意会之，则有害。 阅其伤寒讲义，张师错将葱白与葱混淆。要知一发表，一入内。陈修圆葱白解可自明。此偶失检点，明之即可。 受时代局限性，张师于...
评分我购买的非此版本。此书跟我辗转了三个城市，购来7年以上，很惭愧，至今我没有通读此书。 在最开始学医的时候，习惯性的翻看病案，从病案中寻找治疗的思维痕迹。后来开始关注此书中提到的思维方式问题，张锡纯老先生不亏是衷中参西第一人，在他手中，凡药有灵，无不可用。此书...
评分此书是我入医道之书。我非常敬仰张师，然则此书不适合新手。 他谈药性的方法偏于时医，个人以为，若无透彻六气之意，读此书而意会之，则有害。 阅其伤寒讲义，张师错将葱白与葱混淆。要知一发表，一入内。陈修圆葱白解可自明。此偶失检点，明之即可。 受时代局限性，张师于...
评分此书是我入医道之书。我非常敬仰张师，然则此书不适合新手。 他谈药性的方法偏于时医，个人以为，若无透彻六气之意，读此书而意会之，则有害。 阅其伤寒讲义，张师错将葱白与葱混淆。要知一发表，一入内。陈修圆葱白解可自明。此偶失检点，明之即可。 受时代局限性，张师于...
用户评价
这本书带给我的最大震撼，是它对“参西”的理解。很多人一提到“中西医结合”，脑子里就想着西医的检查手段加上中医的汤药，好像是两个不相干的东西简单拼凑起来。但这本书的作者显然走得更远。他不是简单地把两者放在一起，而是试图在理论层面找到它们共通的逻辑。比如，在讲到气血津液的运行障碍时，书中会很自然地引入循环系统和淋巴系统的功能来佐证，但引用的方式非常巧妙，绝不是为了炫耀西医知识，而是为了更好地解释中医病机。 读这本书的过程，就像是进行一场深度的思维体操。它要求你不断地在宏观的整体观和微观的局部功能之间进行切换。我发现，很多我原本理解模糊的中医概念，在结合了西医的解剖生理知识后，立刻就变得“可见”了。这种清晰的图景感，极大地增强了我对中医理论的信心。它让人明白，中医的智慧并非与现代科学格格不入，而是以另一种更宏大、更注重动态平衡的方式，描述着生命运行的规律。这本书无疑是搭建现代中医人沟通桥梁的一部力作。
评分我是一个资深的药材爱好者，对药性研究有很深的兴趣。通常看一些药学著作，要么就是太偏向植物学分类，要么就是太过强调功效的罗列。这本书在药材这一块的处理，让我眼前一亮。它不是简单地告诉你这味药治什么病，而是深入剖析了为什么这味药会有这样的功效。比如，对于一些常用药材，书中会对比不同产地、不同炮制方法的药材在药性上的细微差异，并且分析这些差异如何影响最终的临床效果。 作者似乎对每一味药的“脾气”都了如指掌。他会用非常生动的语言来描绘某种药材的“刚烈”或“柔和”，这种带着人文色彩的描述，虽然不是严谨的科学术语，却精准地抓住了药材的本质特性。更重要的是，在涉及配伍方面，书中对“十八反”、“十九畏”等禁忌的解释，也加入了大量的临床经验作为支撑，而不是仅仅停留在口诀层面。这使得读者在组方时，能更加理解为什么要这样搭配，避免了盲目套用古方。对于想真正掌握中药炮制和配伍精髓的人来说，这本书的药学部分是极其宝贵的参考资料。
评分这本《医学衷中参西录》真是本让人读了以后，感觉中医的底蕴深厚得超乎想象的书。我以前总觉得，中医是老祖宗传下来的经验总结，多少有些神秘色彩，但这本书，它不是那种空泛地谈论“气”、“血”、“阴阳”的书。它更像一位经验丰富的老中医，手里拿着现代的解剖图谱，一边跟你细说人体的结构，一边跟你掰开揉碎地讲那些古老的方子为什么会起作用。 最让我印象深刻的是它对一些经典方剂的解读。书中对每一个药材的性味归经、主治功用，都做了非常细致的阐述，而且不是简单地罗列，而是结合了大量的临床案例和病理分析。比如讲到某个方子治疗肝郁脾虚的方子，它会引证古代医家的论述，然后用现代医学的视角去解释，比如“肝主疏泄”在情绪波动和消化功能上的联系。这种中西医理论交融碰撞的火花，让那些原本觉得晦涩难懂的理论一下子变得清晰明了。读起来，就像是在听一位博学的老师，耐心地为你解开一个又一个千古之谜，那种求真务实的态度，让人忍不住一页接一页地读下去，生怕错过任何一个关键的细节。
评分说实话，这本书的厚度让人望而生畏，但一旦翻开，那种沉浸式的阅读体验就很难停下来了。它不仅仅是一本教科书，更像是一本“行医心得”的集大成者。作者在书中分享了许多自己多年临床实践中遇到的“怪病”和“疑难杂症”的解决思路，这些内容在一般的教材中是很难看到的。 我尤其欣赏它在处理“治未病”和“养生”方面的论述。这本书并未将重心完全放在如何“治病”上，而是花了不少篇幅讨论如何在日常生活中，通过调整饮食、起居乃至情志来维持人体的动态平衡。它用一种非常务实的口吻告诫读者，最好的医生是自己。这些养生指导，不是那种空洞的口号，而是结合了对人体生理节律的深刻理解，比如如何根据四季变化来调整作息，以及如何通过简单的自我按摩来疏通经络。这种“治于已病之前”的理念，体现了医学的最高境界。全书的行文风格，兼具了学术的严谨与师者的慈悲，让人读完后，不仅学到了知识，更获得了一种对生命更深层次的敬畏与关怀。
评分说实话，刚拿到这本书的时候，我有点担心，怕它会变成那种故作高深的理论堆砌。毕竟现在市面上讲中医的书太多了，很多要么就是脱离临床的玄学空谈，要么就是过于偏向西医，把中医的精髓都给“现代化”得面目全非了。但《医学衷中参西录》这本书，它成功地找到了一个绝佳的平衡点。它既保留了中医辨证论治的精髓，又吸收了西医的实证精神。 这本书的叙述风格非常严谨，几乎没有一句废话。它不是那种讲故事的书，更像是一本工具书，但它的工具性又体现在对临床思维的培养上。我特别喜欢它在论述疑难杂症时的思路。作者似乎总是在提醒读者，看病不能死守一个固定的模式，要根据病人的具体情况灵活变通。我记得有一章节讲到湿热证的处理，里面提到了一种“变通方”，就是根据病人的年龄、体质和兼夹的病邪，对原方进行了细微的调整。这种强调“活学活用”的教学方式，让我感觉自己不仅仅是在学习知识，更是在学习一种思考问题的方法论。对于临床医生或者有志于此的爱好者来说，这本书的价值是无可估量的。
评分记号，石膏散.
评分清代名医张锡纯老师，镇肝熄风汤的创造者，善用石膏，虽然书中部分内容现在值得商榷，但张老师不拘泥于传中，广纳医术的思想值得晚生学习
评分清代名医张锡纯老师，镇肝熄风汤的创造者，善用石膏，虽然书中部分内容现在值得商榷，但张老师不拘泥于传中，广纳医术的思想值得晚生学习
评分清代名医张锡纯老师，镇肝熄风汤的创造者，善用石膏，虽然书中部分内容现在值得商榷，但张老师不拘泥于传中，广纳医术的思想值得晚生学习
评分清代名医张锡纯老师，镇肝熄风汤的创造者，善用石膏，虽然书中部分内容现在值得商榷，但张老师不拘泥于传中，广纳医术的思想值得晚生学习
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有