具体描述
《蜂巢》不说自明是一部抽象派的作品，一部简单化了的作品，也就是一则善意的谎言，反正既然是小说就不会是精确无误的科学。而最后结局往往是旁敲侧击的，令人心烦意乱或者困惑不解的。 我也把《蜂巢》绘制成一块黑斑，一次去黑暗的中心之旅，一部到一处香烟的烟雾腾腾、碳化物的毒雾迷漫的鬼蜮世界的旅游札记，况且那个城里住满了娇生惯养、陌生古怪、胆小怕事却又精力充沛的人们。
作者简介
目录信息
二 穆尔布里根小区居民楼六单元
三 穆尔布里根小区居民楼八单元
四 穆尔布里根小区居民楼十单元
五 穆尔布里根小区居民楼四单元一号
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
《蜂巢》 福·格吕顿 （挪威） 人民文学出版社 2005年4月第一版 这本书，大约半个月前，涂涂推荐给老曹，老曹又推荐给我，但一直没找到。昨天下午去“图书批发市场”找侦探小说，不想在人民文学出版社的店面里无意间碰到，定价是27，八折21.6——大宗购买新书...
评分由于要准备高考，所以在八单元就打住了，甚是遗憾。 是由二十多部短篇小说组成的。对我来说，这本书如同一扇窗，通过它，我看到了远在挪威的人们的生活。没有扣人心弦的情节，倒是看似“鸡毛蒜皮”，不过我却被它吸引了。我知道这样的小说并不能成为很多人的佳肴，但只有这样的...
评分《蜂巢》读起来出乎我意料的相当通俗轻松，基本是一个一个情节简单的小故事，温情的，辛酸的，陡转直上或是陡转急下的，都是小人物，却是大人生。 最动人的其实是倒数第二个故事。那女儿被年少时的激情与梦想吸引出走离家，甚至成为同性恋，剧本作者，多年后重回家乡，她眼中看...
评分简单看了一下大家的书评。 觉得有点奇怪，难道大家都没有注意到这个问题吗？难道大家和我看的不是一个版本？ 里面的故事固然有趣。简单，平民化，也相对真实。 虽然我难以想象像布隆迪公主那篇里面男女主人公那样的人会真的存在于这个世界。当然了，世界无奇不有，任何事都已然...
评分“愤青”有时候是极可爱的，他们的可爱之处不在于他们的愤怒，而在于他们愤怒的姿态，他们不想平庸，不愿苟且，所以必须愤怒。 在福劳德*格吕顿的《蜂巢》中，我很高兴认识了这样一个“愤青”—— 一个四十岁成天穿着T恤衫和黑色外套四处转悠的老光棍。应该说他是一个比较低调...
用户评价
语言的运用上，这本书展现了一种令人耳目一新的、充满力量感的文风。它并非一味追求华丽辞藻的堆砌，而是以一种极度精准和富有画面感的词汇，直接击中故事的核心。很多段落的描写，即便脱离了上下文，也像是独立的微型艺术品，充满了张力和象征意义。我尤其欣赏作者在构建对话场景时的功力，人物的每一句台词都承载着多重信息——表面上的轻松与潜藏的机锋，日常的寒暄与命运的伏笔，都隐藏在那些看似稀松平常的对白之中。这种文字的密度和穿透力，要求读者必须慢下来，细细品味字里行间那些被刻意留白的、等待被读者自行填补的深意。阅读的过程与其说是被动接受，不如说是一种主动的解码，每一次深入，都能发掘出新的层次和解读空间，实在是一场对文字敏感度的极致考验。
评分如果说情节是骨架，那么这本书构建的世界观就是血肉。这个架设的世界，尽管可能在现实逻辑上存在微妙的跳跃，但其内部的自洽性和一致性却无可挑剔。作者似乎在构建一个完全独立于我们日常经验之外的场域，在这个场域中，既有的规则被重新定义，伦理的边界变得模糊不清。我感受到的不只是一个简单的背景设定，而是一套完整运行的生态系统，里面的每一个元素——无论是那些独特的社会结构、或是那种弥漫在空气中、几乎可以触摸到的压抑感——都在为核心主题服务，并且有效地将读者推向一种持续的疏离感和探寻欲。这种强大的世界构建能力，让人在合上书页之后，仍然久久无法抽离，仿佛自己刚刚结束了一段真实的异域旅程，对现实世界的某些既定认知也产生了微妙的动摇。
评分这本书的叙事节奏把握得极其出色，那种层层递进、抽丝剥茧的叙事手法，让人仿佛置身于一个精心编织的迷宫之中。作者对于细节的观察入微，无论是对人物心理活动的细腻刻画，还是对环境氛围的烘托渲染，都达到了令人惊叹的水平。读到某个关键转折点时，我甚至能清晰地感觉到自己心脏的加速，那种被情节紧紧攫住、无法呼吸的感觉，是近年来阅读体验中少有的震撼。尤其是作者在处理多线叙事时展现出的高超技巧，不同时间线索之间的跳跃和交织，非但没有造成混乱，反而如同精密机械的齿轮般咬合得天衣无缝，每一次切换都像是为整体的拼图添上了一块至关重要却又意想不到的碎片。这种叙事上的驾驭能力，足以让很多资深作家汗颜，它不仅仅是“讲故事”，更像是一种智力上的博弈，读者必须全神贯注，才能跟上作者高速运转的思维列车，体验到那种‘原来如此’的恍然大悟和随之而来的巨大满足感。
评分从主题深度来看，这本书无疑是一部充满哲思的作品。它巧妙地避开了直白的布道，而是将那些关于人性、选择、宿命与自由的宏大命题，嵌入到那些看似微不足道的角色命运和日常琐事之中。我最欣赏的一点是，作者并未试图提供一个简单的、可以被概括的“答案”或“道德教训”。相反，它呈现了复杂性的光谱，迫使读者去面对那些没有标准答案的灰色地带。每一次人物的选择都带着沉重的代价，而这些代价最终汇聚成了对生存本质的深刻拷问。读完之后，脑海中回荡的不是一个清晰的结论，而是无数个关于“如果当时会怎样”的、令人不安却又极富启发性的反思，这种推动读者进行内在对话的能力，是优秀文学作品的标志之一。
评分这本书的篇幅不算短，但阅读体验全程保持着一种近乎奇迹般的高效和专注度。这很大程度上归功于作者对节奏掌控的炉火纯青。高潮部分的处理，没有丝毫拖泥带水或刻意渲染的痕迹，它来得迅猛、精准，如同精准引爆的炸药包，将所有蓄积已久的情感和信息瞬间释放，带来巨大的冲击力。而随后的沉淀和收尾，又处理得极其克制和干净利落，没有画蛇添足的赘述，留下了充足的空间供读者消化和回味。这种张弛有度的处理方式，避免了叙事疲劳，使得即便是厚重的题材，读起来也丝毫不会感到冗长或沉闷。这更像是一次精心设计的潜水，从进入水面的瞬间到深潜、再到平稳上升，每一步都精确计算，确保了体验的完整性和深度，非常值得细细品味。
评分补记
评分不是很普鲁斯特，开头读来倒是有奈保尔的感觉。
评分我很同意借用这本小说的形式拍部电视剧的想法。
评分似乎还挺好，小人物，许多个，温馨，小烦恼……我的回忆只剩断片~~
评分不太喜欢这样的叙事风格。。。故事没有高潮，细节上也没有共鸣。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有