本书以马克思主义新闻观为指导,从媒介闻评论的体体论、方法论、应用论三个角度全面展开论述。评论案例新锐、精辟、说服力强;语言 流畅清晰,可读性强。在传统新闻评论学研究的基础上,全书大幅度增加了电子媒介新闻评论、网络新闻评论的研究比重,新增了对新媒介与传统媒介互融发展而产生的新闻评论新形式的系统研究,如手机话语、博客言论等。在国内较早对媒介新闻评论效果进行了研究,力求能站在时代发展的高度,建构传统媒介与新媒介并重的新闻评论学。专家认为,全书对电子载体评论写作作出的概括,有开拓性的意义;对新媒介评论进行的系统论述,富有创新价值。综观全书,文字精练、概念准确、推理严密,有许多填补空白的科研成果,已进入同类研究成果的上乘之列,值得业界、学界关注重视。本书适合高校本科生、研究生、媒体采编、管理人员,网站、手机内容运营人士,宣传思想工作者等学习参考。
开启一扇明窗 文:任心宇 当我们通过传媒资讯回望人类茹毛饮血的年代时,可能还没意识到自己已经紧密地黏着在一个传播网络中,这网络不仅塑造了空间概念,甚至还重构了时间意义,它俨然成为我们生活的一部分。世界好像一个巨型游乐场,“媒介”是一个不可缺少的角色。 ...
评分开启一扇明窗 文:任心宇 当我们通过传媒资讯回望人类茹毛饮血的年代时,可能还没意识到自己已经紧密地黏着在一个传播网络中,这网络不仅塑造了空间概念,甚至还重构了时间意义,它俨然成为我们生活的一部分。世界好像一个巨型游乐场,“媒介”是一个不可缺少的角色。 ...
评分开启一扇明窗 文:任心宇 当我们通过传媒资讯回望人类茹毛饮血的年代时,可能还没意识到自己已经紧密地黏着在一个传播网络中,这网络不仅塑造了空间概念,甚至还重构了时间意义,它俨然成为我们生活的一部分。世界好像一个巨型游乐场,“媒介”是一个不可缺少的角色。 ...
评分开启一扇明窗 文:任心宇 当我们通过传媒资讯回望人类茹毛饮血的年代时,可能还没意识到自己已经紧密地黏着在一个传播网络中,这网络不仅塑造了空间概念,甚至还重构了时间意义,它俨然成为我们生活的一部分。世界好像一个巨型游乐场,“媒介”是一个不可缺少的角色。 ...
评分开启一扇明窗 文:任心宇 当我们通过传媒资讯回望人类茹毛饮血的年代时,可能还没意识到自己已经紧密地黏着在一个传播网络中,这网络不仅塑造了空间概念,甚至还重构了时间意义,它俨然成为我们生活的一部分。世界好像一个巨型游乐场,“媒介”是一个不可缺少的角色。 ...
这本书最让我感到惊喜的是,它在处理那些看似陈旧的媒介批评理论时,所展现出的惊人活力和更新能力。很多传播学的经典理论,在面对互联网的瞬时性、去中心化和海量生成时,显得力不从心,似乎只能用“过时”来简单概括。然而,这本书的作者仿佛拥有将时间线折叠的能力,他能将马歇尔·麦克卢汉的“媒介即信息”与最新的区块链技术进行对话,也能将汉娜·阿伦特的“公共领域”概念,投射到那些由算法主导的私密社群之中。这种跨越时代、融汇古今的论述技巧,让整本书散发着一种历久弥新的魅力。它不是在抱怨旧时代的美好不再,而是在探寻那些不变的“人性”和“权力”结构,如何在新的技术载体上,以不同的面貌重新上演。读完这本书,我不再单纯地认为技术是中立的,也不再盲目崇拜快速迭代的新工具,而是学会了带着一种审慎的、历史的眼光,去审视每一个出现在我屏幕上的“新事物”。这是一种智识上的解放。
评分我得承认,这本书的结构布局对我来说,起初像是一团需要耐心梳理的乱麻。它不像那种按时间顺序或主题清晰划分的教科书,更像是一位饱经风霜的学者,在深夜里,将自己多年来散落在不同角落的笔记、批注和争论,用一种近乎意识流的方式倾泻而出。第一部分关于“符号学基础”的阐述,我足足读了三遍才勉强跟上作者的思维跳跃。他似乎总是在对话,时而引述一位早已被遗忘的欧洲思想家,时而又引用一部最新的独立电影中的镜头语言,然后迅速跳接到对当下社交媒体算法的批判上。这种跨越时空和媒介类型的叙事方式,非常考验读者的专注力。然而,一旦你适应了这种节奏,一旦你被那些看似漫不经心的引用所吸引,你会发现,这恰恰是作者的高明之处——他展示了媒介现象的普遍性和永恒性,即便是最前沿的“元宇宙”概念,也逃不出早期传播学奠基人的基本逻辑框架。这本书,与其说是一本评论指南,不如说是一本智力探险地图,它要求读者具备极高的主动性和连接能力,才能在那些看似散乱的线索中,拼凑出完整的思想图景。
评分这本书最令我感到耳目一新的是它对“观看”这个行为的深度挖掘。以往我们总强调信息的“输入”和“输出”,但这本书却将焦点牢牢锁定在“凝视”上。作者花了很大篇幅来分析视觉文化,不是那种肤浅的美学分析,而是深入到观看背后的权力运作——谁有权利观看?被观看的客体如何被规训和异化?我记得有一章专门讨论了纪录片中的“在场感”,以及这种在场感如何被剪辑和叙事技巧所操纵,最终导向一种预设的情感宣泄。这让我回想起自己观看某些冲突新闻时的情绪波动,当时只觉得感同身受,读完后才惊觉,那份“感同身受”背后,其实是一套精密的情绪脚本。作者的笔调在此刻变得极其尖锐,几乎带着一种近乎道德审判的力度,毫不留情地撕开了那些看似中立的影像背后的意识形态滤镜。对于那些热衷于用手机记录一切的当代人来说,这本书提供了一种必要的、冷静的自我反思:我们究竟是在记录世界,还是仅仅在为他人搭建一个更精美的“被观看”的展台?
评分这本书拿到手里,沉甸甸的,光是封面设计就透着一股老派的、扎实的学术气息,那种泛黄的纸张质感,让人仿佛穿越回了图书馆里那些堆满了旧杂志的角落。我原本对媒介理论抱着一种敬畏又疏离的态度,觉得那都是象牙塔里的高深学问,跟我的日常生活似乎隔着一层透明的屏障。但这本书的行文风格,却出乎意料地接地气。它没有一上来就抛出那些晦涩难懂的术语,反而是从一个非常日常的场景切入——比如早晨醒来,你习惯性地拿起手机刷到的第一条信息,或者午休时同事们在茶水间热烈讨论的一则热搜。作者巧妙地将这些碎片化的信息流,像解剖刀一样,一层层剥开,展示出背后复杂的权力结构和信息编码方式。读到某些段落时,我甚至会忍不住停下来,走到窗边,审视一下楼下那些闪烁的广告牌,它们不再是单纯的商品推销,而是一个个精心策划的符号剧场。这本书让我重新审视了自己与信息的关系,意识到自己并非是被动接收者,而是这场庞大媒介迷宫中,一个时刻都在被塑造,也时刻在参与塑造的行动者。这种“被唤醒”的感觉,是许多同类书籍未能给予的震撼。
评分从阅读的舒适度上来讲,这本书无疑是对耐心的一种严峻考验。它不是那种读完能让你立刻在聚会上滔滔不绝地引用几个时髦观点的“速成手册”。相反,它需要你慢下来,甚至需要反复回翻前面的章节来佐证后面的论点。某些篇章的逻辑链条极其复杂,像是在构建一座由概念构成的精细钟表,每一个齿轮都必须咬合得恰到好处。我个人体会最深的是关于“注意力经济”的章节,作者并没有停留在批判科技巨头垄断用户时间这种老生常谈的层面,而是将“注意力”本身视为一种稀缺的、可被量化和交易的“社会剩余价值”。他通过一系列跨学科的类比,将信息过载的现象,置于更宏大的政治经济学框架下进行审视。这种深度的理论构建,使得整本书读起来有一种强烈的“重量感”,让人感觉自己不仅仅是在阅读几篇评论,而是在啃食一篇正在进行的、关于当代社会运作机制的宏大论文。对于那些寻求理论深度,而非表面观点的读者而言,这无疑是一份沉甸甸的馈赠。
评分应用传播学范畴
评分馬克思主義新聞觀,沒時間也沒心情讀完,大概看了一下,囧。
评分应用传播学范畴
评分很好的书!
评分很好的书!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有