Gifts, Favors, and Banquets

出版者:Cornell University Press

作者:Mayfair Mei-hui Yang

页数:384

出版时间:1994-8-16

价格:USD 26.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780801495922

作者简介

杨美惠出生于台北，曾在多个国家生活居住过。杨女士曾就读于在美国加利福尼亚伯克利大学人类学与中国文学专业，并取得学士、硕士和博士学位。她初次踏上中国大陆是在1981年，并先后在此居住了三年有余。杨女士的著作包括《她们的空间：转型中国的女性公共空间》（明尼苏达大学出版社，1999）《中国宗教的狂热：现代性与国家形式的苦恼》（加利福尼亚大学出版社，2008）。她还制作了两部纪录片："透过中国女性的眼睛"（女性电影制作，1997）"中国温州乡村的'公''私'领域"（1994）。杨女士现任澳大利亚悉尼大学亚洲研究中心主任，同时还任美国加利福尼亚大学桑塔芭芭拉分校宗教研究和东亚研究的教授。目前,杨女士正在撰写一本关于温州乡村盛行宗教及仪式再生的著作，名为《现代性的再次狂欢：国家主权，制度经济以及中国沿海固有的民间秩序》。

读后感

今天我读了杨美惠的《礼物·关系学与国家》一书，实话说我一点都不喜欢这本书。理由很多，但在这个日志里，我只想谈最近一连串读书后对一个特定民族志做法的疑惑。 之前教主发给我杨最近的一本做宗教的论文选，一直搁着没看。《礼物》这本书的台湾版我很早就买来了，先前也是...  

关系，无论在哪种社会、哪个国家，都是人们借以生存于世上的一种必要手段，有的人天资不足，反而更要采取这种弥补措施以求立足和发展。有的学说用关系来定义人。但是，对于中国语境，关系随着历史和实践的变化展现出其意义的复杂性来：在官方话语中，关系被完完全全描述为“不...  

今天我读了杨美惠的《礼物·关系学与国家》一书，实话说我一点都不喜欢这本书。理由很多，但在这个日志里，我只想谈最近一连串读书后对一个特定民族志做法的疑惑。 之前教主发给我杨最近的一本做宗教的论文选，一直搁着没看。《礼物》这本书的台湾版我很早就买来了，先前也是...  

说到“关系”，每个中国人都会露出会心的微笑。不论是喜欢还是痛恨，人人都意识到“关系”是国人生活中的一个客观存在，有时甚至非常重要。人们凭借这种非正式的、不对外公开的网络获得一些机会和利益，而且常常伤害了其他潜在竞争者获得同等机会。由于它总是在隐秘状态之下运...  

用户评价

这本《Gifts, Favors, and Banquets》的封面设计就充满了某种古老而神秘的吸引力，让我迫不及待地想翻开一探究竟。我喜欢那种带有复古质感的封面，似乎预示着书中讲述的故事同样承载着厚重的历史感。我常常会因为一本书的封面而对它的内容产生美好的联想，而这本书的封面无疑在我的脑海中勾勒出了一幅幅关于宴会、馈赠以及那些隐藏在其中的人情往来的画面。我尤其好奇，在那个没有现代通讯技术的年代，人们是如何通过这些“礼物”和“恩惠”来维系社交、建立联系，甚至影响政治格局的？那些精心准备的宴会，又不仅仅是食物和欢笑的堆砌，背后是否隐藏着权力、地位的博弈，或是某种不为人知的约定？这本书似乎提供了一个窥探古代社会生活细节的绝佳窗口，让我有机会去理解那些在我们看来或许有些繁琐，但在当时却至关重要的礼仪和习俗。我期待着作者能够细腻地描绘出这些场景，让我仿佛置身其中，感受那个时代的脉搏。或许，我还能从中学习到一些关于人际交往的智慧，虽然时代变迁，但人性的某些部分是永恒的，而书中关于“恩惠”的探讨，更是让我对人与人之间的付出与回报，以及其中蕴含的复杂情感充满了好奇。我希望这本书能够带我穿越时空，体验一段别样的生活，让我对“人情”这两个字有更深刻的理解。

当我看到《Gifts, Favors, and Banquets》这个书名时，我的脑海中立刻涌现出无数关于古代社会人情往来的画面。我一直对那些通过礼物、恩惠和宴会来维系社会关系，甚至影响政治格局的时代充满了好奇。我猜想，这本书会深入探讨“礼物”在不同文化中的象征意义和实际作用。是作为一种外交手段，一种政治筹码，还是一种纯粹的情感表达？我期待着书中能够有具体的案例，让我看到那些精美的器物、珍贵的香料，甚至是一件看似普通的物品，是如何在历史的长河中扮演着重要的角色的。而“恩惠”，在我看来，更是触及了人际交往的核心。它可能是一种无私的帮助，也可能是一种带有明确目的的投资。我希望书中能够解析“恩惠”的代价和回报，以及它如何塑造人与人之间的信任与依赖。至于“宴会”，我把它想象成一个充满智慧博弈的舞台。从精美的菜肴到席间的谈笑，每一个细节都可能隐藏着深意。我期待着作者能够像一位历史学家兼社会学家，为我揭示这些宴会背后所隐藏的权力运作、社会等级和文化价值观。我希望这本书能够带领我穿越时空，去感受那个时代特有的社交氛围，去理解那些被时间掩埋的人情世故，并从中获得一些关于如何在现代社会中处理复杂人际关系的启示。

《Gifts, Favors, and Banquets》这个书名，对于我来说，就像是一个充满了古老智慧和生活细节的宝藏。我一直对历史上的社交礼仪和人情世故有着浓厚的兴趣，而这本书的三个关键词恰好触及了这些领域的核心。我期待着，书中能够详细地阐述“礼物”在古代社会中的多重含义。它不仅仅是物质的交换，更可能是一种身份的象征，一种情感的寄托，甚至是政治谈判的开端。我希望作者能够通过生动的笔触，让我感受到那些被精心挑选的礼物背后所蕴含的深意。而“恩惠”，在我看来，更是人际关系中最微妙的存在。它可能是一次及时的援手，也可能是一种长期的承诺。我期待着书中能够探讨“恩惠”是如何被给予、如何被回报，以及它在维系社会稳定和促进个人发展中所扮演的角色。至于“宴会”，我把它想象成一个充满仪式感和社交意义的场合。一场盛大的宴会，不仅仅是味蕾的享受，更是人脉的拓展，是信息的交流，甚至是权力格局的重塑。我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我能够更深入地理解古代社会是如何通过这些方式来构建和维护其社会秩序的。我期待着，通过阅读这本书，我能够获得一些关于如何更真诚地表达善意，如何更巧妙地处理人际关系，以及如何更有效地构建自己社交网络的智慧。

当我看到《Gifts, Favors, and Banquets》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出古装剧里那些描绘王公贵族、文人墨客之间交往的场景。我一直对这种充满仪式感和人情味的社交方式非常着迷。我猜想，这本书会深入探讨“礼物”在古代社会中的多重意义：它可能是一种表达敬意的方式，一种拉近关系的媒介，甚至是一种潜移默化的政治工具。而“恩惠”，在我看来，更是触及了人性的核心——付出与回报，信任与依赖，互助与制衡。至于“宴会”，我把它想象成一个充满智慧博弈的舞台，言谈举止之间，暗流涌动，每一个细节都可能蕴含着深意。我特别期待书中能够提供一些具体的历史案例，让我看到这些“礼物”、“恩惠”和“宴会”是如何在实际生活中发挥作用，是如何影响个人命运和国家走向的。我喜欢那种能够让我学到东西的书，而这本书，似乎提供了一个了解古代社会运行机制的绝佳视角。我希望它能够帮助我理解，在那个没有大数据、没有社交媒体的时代，人们是如何通过这些看似朴素却又极其有效的方式来构建自己的社会网络，来巩固自己的地位，来实现自己的目标。我期待着，通过阅读这本书，我能够对“人情”这两个字有更深刻的体会，并从中获得一些关于如何在现代社会中更好地与人交往的智慧。

《Gifts, Favors, and Banquets》这个书名，让我立刻联想到那些古老而精美的宫廷庆典，以及文人雅士之间含蓄而深远的馈赠。我本身就是对历史细节充满好奇心的人，而这本书似乎恰好满足了我的这种渴求。我期待着书中能够详细地描绘出，在不同的历史时期和文化背景下，“礼物”是如何被赠予、如何被接收、以及它们所承载的意义是如何随着时间而变化的。是价值连城的古董，还是饱含深情的书信？是象征权力的信物，还是表达友谊的纪念品？我希望作者能够通过生动的笔触，让我感受到这些“礼物”背后所蕴含的情感和意图。而“恩惠”一词，在我看来，更是充满了人性的复杂性。它可能是一种雪中送炭的温暖，也可能是一种恩将仇报的无奈。我期待着书中能够探讨“恩惠”的界限，以及它在人际关系中所扮演的微妙角色。至于“宴会”，我把它想象成一个信息汇聚、人脉交织的场所。一场盛大的宴会，不仅仅是食物和美酒的盛宴，更是权力与地位的展示，是合作与联盟的洽谈，甚至是矛盾与冲突的酝酿。我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我能够更深入地理解古代社会的人情世故，以及那些隐藏在表面之下的社会运行规则。我期待着，通过阅读这本书，我能够获得一些关于如何更好地理解他人，如何更真诚地与人相处，以及如何更巧妙地处理复杂人际关系的洞见。

当我看到《Gifts, Favors, and Banquets》的书名时，我的脑海中立刻浮现出古代宫廷中那些奢华的宴会，以及文人墨客之间含蓄而深远的馈赠。我本身就是对历史细节充满好奇心的人，而这本书似乎恰好满足了我的这种渴求。我期待着书中能够详细地描绘出，“礼物”在不同历史时期和文化背景下的具体表现。是精美的玉器、稀有的丝绸，还是代表着某种政治联盟的信物？我希望作者能够通过生动的笔触，让我感受到这些“礼物”背后所蕴含的情感和意图。而“恩惠”，在我看来，更是人际关系中最复杂的存在。它可能是一种雪中送炭的温暖，也可能是一种带有潜在回报的投资。我期待着书中能够深入探讨“恩惠”的界限，以及它在维系社会关系和促进个人发展中所扮演的关键角色。至于“宴会”，我把它想象成一个充满智慧博弈的舞台。一场盛大的宴会，不仅仅是食物和美酒的盛宴，更是权力与地位的展示，是合作与联盟的洽谈，甚至是矛盾与冲突的酝酿。我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我能够更深入地理解古代社会的人情世故，以及那些隐藏在表面之下的社会运行规则。我期待着，通过阅读这本书，我能够获得一些关于如何更真诚地表达善意，如何更巧妙地处理复杂人际关系的洞见。

在读《Gifts, Favors, and Banquets》之前，我本身就对历史上的社交礼仪和政治策略有着浓厚的兴趣。我常常会想，在信息不发达的古代，人们是如何通过各种方式来建立和维护权力，如何进行外交，又如何处理邻里之间的关系的。而“礼物”、“恩惠”和“宴会”无疑是其中最普遍也最有效的手段。我期待这本书能够详细地阐述这些概念在不同历史时期和不同文化背景下的具体表现。例如，在中国的宫廷中，一份珍贵的玉器可能代表着帝王的恩宠，也可能预示着臣子的前途。而在欧洲的贵族社交场合，一场盛大的宴会更是展示家族财富和地位的绝佳机会，也是拉拢盟友、排挤对手的重要平台。我希望书中能够有具体的历史案例分析，让我能够更直观地理解这些抽象的概念。我特别想知道，作者是如何定义“恩惠”的，它是否总是伴随着回报的期待，还是有时候仅仅是一种纯粹的善意？而“礼物”的赠予，是否有着严格的规矩和禁忌？这些细节，往往能够反映出一个社会最真实的运作方式。我希望这本书能够带我走进历史的深处，去感受那些被时间尘封的智慧和策略，去理解人与人之间最原始的互动模式，并从中获得一些关于如何在现代社会中处理复杂人际关系的启发。

我拿到《Gifts, Favors, and Banquets》的时候，首先注意到的是它厚实的纸质和精美的排版，这立刻提升了我阅读的期待值。我一直觉得，书籍的物理形态也是其内容体验的一部分，而这本书在这方面做得相当到位。我迫切地想知道，书中的“礼物”会是怎样的？是珍贵的珠宝、稀有的丝绸，还是更具象征意义的物品？而“恩惠”又意味着什么？是政治上的庇护、经济上的援助，还是情感上的支持？“宴会”则是我最感兴趣的部分，想象着那些宏大而精致的筵席，觥筹交错间，宾客们如何进行着微妙的互动，那些言谈举止背后是否隐藏着不为人知的议程。我喜欢那种能够深入挖掘某个特定主题的书籍，尤其是当这个主题与人类社会发展的核心息息相关时。这本书似乎就是这样一本，它聚焦于“礼物”、“恩惠”和“宴会”这三个看似寻常却又极其重要的社会现象，试图从中解读出更深层的意义。我很好奇，作者是如何将这些零散的元素串联起来，形成一个完整的故事或分析框架的？我希望书中能够展现出不同文化、不同历史时期，这些元素是如何演变和发展的，它们又如何影响着当时的社会结构和人际关系。我期待着这本书能够带我进入一个充满细节和洞察的世界，让我对这些古老的社会实践有全新的认识，或许还能从中找到一些关于现代社会人际交往的启示。

《Gifts, Favors, and Banquets》这个书名，让我立刻联想到那些古老而精美的宫廷庆典，以及文人雅士之间含蓄而深远的馈赠。我一直对这种充满仪式感和人情味的社交方式非常着迷。我猜想，这本书会深入探讨“礼物”在古代社会中的多重意义：它可能是一种表达敬意的方式，一种拉近关系的媒介，甚至是一种潜移默化的政治工具。我期待着书中能够提供一些具体的历史案例，让我看到这些“礼物”、“恩惠”和“宴会”是如何在实际生活中发挥作用，是如何影响个人命运和国家走向的。我喜欢那种能够让我学到东西的书，而这本书，似乎提供了一个了解古代社会运行机制的绝佳视角。我希望它能够帮助我理解，在那个没有大数据、没有社交媒体的时代，人们是如何通过这些看似朴素却又极其有效的方式来构建自己的社会网络，来巩固自己的地位，来实现自己的目标。我期待着，通过阅读这本书，我能够对“人情”这两个字有更深刻的体会，并从中获得一些关于如何在现代社会中更好地与人交往的智慧。

《Gifts, Favors, and Banquets》这个书名本身就充满了诱惑力，它似乎暗示着一个关于慷慨、回报与盛大庆典的故事。我是一个特别喜欢从细节中窥探生活本质的人，而这本书的三个关键词恰好构成了古代社会人情往来的核心。我猜想，书中会讲述很多关于送礼的故事，这些礼物是身份的象征，是情感的寄托，甚至是政治谈判的筹码。而“恩惠”更是引人遐想，它可能是一种无私的帮助，也可能是带有目的的拉拢。至于“宴会”，那无疑是聚集各方人士，进行信息交流、巩固关系的重要场所。我期待着作者能够像一位经验丰富的叙事者，将这些元素编织成一幅幅生动的画面，让我能够身临其境地感受那个时代的氛围。我尤其好奇，在不同的文化中，“礼物”、“恩惠”和“宴会”扮演着怎样的角色？它们是如何受到礼仪、习俗和社会规范的影响？我希望这本书能够带我穿越不同的地域和时代，去了解这些社会现象的普遍性和独特性。我渴望从中学习到如何更巧妙地处理人际关系，如何更真诚地表达善意，以及如何更恰当地参与社交活动。这本书，在我看来，不仅仅是一本书，更是一扇通往理解人情冷暖、世态炎凉的窗户。

前半段写的满贴切的，后半段有点扯

I am not convinced by her statement that guanxixue is oppositional to the state power. State power also makes use of guanxixue.

搞不懂这样的研究有什么意义，人又不是冷冰冰的机器，state rationality也不可能规定完所有的事项，当然哪儿都有权力的灰色地带，哪儿都有social network在发挥作用。guanxi, mianzi……真是做中国研究的几个最大的迷思。

搞不懂这样的研究有什么意义，人又不是冷冰冰的机器，state rationality也不可能规定完所有的事项，当然哪儿都有权力的灰色地带，哪儿都有social network在发挥作用。guanxi, mianzi……真是做中国研究的几个最大的迷思。

前半段写的满贴切的，后半段有点扯