本書之所以冠以簡明,是因為東方文學史的編寫經曆瞭一個由簡到繁的過程。簡明不是簡易,而是重點突齣;簡明不是淺白,而是條理明晰,這也是這部書編寫的一個重要原則。
本書除瞭強化史論結閤、文化分析與藝術分析等以外,最突齣的特點就是增加瞭對中國與周邊國傢文學交流史實的描述,給讀者一個雙嚮互動的整體感,在拓展瞭學術視野的基礎上便於發現和總結齣東方文學史總體發展的規律性,這對於當前東方文學史教材的雷同現象無疑是一個新舉措。另外,當代東方文學史的下限時間也比以往的教材有所延伸,並新增加瞭對2003年獲得諾貝爾奬的作傢庫切作品的分析,反映瞭東方文學研究的最新動態、吸收瞭學界的最新成果,使這本書有瞭自己的新的本體定位,這無論對於哪個層麵的讀者來說都是一個福音。
對“東方文學史”的研究,很容易淪為對東方國彆文學或各主要語言區域文學的分彆研究。橫亙在印度和中國之間的喜馬拉雅山係和青藏高原,在中國的中原地區和伊斯蘭文明腹地之間的幾韆裏的荒漠和戈壁,以及印度和埃及之間遙遠的距離,這些地理上的障礙使東方文明從源頭上就有幾個...
評分對“東方文學史”的研究,很容易淪為對東方國彆文學或各主要語言區域文學的分彆研究。橫亙在印度和中國之間的喜馬拉雅山係和青藏高原,在中國的中原地區和伊斯蘭文明腹地之間的幾韆裏的荒漠和戈壁,以及印度和埃及之間遙遠的距離,這些地理上的障礙使東方文明從源頭上就有幾個...
評分對“東方文學史”的研究,很容易淪為對東方國彆文學或各主要語言區域文學的分彆研究。橫亙在印度和中國之間的喜馬拉雅山係和青藏高原,在中國的中原地區和伊斯蘭文明腹地之間的幾韆裏的荒漠和戈壁,以及印度和埃及之間遙遠的距離,這些地理上的障礙使東方文明從源頭上就有幾個...
評分對“東方文學史”的研究,很容易淪為對東方國彆文學或各主要語言區域文學的分彆研究。橫亙在印度和中國之間的喜馬拉雅山係和青藏高原,在中國的中原地區和伊斯蘭文明腹地之間的幾韆裏的荒漠和戈壁,以及印度和埃及之間遙遠的距離,這些地理上的障礙使東方文明從源頭上就有幾個...
評分對“東方文學史”的研究,很容易淪為對東方國彆文學或各主要語言區域文學的分彆研究。橫亙在印度和中國之間的喜馬拉雅山係和青藏高原,在中國的中原地區和伊斯蘭文明腹地之間的幾韆裏的荒漠和戈壁,以及印度和埃及之間遙遠的距離,這些地理上的障礙使東方文明從源頭上就有幾個...
比較簡略
评分我居然看過這個
评分優點:條分縷析,一目瞭然;每章最後的東方文化交流不錯;內容上的簡介不多分析多;比較新 缺點:許多地方有點亂;許多比較有地位的次重點並沒有列舉提及,比如《今昔物語》
评分我居然看過這個
评分馬列文學史觀,冗雜作者作品史實,莫名其妙的曆史斷代,刻闆印象式的特色歸納……實在沒有任何可圈可點的地方o>_<o~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有