中国乡土小说史

中国乡土小说史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:丁帆
出品人:
页数:376
译者:
出版时间:2007-1
价格:35.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301111833
丛书系列:
图书标签:
  • 乡土文学
  • 文学史
  • 丁帆
  • 中国现当代文学
  • 中国乡土小说史
  • 学术
  • 中国现代文学
  • 南大
  • 中国乡土小说·小说史·乡土文学·中国文学·农村题材·民间文学·20世纪文学·乡土文化·现实主义·文学史
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

在农业文明向工业文明的转换过程中,两种文明的激烈冲突使人们获得了传统农业文化的新视野,昔日那个笼罩着温情诗意的田园便从烟雾迷蒙中浮现出来。乡土,一个凝固着静态的农业文明的缩影便成为思想家、艺术家关注的焦点,乡土文学也从此才真正具有了独特的意义。在乡土小说的世界性发展中,现代意义上的中国乡土小说经历了一个从萌生、繁盛、蜕变、断裂、复归到再度新变的复杂而曲折的递妙语连珠过程。随着作为一种文类的乡土小说在发展中对自身美学形态的逐渐确立,相应的理论认识也逐渐由混沌变得清晰、丰富和复杂。理论的阈定与乡土小说的历史性状态并不总是一致的,而在对其一致性的追求与弥合中,理论与史论都得以向深度展开,从而不断地逼近乡土小说这一巨大存在的本真。

好的,这是一份为您准备的图书简介,主题为一部探讨中国现当代文学思潮与地域文化变迁的专著,旨在展现文学如何作为时代精神的载体,与社会现实深度交织。 --- 《百年回响:中国文学场域中的地域意识与现代转型研究》 卷首语:文学的深度,扎根于脚下的土地 本书并非一部文学史的传统梳理,而是聚焦于一个宏大而精微的命题:中国现代文学自“五四”启蒙以来,如何在其内部构建起关于“地域性”的复杂叙事体系,以及这种地域意识如何与国家现代化、社会结构重塑及文化身份的焦虑相互作用。 我们关注的不是文学作品的简单罗列,而是隐藏在文本背后的权力结构、知识生产机制与文化地理的变迁轨迹。 全书共分七个主要部分,深入剖析了文学场域内“中心”与“边缘”、“都市”与“乡村”、“传统”与“现代”这三组核心对立是如何通过地域性书写得以协商、张力化乃至消解的。 --- 第一部分:启蒙的视野与“他者”的构建(1900-1930) 本部分考察了中国文学在引入西方现代性观念之初,如何利用地域差异来服务于思想启蒙的需要。 “未开化”的符号学: 详细梳理了早期作家笔下南方(如江南水乡)和北方(如西北苦寒之地)的意象定型。南方往往被塑造成物欲横流、缺乏精神性的温床,而北方则成为激发阳刚之气与民族责任感的“精神原乡”。这种二元对立并非对现实的忠实描摹,而是启蒙话语下对“国民性弱点”的象征性投射。 地域知识的引入与误读: 分析了基于地方志、民俗学研究的引入如何被文学挪用,以及在这种挪用中,原有的地域文化被简化为可供批判或借鉴的“文化标本”。例如,对特定地方戏曲或民间信仰的描绘,其目的往往是揭示“旧文化”的弊端,而非对其内在逻辑的理解。 知识分子的迁徙与疏离: 研究了以北京、上海为中心的现代文学活动中心是如何形成并排斥外围地域作家的过程。地域成为衡量作家是否“站在时代前沿”的重要尺度。 第二部分:革命的地理学与文学的动员(1930-1949) 国共两党在不同地域建立的根据地,深刻地重塑了文学与土地的关系。本部分探讨了文学如何成为构建“革命共同体”的地理媒介。 延安模式的形成: 深入分析了在特定地理环境(如陕甘宁边区)下,文学创作如何从个人经验转向集体叙事。地域不再是审美的对象,而是行动的场域。文本研究聚焦于如何通过描绘朴素的农民阶级,实现“人民化”的文学标准,从而确立新的文化中心。 都市文学的隐退与坚守: 对比研究了留守在上海等地的作家群体的创作转向。他们的地域书写开始带有强烈的“内省”色彩,关注都市的衰败、知识分子的彷徨,地域的边界从外部空间转为内心迷宫。 “大后方”的书写困境: 考察了抗战时期迁徙至西南腹地的知识分子,其创作中流露出的对地域风俗的陌生化书写,以及在宏大叙事下,个体地域经验被压缩和边缘化的现象。 第三部分:集体化叙事与“新地域”的塑造(1950-1976) 新政权建立后,对地域的认知被纳入国家宏观规划的视野,文学成为展示“新中国面貌”的窗口。 样板与模型的地域建构: 分析了劳动模范和英雄事迹的文本如何选择特定的地理背景(如新兴的工业基地、改造中的水利工程),以构建一种超越具体地域限制的“社会主义新地域”范本。 对“落后地区”的改造叙事: 详细探讨了对少数民族地区和偏远农村的描写,主题始终围绕着“旧制度的残余”与“新生产力的冲突”。地域的“落后性”成为需要被社会主义技术和思想介入的靶子。 文学的“地图学”: 研究了这一时期文学作品的地理指涉是如何服务于意识形态导向的,任何偏离“主流地图”的地域描绘,都可能被视为地方主义或个人主义的流露。 第四部分:伤痕与寻根:地域记忆的私人化转向(1977-1980年代中期) 改革开放初期,文学创作重心转向对个体经验和历史创伤的挖掘,地域书写随之发生剧烈动荡。 伤痕文学中的“特定空间”: 考察了特定历史事件(如文革)是如何被安放在特定的、具有高度符号化意义的地域空间中,如被集体遗忘的工厂角落、偏远的干校等地。地域成为承载集体创伤的容器。 “寻根文学”的文化地理学: 本章节是本书的重点之一。深入分析了作家们如何将目光投向传统文化深厚的边陲或相对封闭的地域(如川西、陕北高原),试图通过挖掘地方神话、巫术、民俗,来重建被“五四”以降现代性批判所割裂的文化血脉。这是一种主动的“向内转”和对“文化他者”的重新确认。 都市边缘的浮现: 随着城市化加速,描写城乡结合部、待拆迁区域的文学开始出现,这些“中间地带”的描写预示着新的社会矛盾的产生。 第五部分:先锋的“反地理学”与文本的消解(1980年代后期-1990年代) 先锋文学运动对既有的地域概念发起了挑战,试图打破任何一种固定的、可供识别的地理标记。 非地志化的书写: 研究了先锋作家如何刻意模糊叙事的地理坐标,采用荒诞、魔幻的手法,使作品中的“地方”成为纯粹的心理空间或语言陷阱,以此反抗将文学固定在某个“写实性地域”上的惯性。 “地方感”的断裂: 探讨了在高速经济发展和全球信息涌入的冲击下,老一辈作家笔下稳定、具有强烈风土气息的地域文化如何迅速瓦解,作家面对“失语的故乡”所采取的策略。 地方性与文化产业化的萌芽: 初步考察了在市场经济驱动下,文学作品中地域特色如何开始被符号化,并被纳入旅游、文化宣传的初步范畴。 第六部分:全球化语境下的“新地方主义”与身份政治(2000年至今) 进入新世纪,全球化和大规模的人口流动,使得传统意义上的“地域文学”面临前所未有的挑战与重构。 “漂泊者”的地理: 聚焦于大量描述城市打工者、跨地域迁徙知识分子的作品,探讨“流动性”成为新的地域身份。故乡不再是固定的起点,而成为一个不断被记忆重构、情感投射的“心灵坐标”。 网络空间的地域建构: 分析了在互联网和社交媒体上,新兴的“网络方言”、“地域社群”如何绕开传统文学的权力中心,构建出碎片化、即时的“虚拟地域”。 “边缘”的自我代言: 探讨了当代作家如何不再等待中心文学的“认可”,而是主动书写和发掘被主流叙事忽视的微观地域(如特定的城中村、工业园区、特定族群聚居地),其书写带有强烈的文化抵抗色彩。 第七部分:结论——地域意识的文学遗产与未来向度 本书最终总结了中国文学场域中“地域”概念的流变史,指出文学对地域的关注,实则是对中国现代化进程中文化主体性确立的持续探索。文学在不同的历史阶段,扮演了标记、批判、重塑乃至消解地域差异的角色。理解这种动态关系,是理解中国现代文学精神肌理的关键。 --- 本书特色: 跨学科视野: 融合了文学研究、社会学、文化地理学和政治经济学的分析框架。 档案细致: 引用了大量一手文学文本、作家书信及当时报刊对地域写作的评论,避免了空泛的理论推演。 重点突出: 对“寻根文学”和“革命地理学”的专题剖析,提供了对传统文学史叙事的重要补充和修正。 本书献给所有对中国社会变迁、文化身份重塑以及文学与土地之间复杂关系抱有深切兴趣的读者。

作者简介

目录信息

绪论
第一节 乡土小说的世界性发展轮廓
第二节 乡土小说在中国现代文学中的概念阈定与演变
第三节 乡土小说的现代审美特征
第一章 鲁迅与“五四”乡土小说作家群
第一节 “五四”乡土小说的被模仿式及其不可超越之母题
第二节 乡土写实小说流派
第三节 现代乡土小说母题的转换
第二章 乡土浪漫派小说
第一节 废名的田园归隐情结
第二节 沈从文及现代文明的乡土抗争
第三节 京派乡土小说
第三章 多个作家群落和流派的乡土小说创作(上)
第一节 “革命+恋爱”式的乡土小说
第二节 “社会剖析派”的乡土小说
第三节 “东北作家群”的乡土小说
第四节 “七月派”的乡土小说
第四章 多个作家群落和流派的乡土小说创作(下)
第一节 赵树理与“山药蛋派”
第二节 孙犁与“荷花淀派”
第三节 芦焚与《果园城记》
第四节 李劼人与《死水微澜》
第五章 乡土小说的变调
第一节 多重意识形态话语规约的“土改”叙事
第二节 “道路”与“阶级”话语规约的“农业合作化”叙事
第三节 穿越“死亡地带”的“文革”乡土叙事
第六章 “伤痕”乡土小说
第一节 “严峻的乡村牧歌”与“鲁迅风”
第二节 漂泊在城乡之间的“知青”乡土叙事
第七章 “寻根”与“新写实”乡土小说
第一节 “寻根”思潮对乡土小说的影响
第二节 “寻根小说”代表作分析
第三节 “新写实”理论及其对乡土小说的影响
第四节 “新写实小说”代表作分析
第八章 乡土浪漫的承续与“先锋”乡土小说
第一节 汪曾祺的反文化理念及其追随者
……
第九章 20世纪末的乡土小说转型
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

少了湾湾的乡土文学,但有还算完整的梳理,有趣的是提到学界某些大佬的观点都说“有人说……”几个有趣的点 1.墨西哥作家埃尔南·拉蜡在1991年第六届国际小说研讨会上曾经一针见血地说“小说的技巧已经掘尽,主题已经写绝,等待小说家们的将只是前人留下的残羹剩饭” 2.在商品...

评分

少了湾湾的乡土文学,但有还算完整的梳理,有趣的是提到学界某些大佬的观点都说“有人说……”几个有趣的点 1.墨西哥作家埃尔南·拉蜡在1991年第六届国际小说研讨会上曾经一针见血地说“小说的技巧已经掘尽,主题已经写绝,等待小说家们的将只是前人留下的残羹剩饭” 2.在商品...

评分

少了湾湾的乡土文学,但有还算完整的梳理,有趣的是提到学界某些大佬的观点都说“有人说……”几个有趣的点 1.墨西哥作家埃尔南·拉蜡在1991年第六届国际小说研讨会上曾经一针见血地说“小说的技巧已经掘尽,主题已经写绝,等待小说家们的将只是前人留下的残羹剩饭” 2.在商品...

评分

少了湾湾的乡土文学,但有还算完整的梳理,有趣的是提到学界某些大佬的观点都说“有人说……”几个有趣的点 1.墨西哥作家埃尔南·拉蜡在1991年第六届国际小说研讨会上曾经一针见血地说“小说的技巧已经掘尽,主题已经写绝,等待小说家们的将只是前人留下的残羹剩饭” 2.在商品...

评分

少了湾湾的乡土文学,但有还算完整的梳理,有趣的是提到学界某些大佬的观点都说“有人说……”几个有趣的点 1.墨西哥作家埃尔南·拉蜡在1991年第六届国际小说研讨会上曾经一针见血地说“小说的技巧已经掘尽,主题已经写绝,等待小说家们的将只是前人留下的残羹剩饭” 2.在商品...

用户评价

评分

《中国乡土小说史》是一本令人振奋的书,它彻底改变了我对“乡土小说”的刻板印象。作者的分析非常有条理,他不仅仅是罗列作家和作品,而是深入探讨了乡土小说在中国社会发展中所扮演的角色。我被书中关于乡土小说如何成为一种“社会反思”的工具所吸引,作者指出,乡土小说通过对农民生活、乡村社会结构的描绘,揭示了现代化进程中出现的种种问题,比如城乡差距、文化断裂、以及人性的异化。我尤其欣赏作者对不同时期乡土小说中“乡土”概念的演变史的分析,从最初的“田园牧歌”式的描绘,到后来的“批判现实”式的揭示,再到当代对“失落的故乡”的追寻,这一过程深刻地反映了中国社会的变迁。读到书中关于乡土小说如何“唤醒”民族记忆的论述时,我深有共鸣,那些在字里行间流淌的乡愁,那些对土地的深情,都深深地触动了我。这本书让我意识到,乡土小说不仅仅是文学作品,它更是中国人民集体记忆的载体,是民族情感的寄托。它像一首悠扬的歌,在我的脑海中不断回响,让我对中国的土地和人民有了更深层次的理解和热爱。

评分

我抱着学习的态度翻开了《中国乡土小说史》,但这本书带给我的远不止于此,它更是一次深刻的心灵体验。作者的笔触细腻而富有感情,他将那些看似平凡的乡土故事,赋予了史诗般的厚重感。我被书中描绘的那些在土地上辛勤耕耘、在苦难中坚韧不拔的中国农民形象所深深打动,他们在大自然的怀抱中,在贫瘠的土地上,展现出顽强的生命力。作者对于不同时代乡土小说中人物命运的关注,让我感受到了历史的厚重和人性的光辉。我尤其喜欢书中关于“乡土”与“现代”之间张力的探讨,作者通过对大量作品的梳理,展现了乡土小说如何在面对现代化浪潮时,既保留了对传统的眷恋,又积极地进行自我革新和反思。读到书中关于乡土小说如何成为一种“民族记忆”的论述时,我深有同感,那些在字里行间流淌的乡愁,那些对土地的深情,都深深地触动了我。这本书让我意识到,乡土小说不仅仅是文学创作,它更是中国人民集体记忆的载体,是民族情感的寄托。它像一首悠扬的歌,在我的脑海中不断回响,让我对中国的土地和人民有了更深层次的理解和热爱。

评分

我购买《中国乡土小说史》纯粹是出于对乡土情感的某种原始冲动,我总觉得,在纷繁复杂的都市生活中,总有一丝对土地的眷恋未曾磨灭。然而,这本书带给我的远不止于此。作者的叙述方式极具感染力,他没有使用枯燥的学术语言,而是用一种温情而又深刻的笔触,勾勒出中国乡土小说家们的生命轨迹和创作历程。我仿佛看到了巴金在故乡的旧居里,那些关于家族衰落的记忆如何在笔下化为文字;我仿佛听到了老舍笔下北京老城的喧嚣与宁静,以及那些在时代洪流中挣扎的小人物的命运。书中对于不同时期乡土小说主题的探讨,比如对农民生存状态的刻画、对传统道德的批判、对乡村现代化的质疑,都让我对中国社会的演变有了更清晰的认识。我尤其欣赏作者对不同作家作品的对比分析,他能准确地抓住每个作家独特的风格和思想内核,比如孙犁的“诗意现实主义”和赵树理的“泥土气息”,这些提炼都极具洞察力。阅读过程中,我常常会停下来,回想起自己童年时期在乡下的经历,那些模糊的画面因此变得清晰而生动。这本书不仅仅是一部文学史,更是一本关于中国乡村记忆的百科全书,它勾起了我内心深处对于故乡的思念,也让我更加珍惜那些已经渐渐远去的乡村时光。

评分

坦白说,我一开始对《中国乡土小说史》抱有一种略带怀疑的态度,毕竟“乡土”这个词汇总带有一种怀旧甚至落后的色彩。但这本书彻底颠覆了我的刻板印象。作者的论述逻辑严谨,观点独到,他成功地将乡土小说置于中国社会历史发展的宏大语境中进行考察。我被书中对“乡土”作为一种文化符号的解读所吸引,作者阐述了它如何在中国现代化进程中不断被重新定义和书写,它既是怀旧的对象,也是批判的靶子,更是反思的起点。书中对那些被遗忘或边缘化的乡土作家的重新发掘,尤其令我印象深刻,这些作者的作品虽然不如名家那样广为人知,但同样蕴含着对土地和人民深厚的情感,以及对社会现实的深刻洞察。我发现,乡土小说并非仅仅是描绘农村生活,它更是在探索中华民族的精神根脉,反思工业化、城市化进程对传统乡村的冲击,以及由此引发的文化断裂和身份焦虑。这本书让我意识到,乡土小说是理解中国现代化进程不可或缺的视角,它以一种独特的方式记录了中国社会转型期的阵痛与希望。作者的分析既有理论深度,又不失文学的温度,读来引人入胜,让我对中国农村的理解上升到了一个新的高度。

评分

我必须承认,最初购买《中国乡土小说史》是出于一种“猎奇”的心态,我以为它会是一部充斥着朴素、甚至有些落后的乡村叙事的书籍。然而,这本书所展现出的深度和广度,远远超出了我的想象。作者不仅对乡土小说进行了历史性的梳理,更重要的是,他揭示了乡土小说背后所承载的中国社会变迁的密码。我被书中关于“乡土”作为一种精神象征的探讨所吸引,作者分析了在现代化进程中,乡土如何成为一种情感寄托、一种文化认同,甚至是一种反抗现代性的符号。我尤其欣赏作者对一些当代乡土小说的分析,他指出,当代乡土小说在继承传统的基础上,也在不断探索新的叙事方式和主题,比如对乡土社会内部矛盾的揭示,对农民在市场经济中的生存状态的刻画,以及对传统与现代融合的复杂性的反思。读到书中关于乡土小说如何“消解”和“重构”乡土的论述时,我深有感触,这不仅仅是文学的演变,更是中国社会转型期思想观念的变迁。这本书让我明白,乡土小说是中国文学不可或缺的一部分,它以一种独特的方式记录了中国社会的发展轨迹,也触及了中国人民内心深处的普遍情感。

评分

作为一名对中国文学史抱有浓厚兴趣的读者,《中国乡土小说史》提供了一个极具价值的观察视角。作者的梳理非常系统,他将中国乡土小说的发展清晰地划分为几个重要的阶段,并对每个阶段的代表性作家和作品进行了深入的分析。我特别赞赏作者对乡土小说“反思性”特质的强调,他认为乡土小说不仅仅是对乡村生活的描绘,更是对现代化进程中乡村文化、社会结构以及人际关系的深刻反思。书中对一些现代乡土小说中“失落的故乡”这一主题的探讨,让我陷入了深深的沉思,那些逐渐远去的乡村记忆,那些在城市化浪潮中被遗忘的村庄,都成为乡土小说家们笔下的重要素材。作者还特别提到了乡土小说在塑造民族身份认同中的作用,他认为乡土小说通过对乡村生活和农民命运的刻画,帮助中国人民构建了对自身文化和民族的认同感。我从这本书中不仅学到了丰富的文学知识,更重要的是,它引导我以一种更广阔的视野去理解中国社会的发展变迁,以及文学在其中扮演的重要角色。这本书让我对中国乡土小说这一文学类型有了全新的认识,它所蕴含的深刻思想和丰富情感,值得反复品味。

评分

我一直对那些能够触及人内心深处的情感的东西情有独钟,而《中国乡土小说史》正是这样一本让我心生涟漪的书。作者的笔触充满了人文关怀,他没有把乡土小说仅仅当作文学史上的一个分支来介绍,而是将其视为连接中国人民心灵的纽带。我被书中描绘的那些淳朴善良、坚韧不拔的农民形象所打动,他们在大自然的怀抱中,在贫瘠的土地上,展现出顽强的生命力。作者对于不同时代乡土小说中人物命运的关注,让我感受到了历史的厚重和人性的光辉。我尤其喜欢书中关于“乡土”与“现代”之间张力的探讨,作者通过对大量作品的梳理,展现了乡土小说如何在面对现代化浪潮时,既保留了对传统的眷恋,又积极地进行自我革新和反思。读到书中关于乡土小说如何成为一种“民族记忆”的论述时,我深有同感,那些在字里行间流淌的乡愁,那些对土地的深情,都深深地触动了我。这本书让我意识到,乡土小说不仅仅是文学创作,它更是中国人民集体记忆的载体,是民族情感的寄托。它像一首悠扬的歌,在我的脑海中不断回响,让我对中国的土地和人民有了更深层次的理解和热爱。

评分

这本《中国乡土小说史》简直是一场心灵的洗礼。作者如同一个经验丰富的向导,带领我穿越了中国近代以来波澜壮阔的乡土文学画卷。我从未想过,那些熟悉的稻田、茅屋、小溪,竟然能承载如此深沉的历史记忆和复杂的人性挣扎。从鲁迅笔下的闰土,到沈从文笔下的湘西风情,再到孙犁笔下的白洋淀,每一个人物,每一个场景,都仿佛鲜活地在我眼前展开。我惊叹于作者对文本的细致解读,他不仅仅是在梳理文学流派和作家生平,更是在挖掘乡土小说背后所蕴含的社会变迁、文化基因以及民族情感。我尤其对书中关于“乡土”概念的演变史感到着迷,从最初对土地的依恋和对自然的赞美,到后来对现代化冲击下乡村衰落的哀叹,再到当代作家对乡土的重塑与反思,这一路走来,充满了时代的烙印和人性的温度。读这本书,我不仅回顾了中国乡土小说的发展脉络,更重要的是,我重新审视了自己与这片土地、与我的根源之间的关系。它让我明白,乡土不仅仅是一个地理概念,更是一种精神寄托,一种文化认同,一种永恒的乡愁。每一次翻开,都能发现新的感悟,都能引发更深层次的思考,仿佛与古往今来的乡土作家进行了一场跨越时空的对话。这本书带来的不仅是知识的增长,更是情感的共鸣和精神的提升,它值得被反复阅读,也值得被珍藏。

评分

《中国乡土小说史》为我打开了一扇了解中国社会变迁的独特窗口。作者的叙述非常清晰,他不仅梳理了乡土小说的发展脉络,更重要的是,他揭示了乡土小说与中国社会现实的紧密联系。我被书中对于“乡土”概念的多重解读所吸引,作者分析了在不同的历史时期,“乡土”被赋予了不同的含义,它既是怀旧的对象,也是批判的根源,更是反思的起点。我尤其欣赏作者对那些“被遗忘的乡土”的重新发掘,他通过对大量被低估或忽视的乡土小说的分析,展现了乡土小说创作的丰富性和多样性。书中关于乡土小说如何“记录”和“书写”农民命运的论述,让我对中国社会底层人民的生活有了更深刻的理解。我从这本书中不仅学到了丰富的文学知识,更重要的是,它引导我以一种更广阔的视野去理解中国社会的发展变迁,以及文学在其中扮演的重要角色。这本书让我对中国乡土小说这一文学类型有了全新的认识,它所蕴含的深刻思想和丰富情感,值得反复品味。

评分

我必须承认,《中国乡土小说史》远比我最初想象的要深刻得多。作者的分析非常有条理,他不仅梳理了乡土小说的发展脉络,更重要的是,他揭示了乡土小说与中国社会变迁之间的深刻关联。我被书中关于“乡土”作为一种文化象征的解读所吸引,作者分析了在现代化进程中,乡土如何成为一种情感寄托、一种文化认同,甚至是一种反抗现代性的符号。我尤其欣赏作者对那些“被遗忘的乡土”的重新发掘,他通过对大量被低估或忽视的乡土小说的分析,展现了乡土小说创作的丰富性和多样性。书中关于乡土小说如何“记录”和“书写”农民命运的论述,让我对中国社会底层人民的生活有了更深刻的理解。读到书中关于乡土小说如何“消解”和“重构”乡土的论述时,我深有感触,这不仅仅是文学的演变,更是中国社会转型期思想观念的变迁。这本书让我明白,乡土小说是中国文学不可或缺的一部分,它以一种独特的方式记录了中国社会的发展轨迹,也触及了中国人民内心深处的普遍情感。

评分

半年前读的,印象不深,昨天没敢提。不提也罢,在读过这本书的情况下,被问到跟鲁迅一路的乡土作家,还说的含含糊糊,算是白读了。

评分

以现代性和三画美学贯穿全书,看到一个乡土的中国20世纪文学史。有些地方的分析还有待商榷。

评分

有深度 行文凌乱

评分

半年前读的,印象不深,昨天没敢提。不提也罢,在读过这本书的情况下,被问到跟鲁迅一路的乡土作家,还说的含含糊糊,算是白读了。

评分

并不是因为新闻才读了丁帆这本书的。。文学史类的著作不好写也不好评论,工具式翻阅,很难说有什么新意,但还是挺清晰的,比较可信

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有