�
喜欢这种文学史的体例,尤其是社会思潮等其他方面对文学的作用,对基本文献的介绍,对学术研究趋向的反思和建议,都比传统文学史更清晰多面。
评分喜欢这种文学史的体例,尤其是社会思潮等其他方面对文学的作用,对基本文献的介绍,对学术研究趋向的反思和建议,都比传统文学史更清晰多面。
评分个人感觉是比较令人舒适的文学史写法,对文学史的内在理路、历史语境和基本文献三大块内容分别进行论述,既有知识密度也有读书门径,在某种程度上也是完成了对20世纪明代文学研究的学术史总结和反思,总之要比点鬼簿加文学作品蠢滥点评这种套路好得多。就这本书而言则充分显示出了20世纪明代文学研究的积贫积弱,好在作者也不讳言某些研究的粗疏。到现在20年过去了,学术进展应该很大吧,要是能补订这二十年的内容就好了。
评分配合我的教材看的,思路清楚点
评分理论上我应该看过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有