In this fresh translation of five lectures delivered in 1907 at the University of Gottingen, Edmund Husserl lays out the philosophical problem of knowledge, indicates the requirements for its solution, and for the first time introduces the phenomenological method of reduction. For those interested in the genesis and development of Husserl's phenomenology, this text affords a unique glimpse into the epistemological motivation of his work, his concept of intentionality, and the formation of central phenomenological concepts that will later go by the names of 'transcendental consciousness', the 'noema', and the like. As a teaching text, The Idea of Phenomenology is ideal: it is brief, it is unencumbered by the technical terminology of Husserl's later work, it bears a clear connection to the problem of knowledge as formulated in the Cartesian tradition, and it is accompanied by a translator's introduction that clearly spells out the structure, argument, and movement of the text.
發表於2025-01-02
The Idea of Phenomenology 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
頭腦一熱選上門哲學課,之前從不讀與哲學有關的東西,本就想藉此提升一下,結果。。。。 現在好痛苦,上課聽得一頭霧水,到底是什麼意思嘛~~哪位好心人來給我解釋一下啊??
評分現象學要解決的是認識論的問題。鬍塞爾的思路一開始是與康德相同的,即要考察:認識如何可能?或用鬍塞爾自己的話說:“認識如何能夠確信自己與自在的事物一緻,如何能夠‘切中’這些事物?”(講座的思路,7)在主客體二元對立的哲學構架中,認識活動屬於主體的範疇,認識對象...
評分應讀書會要求,重讀瞭一遍。是書沒那麼可怕:第一講以對認識成效的關切為準,區分齣自然態度和哲學態度,而後闡明認識論優於形而上學且自我奠基,從而,科學之奠基全賴於一門「無前提」之認識論。第二講自笛卡爾式素樸反思起,分齣實項的內在-超越,以求確定性故,應據守實項內...
評分頭腦一熱選上門哲學課,之前從不讀與哲學有關的東西,本就想藉此提升一下,結果。。。。 現在好痛苦,上課聽得一頭霧水,到底是什麼意思嘛~~哪位好心人來給我解釋一下啊??
評分看完釋讀後看的這本,太難讀瞭啊啊啊(主要沒瞭解過康德)所以並沒有看得很認真……另外盡管對某些概念看瞭好多遍還是感覺沒瞭解透。 大緻思路是: 先從自然的和哲學的思維態度的批判來提齣如何切中(treffen)認識論的問題中心,即提齣"科學認識如何可能"的論題。 從對笛卡爾"...
圖書標籤: 現象學 哲學 Husserl phenomenology 鬍塞爾 德國 Philosophy 西方現代哲學
在我還有點閑功夫時候讀的唯一一本英文哲學書-_-|||
評分Pre-phenomenology. 1 "Epistemological reduction" as the prefigure of transcendental reduction. 2 方便法門:第二章說明的兩對immanence/transcendence。
評分我沒見過德文版,不好說英文版或中文版到底誰錯——也可能他們根據不同的德文版,但這種情況不太可能。有些地方有問題:第一講中一處中文譯為“獨立的”,而英文為dependency,意思完全相反;還有一處,中文版譯為自然科學,英文為positive science,看似差不多,其實鬍塞爾的實證科學明顯包括心理學(如果社會科學中一些學科走實證流派的話恐怕也會在鬍塞爾所說之列,雖然不屬於他針對的對象),此處意思也是有齣入的。鬍塞爾對“科學”應該是這樣的規定:隻是在嚴格的普遍性上,稱這樣一種知識為科學,所以哲學也能在列;但絕不是指研究方法的統一而指示著某種作為其産物的知識。
評分讀瞭全部五篇講稿和最後的the train of thought。非常友好清晰,雖然我開始讀的時候想「這麼簡單的意思你為啥寫這麼多話」,到後來纔發現「臥槽這些術語的範疇是不同的」。可能一開始就畫地形圖做概念梳理會更有幫助吧。不過附錄裏的鬍塞爾思想聚焦(不是)超棒,自己梳理瞭一遍論證過程,問題的提齣和解決都給齣來,可以說是1個造福我們笨蛋的FAQ。如果有時間迴過頭參照著讀就好瞭(沒有。
評分Pre-phenomenology. 1 "Epistemological reduction" as the prefigure of transcendental reduction. 2 方便法門:第二章說明的兩對immanence/transcendence。
The Idea of Phenomenology 2025 pdf epub mobi 電子書 下載